Workstation Mountain Quadro vs GTX i7 4710 vs 4810

[Sidon]

Buenas. Estoy configurando un portátil para trabajar con fotografía, vídeo, efectos, y voy a empezar cursos de 3D en breve.

Mountain me ha calado, me gustan sus precios y configuraciones, sobre todo el Graphite 40.

Solo tengo un par de dudas:
1.- ¿Vale la pena pagar 147 euros más por tener el procesador i7-4810MQ o el 4710 rendira igual de bien siendo más rentable?
2.- ¿Nvidia GTX 880M 8GB GDR5 o Nvidia Quadro K3100M 4GB GDR5 (esta última por 25 euros más)?
Acerca del procesador, hay una diferencia de 0.3 Mhz, solo se notara en tareas extremas imagino ¿verdad?
Y en cuanto a la gráfica tengo un cacao mayor, por la eterna guerra Quadro <--> GTX. Aquí la GTX 880 me parece superior y más barata: más CUDA, más Mhz, y más VRAM. ¿Qué podría inclinar la balanza a favor de esta Quadro?
Un saludo y gracias.

Posdata: Dejo aquí las dos configuraciones que barajo:

1.781,14 euros.
Pantalla 15,6 Full Hd Mate.

Procesador Intel Core™ i7 4710MQ (47W Alto Rendimiento).
16GB - 2x 8GB DR3L 1600 SODIM.

SD Crucial M500 240GB mSATA.

Disco duro 750GB 2,5.

Nvidia GTX 880M 8GB GDR5.
1.929,00 euros
Pantalla 15,6 Full Hd Mate.

Procesador Intel Core™ i7 4810MQ.
16GB - 2x 8GB DR3L 1600 SODIM.

SD Crucial M500 240GB mSATA.

Disco duro 750GB 2,5.

Nvidia GTX 880M 8GB GDR5
.

[AlphaCAD]

Bienvenido. Te respondo en orden:
1. Según la comparativa mostrada por las tablas de Intel el i7-4810MQ maneja un mayor conjunto de instrucciones, y en ese sentido es superior, aunque dicha diferencia no sea abismal. Es un cambio interesante, pero caro.
2. La K3100M es una buena tarjeta, algo más potente que una Quadro K2000 y por debajo de una Quadro K4000 pero depende mucho de sus drivers dedicados como todas las Quadro, por eso me quedaría con la potencia y versatilidad de esa GTX 880M que para trabajar con fotografía, video y efectos te debería dar mejor resultado.

[Sidon]

Muchas gracias por tu respuesta, lo seguiré meditando, pero creo que me quedaré con el 4810 y a ver si me dura un siglo por lo menos, que menuda inversión. Un saludo.

[AlphaCAD]

El 4710MQ es más racional, el otro sale caro en proporción y en realidad la verdadera diferencia, al margen de ese pequeño incremento en la frecuencia, estaría en la inclusión del juego de instrucciones TSX-NI*.

*TSX-NI: Las nuevas instrucciones para las extensiones de sincronización transaccional Intel son un conjunto de instrucciones que se centran en la ampliación del rendimiento de múltiples subprocesos. Esta tecnología contribuye a aumentar la eficiencia de las operación en paralelo mediante un control mejorado de los bloqueos en el software.

Si andas algo ajustado no te importe quedarte con el 4710MQ que también te dará un buen rendimiento.