Equipo portátil torre Mac PC?

[DGrov]

Un mensaje más de novato.

Actualmente trabajo con After Effects en Macbok pro de finales de 2011, y estoy creando efectos con partículas y me está gustando demasiado. Me planteo profundizar en el 3D, pero es que, mi ordenador no puede, en renderizar 2 minutos tarda 3 horas de reloj. :_).

Me interesaría utilizar Maya o Cinema 4D, todavía no lo tengo muy claro, pero antes de nada necesito un ordenador que pueda moverlos.

Siempre veo que se utilizan torres para este tipo de cosas, lo veo lógico, pero y si necesito un Portátil ¿Es decir, que portátil podría correr programas de animación 3D y que no le fuera la vida en ello.

Estos no valdrían? https://www.acer.com/ac/es/ES/conten...models/laptops.

Y MAC, hay algún macbok pro que me valga para la tarea? La idea de pasarme a PC no me entusiasma demasiado, pero si tiene que ser así, pues lo haré. Gracias por leerme chicos. Un saludo a todos.

[pyros]

Una torre siempre será más potente para la misma inversión que harías en un portátil. Pueden dissipar mejor el calor, más expandibles, más potencia etc. Pero si te hace falta un portátil, últimamente están bastante potentes y las gráficas que montan, las últimas Nvidia GTX 10x rinden prácticamente igual la versión portátil que la de sobremesa. Los equipos gaming todo y que feos, montan lo más potente, por lo que son adecuados para 3d, también puedes mirarte las workstations de lenovo y Dell para portátiles potentes. Para 3d no toques los macs ni con un palo, solo montan gráficas en los portátiles más caros, y están muy por debajo a las últimas Nvidia.

[DGrov]

Muchas gracias por tu respuesta.

Veré las opciones que me planteas, respecto a los Mac es una pena. Porque tendré que volver a Windows. Entonces Apple ha dejado de ser competente a nivel profesional y se ha quedado a nivel usuario. Con lo que han sido en su día.

Por lo que he visto los predator son unas máquinas bastante potentes. Lo que no sé es para cuánto tiempo me servirá, es decir, al ritmo que avanza todo esto, gastar esa cantidad de dinero en un portátil que tendré que cambiar o renovar en 5 años.

Bueno muchas gracias por responder. He visto el blog de tu firma, muy top. Un saludo¡.

[Soliman]

Todo depende del presupuesto que tengas. Si tienes mucho, aquí tienes un pepino con dos gráficas GTX juntas. https://www.pccomponentes.com/msi-gt...x1070-17-3--4k, de eso para abajo. https://www.pccomponentes.com/portát...i#price-desc-0.

[AlphaCAD]

Bienvenido. ¿Qué presupuesto tienes para él portátil?

[DGrov]

Pues todavía no lo se por que estoy pensando en financiarlo. Y sería a unos 24 meses, así que, estoy muy confuso.

Y un ordenador de estos?
https://www.mountain.es/.

Parecen pepino de ordenadores, los componentes son adecuados? - Portátil, por que torre no puedo permitírmelo por el trabajo. Gracias.

[Soliman]

Y un ordenador de estos? .
https://www.mountain.es/.

Por cierto, si te refieres al MOUNTAUn (Graphity) de 2.585; en Pc Componentes hay uno similar por 500 euros menos.
https://www.pccomponentes.com/msi-gt...aign=afiliados.

[AlphaCAD]

Ese portátil MSI que propone el compañero Solimán es una maravilla. Saldría a unos 100 euros al mes financiado.

[DGrov]

Pues la verdad es que, sí que se ve maquinon. Pues quizá mire ese. Y si no es ese, será algo similar, muchas gracias a todos.
***En cuanto a los mountain, imagino que será marketing más que otra cosa, pero los ordenadores además de ser potentes, tienen para mí gusto un diseño bastante bueno.

Hay algún otro fabricante del palo de MOUNTAIN?

[Soliman]

Pues la verdad es que, sí que se ve maquinón. Pues quizá mire ese. Y si no es ese, será algo similar, muchas gracias a todos.
***En cuanto a los mountain, imagino que será marketing más que otra cosa, pero los ordenadores además de ser potentes, tienen para mí gusto un diseño bastante bueno.

Hay más algún otro fabricante del palo de MOUNTAIN?

Creo que DELL, pero los precios.
DELL.
DELL.

[Greimor]

Quizás no sea aún tarde.

Si te gusta el tema mac, puedes hacerte un hackintosh.

[Soliman]

No lo tengo muy claro en el caso de ese programa, me parece que ese tipo de trabajos con partículas, es el procesador el que trabaja.

Si fuera así, también dejo mi pregunta, de saber si este tipo de procesador https://www.pccomponentes.com/intel-i7-6950x-30ghz-box (Intel i7-6950X 3.0Ghz Box) sería el adecuando, o no tiene nada que ver una cosa con la otra. Saludos.

[AlphaCAD]

No lo tengo muy claro en el caso de ese programa, me parece que ese tipo de trabajos con partículas, es el procesador el que trabaja.

Si fuera así, también dejo mi pregunta, de saber si este tipo de procesador https://www.pccomponentes.com/intel-i7-6950x-30ghz-box (Intel i7-6950X 3.0Ghz Box) sería el adecuando, o no tiene nada que ver una cosa con la otra. Saludos.

Hola compañero, según tengo entendido las simulaciones tiran de procesador. De hecho, en el caso de After Effects aquí puedes ver cómo los requisitos dicen:.

• Procesador Intel multinúcleo con compatibilidad de 64 bits

.

Fuente:
https://helpx.adobe.com/es/after-eff...uirements.html.

En teoría también puede acelerar por GPU, pero la mayoría de la carga debería soportarla el procesador.

[Soliman]

Hola compañero, según tengo entendido las simulaciones tiran de procesador. De hecho, en el caso de After Effects aquí puedes ver cómo los requisitos dicen:

• Procesador Intel multinúcleo con compatibilidad de 64 bits.

Fuente:
https://helpx.adobe.com/es/after-eff...uirements.html.

En teoría también puede acelerar por GPU, pero la mayoría de la carga debería soportarla el procesador.

Gracias.

Así ¿cuánto más potente sea el procesador, mejor le irá, ¿no? Saludos.

[pyros]

Si es para partículas y simulaciones (agua, fisicas,) es mejor más frecuencia qué más núcleos. Por lo que te saldría a cuenta tomarte un i7 7700 que es más barato, tiene menos núcleos, pero más frecuencia por núcleo.