Cómo renderizar a campos

[all]

Bueno, quizá este mensaje sirva para ayudar a las personas como yo, que quieran renderizar a campos, y que nunca lo hallan hecho o tengan dudas en el procedimiento.

Mi pregunta es como debo hacerlo, que parámetros debo seguir, yo estoy haciendo lo siguiente de acuerdo a lo que me han dicho en anteriores mensaje y a lo que he leído aquí, quiero saber si lo estoy haciendo bien.

Bueno mi animación la estoy sacando poniendo en los parámetros de la ventana de render en out put size: como ntcs d-1(video) por que lo quiero para un DVD. 720x486 píxel aspec 0.90 image aspect 1.33 a 30 fps.

Y luego en option le pongo: render todo Fields, supongo que, me va el lower first.

De ahí renderizo en red, pero tengo dudas no sé si necesito configurar algo más.

Cuando lo que he renderizado se ven unas rallas supongo que, son los campos, ahora por ahí ya me habían comentado que era normal que se vean en el ordenador supongo que, ya en la tele no se va a ver así. Gracias de antemano.

[raulits]

Lo que tienes que hacer es hacer una prueba de que realmente no salen las rayas. En la tele, al ponerle render todo Fields le estas diciendo al prog que haga render con el interlace, o sea con los dos campos, solo tienes que elegir uno de los dos.

Si pnes un (*.jpg) de ejemplo de cómo te está saliendo las rayas, tal vez pueda entender mejor, y que prog estas utilizando?

[all]

Aquí mando una fotografía de cómo se ve mi render con las rallas que comento. Gracias por su atención. Se notan mucho en el Hummer.

[raulits]

Es eso, estas haciendo render con los dos campos, entra a los settings de render y escoge solo un campo, eso lo tienes que hacer manualmente upper o lower field first. Saludos.

[all]

Raulits, gracias por tu respuesta, pero quizá no entendí muy bien me fui en el max 7 a preferencias settings me voy a rendering, y en field order escogo Even y ya es todo, supongo que así es, oasí lo hice, o es de otra forma.

[Stewie]

All, de dónde eres? Lo digo porque depende de que sistema se utilice en tu país deberás utilizar PAL o NTSC: http://www.spcomms.com/Standards.html.

Una imagen estática con campos será igual que una sin campos, ya que estos se ven cuando hay movimiento (los campos no son otra cosa que dos imágenes renderizadas desfasadas en el tiempo, más o menos vamos).

Para renderizar con campos para DVD, en caso de:
Pal d1: 720 por 576, aspecto de píxel 1.067 si quieres 4:3 o 1.422 si quieres 16/9, 25 fps, y upper field first.

NTSC d1: 720x486, aspecto de píxel 0.9 en 4:3 o 1.2 para 16/9, 29.97 frames por segundo y lower field first.

Renderiza con los settings de tu formato, pásalo a DVD, y ponlo en la televisión, ahí verás si has puesto bien los campos, o los has puesto del revés (si están del revés la imagen se verá a saltos). No necesariamente tienes que renderizar con campos para pasarlo a DVD, haz una prueba sin campos, notaras que el movimiento se ve distinto, no tan suave como con campos, pero en ocasiones es lo que se busca (los campos dan un look más video).

No sé si me dejo algo, si es así pregunta. Saludos.

[all]

Soy de México, por lo que supongo es NTSC. Y sabes qué pasa no sé si sea eso, pero estaba poniendo los campos al revés.

Parece que se ve un poco mejor lo había puesto con el upper primero y era el lower.

Mando fotografía con esa corrección.

Por cierto, gracias a todos por sus respuestas, y Stewie sacare una animación con los parámetros que pones, para ver lo que dices lo probaré en la tele, para ver cómo sale, si tengo dudas o algo me sale mal volveré a escribir para comentarles, gracias.

[all]

He seguido a pie de letra los parámetros que Stewie a puesto. NTSC d1: 720x486, aspecto de píxel 0.9 en 4:3 o 1.2 para 16/9, 29.97 frames por segundo y lower field first.

Y la he pasado a After Effects, aunque el movimiento es muy suave como comentaban, como que la resolución no me complace, no sé si es normal, es decir lo veo como si le faltara calidad en la resolución, no sé si me este confundiendo, supongo que, la resolución te lo da el tamaño de salida en este caso 720x486 supongo, o es que se puede sacar a ese tamaño y darle más resolución?

[Stewie]

La resolución es el ancho por el alto, 720x486. Lo que puede pasar es que el After Effects al detectar que el video tiene campos, te muestre solamente uno de ellos para que no veas las rayas, por lo que o elimina un campo y el otro lo estira para llenar la imagen, o interpola ambos, perdiendo en ambos casos definición, pero lo importante es que, al pasarla a mpeg2 mantenga la resolución original con los campos. Abre un fotograma con el visor de Windows, a ver si ahí lo ves mejor, fíjate que tenga las rayas que indican que está con campos. De todas formas, lo mejor es que lo pases a DVD (ten a mano un DVD RW para estas pruebas preliminares), y lo mires en la televisión, que es donde te interesa que se vea bien, y no en el ordenador (o no tanto). Saludos.

[all]

Gracias Stewie por contestar. Osea que esa resolución es suficiente para verse bien, aunque en mí pantalla del ordenador digamos se vea muy pequeño, incluso cuando se está renderizando en la ventana donde te muestra el proceso de renderización lo veo así antes de pasarlo After Effects, como te comento como que le hace falta, quizá porque yo siempre hacia previos con una resolución de 1200 por 1600 y me podía acercar y veía todo muy nítido, o tu que opinas Stewie.

Aquí mando un fotograma ya renderizado lo saque como Targa, pero como el formato que aceptan para subir es (*.jpg) lo abrí en Adobe Photoshop y lo salve como jpeg.

[Stewie]

Tienes los conceptos un poco liados creo yo. Tu monitor tiene una resolución de 1600 por 1200 píxeles, y la televisión tiene una resolución de 720x486. Si en el monitor pones la imagen que ira en la televisión, se verá bastante como dices, más de la mitad de tamaño que los previos que sacas a 1600 por 1200. Por cierto, si tu imagen va destinada a la televisión, no hagas los renders de prueba a 1600 por 1200, sino a la resolución de televisión, ya que querrás asegurarte de que se vean todos los detalles, y en 1600 por 1200 se verían muchas cosas que en 720x486 no.

Del fotograma no puedo decirte mucho, para saber si está bien debes pasar la animación a DVD y verla en la televisión, es la única prueba valida. Saludos.

[all]

Gracias por tu respuesta, tienes mucha razón, deja probarlo, gracias de nuevo Stewie.

[Stewie]

De nada.

[all]

Lo he probado, y el movimiento es fabuloso, los colores se ven bien, pero siento que aún le falta nitidez la imagen se ve, borrosa, poco definida, que estaré haciendo mal, será a la hora sacar el DVD después de editarlo en After Effects, yo de ahí lo saco como un avi cuidando que la calidad esté bien y que los campos sea el lower, y de ahí con Ulead DVD workshop hago el de mi DVD menú y lo quemo procurando ponerle 8000 de bitrate y la calidad más alta. ¿Qué estaré haciendo mal?

[all]

Por cierto, se pudiera sacar un DVD con una resolución mayor, a 720x480, aunque no se fuera para verse en la tele, digamos que se proyectara en un proyector, en realidad si es por tamaño del DVD no me preocupa ya que tan solo mis animaciones llegan a durar máximo 5 minutos.

He estado haciendo pruebas para hacer que mi DVD tenga más nitides le puse un filtro a mi animación en After Effects el sharpen y si se ve mejor, pero no me gusta que todas las aristas o esquinas de mi animación se hagan tan rudas quisiera que se viera así de nítido, pero con las esquinas difuminas se podrá hacer esto?
Así me sale el video mando un fotograma.