Hombres que mujeres en 3d

[Voidreamer]

Porque la mayoría de animadores e infografistas somos hombres (la mayoría, no digo que no haya mujeres, hay muchas) pero porque somos más los hombres?
Si las mujeres no hacen 3, d, entonces que hacen.

[dumdum]

Si las mujeres no hacen 3, d, entonces que hacen.

Alegrarnos la vida.

[MelKorNiX]

Si las mujeres no hacen 3, d, entonces que hacen.

Aguantaros a los hombres. Es broma, como me Rio.

[Voidreamer]

Pues si ¿no? También animarnos a hacer más 3d.

[SHAZAM]

Ya existe un hilo con ese contenido: https://www.foro3d.com/showthread.php?t=7071. Saludos.

[Véctor]

Esto ha sido objeto de un profundo estudio en el foro ya. https://www.foro3d.com/showthread.php?t=3894.

Si las mujeres no hacen 3, d, entonces que hacen.

La verdad es que cuando se ponen, se ponen: http://www.kolaquísart.com/medium_quality.html.

[Voidreamer]

Vaya, perdón por no buscar. Cerrado.

[DFEX]

http://www.carolinedelen.com/.

[Airbrush]

Seguramente porque lo hacen 10 veces mejor. Saludos.

[Véctor]

Seguramente porque lo hacen 10 veces mejor.

Hombre, habrá alguna que no. Muy buen enlace Dfex.

[A78]

Las mujeres son mejores, eso ya está comprobado científicamente.

[Véctor]

Hombre, habrá alguna que no. Déjà vu?

[DFEX]

Hombre, habrá alguna que no.

Si lo ponemos así de cada 10 artistas mujeres. 1 no lo hace con el corazón. Pero vamos que ellas tienen mucha pas pasión que nosotros.

Conosco una artista amiga mía aquí en Colombia que tiene un excelente futuro como animadora, por aquí a aparecido algunas veces mostrando sus clips. También sé que el nivel artístico que puede desarrollar una mujer es mucho mejor que el de un hombre saludos?

[A78]

Son mejores y más bonitas. Pero también la velocidad de conexión entre ambos hemisferios del cerebro es mucho más rápido en la mujer, aunque también eso es un arma de doble filo, llora que llora.

Obviamente hay de todo en ambos géneros.

[Chaman]

También sé que el nivel artístico que puede desarrollar una mujer es mucho mejor que el de un hombre.

Pero será en condiciones normales de presión y temperatura, usando como muestra una mujer normal, ni muy alta ni muy baja, ni muy guapa ni muy fea.

Y comparándolo con un hombre normal también, ni muy peludo ni muy lampiño.

A mi estas afirmaciones me parece que lo único que hacen es ahondar en las diferencias entre hombre y mujer y no llevan a ningún sitio, más que nada porque no tienen ningún tipo de base científica.

Entre otras cosas porque los conceptos que aquí se tratan, como nivel artístico, son muy difusos y difíciles de comparar.

Hombres y mujeres a fin de cuentas, son personas, y sus comportamientos atienden mucho más directamente al condicionamiento cultural y social que tienen que ha sus peculiaridades fisiológicas.