Teléfonos móviles como ser espiado sin saberlo

[quasihumano]

http://www.youtube.com/watch?v=3rnki9zr_iw

[Ballo]

¿Este era uno de los que curraban en x files ¿no? Debe ser muy duro vivir rodeado de conspiraciones.

[quasihumano]

¿Este era uno de los que curraban en x files ¿no? Debe ser muy duro vivir rodeado de conspiraciones.

¿me lo dices o me lo cuentas?
Desde luego que estas cosas no van a decírtelas en a tu lado o en el telediario.

Como decían los celtas cortos tranquilo majo en tu sillón.

[pedropp]

Muy bonita la historia del teléfono apagado de Kevin mitnick. Lástima que solo exista en su imaginación.

[sandrogena]

Vaya, pues a mí, como no tengo que esconderme de nada ni nadie, hasta me parece bien que me puedan localizar, nunca se sabe en caso de accidente o si te pilla un alud.

[quasihumano]

Pues me daría mal que pudieran vigilarme por si acaso. ¿dónde quedaría la supuesta intimidad?

[loathsome]

Este tipo es capaz de quitarle la baterira a su cell cuando estuviera perdido en un desierto, para que no lo encuentren.

[Mars Attacks]

Si alguien está interesado en la estupenda historia de la captura de mitnik (y preparado para que se le derrumben ciertos mitos) narrada por el tipo que lo pilló, buscad el libro takedown, de shimomura.

Más información: takedown.

[Stewie]

Los s estos de intimidad, pues que quieres que te diga, si realmente el sistema de escuchas y filtrados de emails, smss, sirven para abortar, aunque sea un atentado, por mi perfecto. ¿Qué unos cuantos trabajadores en un centro de inteligencia leen mis mails y se enteran de que hoy comí en el burryking? ¿y que más me da? ¿Qué más les da a todos estos que se indignan porque leen sus mailsí ¿no es preferible sacrificar un mínimo de intimidad (porque encima no nos molesta directamente) por tener algo más de seguridad? Que sí, que si maximizamos todo esto terminaremos como en 1984, pero no sé, veo exagerada la indignación de algunos (va en general, es que este tema ya lo he tratado con otra gente). ¿quitamos las cámaras de seguridad del metro porque no queremos que nos graben sin nuestro permiso? ¿no? Pues eso. Saludos.

[quasihumano]

¿No es preferible sacrificar un mínimo de intimidad (porque encima no nos molesta directamente) por tener algo más de seguridad? Saludos.

Entonces también debes estar dispuesto a sacrificar tus derechos y libertades, ¿no? Todo por un hipotético ataque terrorista, que en países como EU ha venido (demostradamente) del gobierno.

Desde así se acaba cualquier voz disidente, y se vive más tranquilo.

El problema es cuando el estado, mediante estas justificaciónes, hace lo que quiere con las personas. El mejor ejemplo es guantánamo. Hay gente que lleva 5 años en guantánamo sin que se le haya atribuido ningún cargo todavía.

Pero no necesitan cargos ni pruebas, gracias a gente que pensó que querían sentirse más seguros a cambio de perder sus derechos como ser humano.

Y creo que no hace falta recordar la cantidad de veces que los gobernantes (o los estados en general) han dejado de respetar a sus ciudadanos para empezar a agredirlos (por decirlo suavemente).

Bueno sí, recordemos un personaje que arrebató los derechos a los ciudadanos para protegerlos de un supuesto ataque comunista en territorio propio, que resultó a ver sido causado por los propios militantes de su partido: Hitler.

Desde luego que tú derecho a la intimidad tiene más connotaciones que el que puedan saber si te zumbas a tu compañera de trabajo o si te vas de cañas los viernes y, desde luego ceder tus derechos voluntariamente por el miedo que nos hacen tener no tiene justificación alguna.

Si alguien quiere saber quién fue el causante de un montón de actos terroristas en el mundo que busque operación gladio.

[RavenX]

Hay gente que se aburre cosa mala, ¿no? En fin, si uno no tiene motivos para ser espiado, que pase. Que los tienes no tengas móvil.
(Para tíos) te te acojona que, aunque apagues el móvil, siga emitiendo microondas? No lo guardes en el bolsillo o ponte calzoncillos de plomo. Ale, vayan pasando.

[quasihumano]

Hay gente que se aburre cosa mala, ¿no? En fin, si uno no tiene motivos para ser espiado, que pase. Que los tienes no tengas móvil, (para tíos) te te acojona que, aunque apagues el móvil, siga emitiendo microondas? No lo guardes en el bolsillo o ponte calzoncillos de plomo. Ale, vayan pasando.

No se puede, ni se debe, simplificar la cuestión.

La (posible) vigilancia por parte del estado es algo que no se lleva a debate ni se informa de ella, y la gente debería poder opinar ya que son cosas que van a ser aplicadas sobre ellos.

Pero si los estados se toman por cuenta propia el derecho a vigilarnos, ¿Qué derecho no se tomaran?
Plantearse las cosas no es malo, lo malo es negarlo todo sin plantearselo.

[Stewie]

No te vayas a extremos, que guantánamo clama al cielo ya lo sabemos todos, te repito la pregunta, ¿quitamos las cámaras de seguridad del metro?
Nuestros derechos y libertades hace ya tiempo que las sacrificamos para que vivir en sociedad sea más sencillo (con sus más y sus menos). Me parece una postura muy extrema, es como si yo ahora digo que ha ver por que el gobierno me obliga a tener un DNI, y por que tiene que poder mirar mis cuentas bancarias, dónde vivo, si tengo multas, que narices, ¿por qué tengo que matricular mi moto si no voy a hacer nada malo? Pues porque si no haces nada malo, te da lo mismo, y estando matriculados evitamos que muchas personas cometan infracciones, y lo mismo con las escuchas, los móviles, las cámaras en el metro, el tema está en encontrar un equilibrio entre pasarse por exceso (guantánamo), o por defecto (el lejano oeste versión moderna). No sabemos vivir sin normas, es una utopía que no funciona en el mundo real. Saludos.

[loathsome]

Antes de dedicarme a esto del 3d, trabaje como ingeniro en telecomúnicacione, y descubrí que todas las llamadas telefónicas se grababan, como ingeniero se podía tener acceso a ellas, la única garantía era que esta empresa por cierto, la más grande de l. A. Es que no daba la información grabada, aunque de eso dependiera la vida de alguien.

[Stewie]

El día que a un conspiranóico (no va por nadie en particular) le roben la casa, el coche, o le peguen una paliza en una estación, seguro que le dice a la policía que para encontrar a los culpables no utilice las cámaras de seguridad de su barrio ni ningún método de identificación que atente contra su derecho a la intimidad. Si hay que tener principios, que sea con todas las consecuencias.