Raid posible en placa Asus p5ql pro p43 con controladora Intel iCHR10

[infograph3d]

Hola, tengo esta placa en el ordenador de trabajo, y estaba pensando en un futuro instalarme el sistema operativo en un par de discos idénticos de 500 Gb que tengo, he mirado en la red, y en el manual de la placa, y no veo en ningún lado referencia a cómo hacer raid de discos en esta, incluso he visto que este modelo, no lleva. Pero no estoy seguro, en un lado leo que si lleva es la p5ql profesional con ich10 es sin raid, pero en la mía especifica que es ichr10, donde la r, explican que es raid, estoy bastante confundido, no sé cómo montar un pequeño raid 1 de discos, si alguien sabe, o tiene esta misma placa con uno, si me puede ayudar, lo agradecería.

No lo montaría en breve, si no cuando acabe unos trabajos, pero me gustaría intentar ver si gano algo de rendimiento. Gracias.

Posdata: editando, he visto que el chipset p43 de Intel no tiene soporte para raid, no me término de aclarar.

[cabfl]

El raid para disco de sistema, no ganas nada. Las latencias son iguales o más altas en raid, y el disco de sistema son archivos de pequeño tamaño, así que, las altas latencias harán perder todo el rendimiento raid que puedas ganar.

No es buena idea, además que si falla pierdes todo.

[infograph3d]

Entonces esos que dicen que instalan dos discos SATA en raid 1 mirror (redundancy) y ganan en acceso y tasa de lectura, ¿es mentira? Yo lo quería probar por eso. Que decepción. Gracias Cablf.

[cabfl]

Raid1 mirror, hace una copia idéntica del primer disco en el segundo disco, todo lo que se copia o borra en el primer disco se hace simultáneamente en el 2º.

No hay mejora de rendimiento. Incluso pued empeorar por la sincronización, este sistema da respaldo de seguridad por si falla el disco, pues el segundo es una copia idéntica.

En raid0, que pensaba que te referías a ese, se copia todo entre los 2 discos. Por eso si falla uno pierdes todo. La ventaja es que, al trabajar los 2 discos como uno solo, se mejora mucho el rendimiento, pero las latencias son las mismas. Por eso es recomendable en discos de almacén o video, donde los archivos no son pequeños.

En discos de sistema, los archivos suelen ser pequeños y no se mejora rendimiento por las latencias.

[infograph3d]

Vaya, ok, ok, si me refería al raid 0, lo confundí. Gracias de nuevo por la aclaración Cabfl. De todas formas, ya tengo claro, que está placa no lleva soporte raid. Me quedan los discos SSD, pero son tan caros sus Gb aún.

[cabfl]

Te olvidas de la opción de pinchar una controladora raid PCI.

[infograph3d]

No la había dejado pasar, la descarte temporalmente, por no tener ya bahías disponibles, es lo que tiene esta placa, la pille muy justa, pero no lo descarto del todo, lo que no sé si merece la pena, o si ira bien.