Un Quad Core potente 2 Quad Core normalitos

[Gratif]

Hola buenas. Pues me voy a comprar un PC nuevo, algo potente. Y mi idea era comprarme un PC con 2 Quad Core, pero en la tienda me dijeron que era mejor un potente que 2 más normals.

Me gustaría saber vuestra opinión respecto a los 2 CPU o una más potente. Y si alguien tiene algo parecido que comente como le va y eso. O problemas de compatibilidad. Muchas gracias.

El presupuesto que me hicieron es:
Core 2 Quad Q9550 2.83ghz, 1333 MHz.

Placa Asus p5k3 deluxe + wifi.

GeForce GTX 260 896 Mb GDR3 XFX.
8 Gb Kingston DR 667 a 1333.

[nonooke]

No creo que existan sistemas multiprocesador con dos Quad Core, creo que te tendrías que ir a los Xeon. Que alguien me corrija si me equivoco.

No sé para que lo iras a utilizar, si buscas un sistema de un solo procesador, desde luego el que comentas no está nada mal. Saludos.

[Caronte]

Si lo vas a usar mayormente para hacer render, una máquina con dos procesadores Quad Core te va a dar el mejor rendimiento, yo tengo un Mac profesional con esas características y estoy encantado.

[nonooke]

Si lo vas a usar mayormente para hacer render, una máquina con dos procesadores Quad Core te va a dar el mejor rendimiento.

Yo tengo un Mac profesional con esas características y estoy encantado.

Caronte, por curiosidad, ¿cuánto te costó esa máquina? Gracias y saludos.

[Caronte]

Leete este hilo que te va a ser muy útil: 8 Cores a 3ghz, y poco más. - Foros 3dpoder.. foros 3dpoder..

[nonooke]

Leete este hilo que te va a ser muy útil: 8 Cores a 3ghz, y poco más. - Foros 3dpoder.. foros 3dpoder..

A nivel procesador lo veo bastante bien, pero la tarjeta, por ese precio yo me habría decantado por una Quadro 3700. Claro, que Mac te habría subido mínimo 900 pavos la configuración. Saludos.

[nonooke]

Por cierto, impresionante el Jak Blenderson con Blender.

[Caronte]

Para los curros que hago habitualmente, con la GeForce 8800 GT que tengo ahora me sobra por todos lados.

[Caronte]

Por cierto, impresionante el Jak Blenderson con Blender.

Gracias es mi segunda cabeza, la próxima saldrá mejor.

[kfeproj]

Buenas yo también tengo un Mac Pro y viendo lo que hay por ahí creo que es lo más potente y no necesariamente lo más caro (comparado con un Dell), como Caronte estoy encantado, y además ya está más que amortizado.

Entrad en la página de Dell y comparad precios.

[nekonos]

Buenas yo estaba mirando Workstation para principios del año que viene. Y me ha llamado mucho la atención los nuevos procesadores Intel Core i7 y sobre todo las placas hasta 12 Gb de memoria triple canal 8 puertos SATA un puerto SAS.

Total completo me ha llamado la atención.
¿Qué opinión os merece? Un saludo.

[cabfl]

Si es para render, te sale mucho más barato montar 2 máquinas Quad Core, que un Dual Xeon (8 Cores) pero mucho más barato.

Por el precio del Dual Xeon (8 Cores) te montas una granja con 3 máquinas Quad Core (12 Cores) y te sobra pasta.

Kfeprog, las Dell son más económicas. Recuerda que traen tarjetas Quadro FX, si al Mac le pones la Quadro FX, me cuentas el precio, y además un servicio postventa que Apple no tiene.

[Jose Gavilán]

Lo que comenta Cabfl:

Mac pro Dual Quad 2.8 Ghz.

Tiempo render 1m. 13.3 segundos.


Q6600@3.3ghz.

Tiempo render 1m. 17 segundos.

[cabfl]

Pues si coges mis tiempos con el q6700 @ 3,6 Ghz, ya te echas a llorar, y con el Q9550 @ 3,85 GHz te echas a reír, y con precios de menos de 1/3 que el Mac Pro y cargados con 4 veces más RAM.

Q9550 @3,85 GHz: 1m 13 segundos.

[Caronte]

Comprar un Mac profesional con un solo procesador es una estupidez, y es lo que estáis comparando. Ah, y en el Mac profesional el 2.8 Ghz de cada procesador se pone a 3.2 GHz simplemente lanzando un programa (comprobado).

Así que según vuestras pruebas, el PC es algo más lento incluso a más velocidad de reloj ¿no? Está claro que es más barato si no valoras nada más, pero tener varios PC consume más electricidad, hacen más ruido y desprenden un calor de cagarse en verano.