Resultados 1 al 1 de 1

Tema: Skinning Maya

  1. #1
    Fecha de ingreso
    Apr 2010
    Mensajes
    10

    Maya Skinning maya

    software -> Maya 2011.

    Qué tal. Bueno quería preguntarles de una duda que tengo del deformer blendshape para eso prepare un pequeño y muy simple ejemplo.


    Como verán en la imagen número 1 existen 2 cubos(polymesh) llamados pcubeb, pcubea presentados en ese orden, verán que está seleccionado pcubea con 3 nodos conectados que seguro ya conocen y el timeslíder con 2 keys que pertenecen al Joint que tiene movimiento donde la malla pcubea está conectado a los Joint con el bindskin(smoothbind) el mismo que da como resultado al nodo skincluster.


    En la imagen número 2 muestra la rotación del Joint con sus respectivos keys que guardan la transformación del Joint dándole a pcubea una forma parecida a pcubeb. Seguro ya se dieron cuenta de qué se trata el tema.


    En la imagen número 3 muestra ya al blendshape aplicado a pcubea con la referencia de pcubeb con el valor de peso igual a 1 dando la forma exacta de pcubeb al pcubea. Cabe notar que el timeslíder está en el keyframe 10(keyframe 1 postura inicial - 10 postura final de pcubea).


    Vemos que en la imagen número 4 que al al poner en el keyframe a 0 pcubea no respeta su conexión con el Joint mediante el bindskin como antes porque el nodo blendshape está en el valor de peso igual 1 y al dar valor de 0.5 recién trata de adquirir la forma inicial en que el Joint indica claro no es completa porque el valor del peso 0.5 del nodo blendshape no se lo permite, es en ahí donde se genera mi duda viendo como la malla de pcubea sufre una especie de encogimiento en el valor 0.5 y el problema del Joint y el blendshape mencionado trate con cambiar las posiciones de los nodos en(imputs) pero no se soluciona.


    En la última imagen gracias al nodo tweak el cual le da una solución a mi problema, pero.

    Como podrán observar el nodo blensshape esta con el valor de peso 0(inactivo), el node skincluster con valor de 1(activo). En el keyframe 10(pose final de pcubea) manualmente por así decirlo con las herramientas movetol, snaptopoint tuve que mover cada vértice al lugar que corresponde tomando de referencia el pcubeb, almacenándose la transformación local XYZ de los vértices en el node tweak, en el timeslíder puse keys que hago coincidir los valores de peso de tweak con los valores del Joint y sus keys correspondientes dando como resultado el movimiento deseado de pcubea (video .mov 108kbTw-15.rar)aunque con un leve encogimiento, pero no tan notorio como del blendshape, pero al querer modificar los vértices de pcubea para seguir corrigiendo tenemos que empezar de nuevo todo lo descrito de la imagen número 5 &#61516, en cambio en blendshape basta con mover los vértices que queremos corregir de la malla de referencia en este caso pcubeb y se refleja automáticamente en pcubea debido a su conexión.

    Ahora ¿cómo se puede lograr el mismo movimiento con blendshape u otro (s) o necesariamente se tiene que crear un Mel-script combinando la conexión de los vértices de la malla base pcubeb con pcubea de blendshape con la transformación local de XYZ de los vértices de tweak que sería genial?
    A ver si me echan una mano por favor. Gracias.
    .

    -- IMÁGENES ADJUNTAS --





    Miniaturas adjuntas Miniaturas adjuntas 3dP_vlk001.png   3dP_vlk002.png   3dP_vlk003.png   3dP_vlk004.png  

    3dP_vlk005b.png  

Temas similares

  1. Rigging y skinning
    Por Rock24 en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 15
    : 17-01-2019, 04:33
  2. Error en skinning
    Por juanma_teso en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 6
    : 08-10-2016, 19:44
  3. 3dsMax Skinning
    Por Axmacron en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 0
    : 14-09-2010, 09:32
  4. 3dsMax Skinning de polys vs skinning de surfaces
    Por danielblanco3d en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 0
    : 14-02-2008, 20:22
  5. 3dsMax Duda sobre el skinning cuando se tunea el skinning
    Por dreamaker en el foro Animación y Rigging
    Respuestas: 22
    : 01-02-2005, 17:31