Nos mienten con la crisis

[Soliman]

Cacique.

Soliman, el Psoe negocio con eta y el p también, así de simple y así de sencillo, cuanto antes lo aceptes mejor para tu ulcera.

O sea, que no has mirado el vídeo.

[Fiz3d]

Soliman, el Psoe negocio con eta y el p también, así de simple y así de sencillo, cuanto antes lo aceptes mejor para tu ulcera, gracias por lo de vocero, pero creo que ese calificativo te pega mejor a ti no crees? Saludos.

Me la pido me la pido, esta, si me permites compañero te la contesto yo.

Garantizar que el crédito vuelva a fluir hacia las familias y las pymes. Para ello es necesario corregir los elevados niveles de déficit público, evitando así que, las emisiones masivas de deuda de las a. P, imposibiliten la capacidad de financiación del sector privado, asimismo hay que dar la máxima prioridad a la restructuración y saneamiento del sistema financiero, en particular, de las cajas de ahorro.

saneamiento del sistema financiero
Garantizar que el crédito vuelva a fluir hacia las familias y las pymes. Para ello es necesario corregir los elevados niveles de déficit público, evitando así que, las emisiones masivas de deuda de las a. P, imposibiliten la capacidad de financiación del sector privado, asimismo hay que dar la máxima prioridad a la restructuración y saneamiento del sistema financiero, en particular, de las cajas de ahorro.

Por si las moscas alguien no está totalmente seguro, http://www.pp.es/nuestras-ideas/economia_51.html aquí está la web.

Qué pasa Solimán, ya para que tener ideas, total, eres el vocero del p en el foro, ya directamente haces copy paste de su web con descaro, y te das el lujo de llamar a otra gente vocero del Psoe, si es que los fachas sois así, en cuanto discutís con gente de verdad, no con otros fachas, caéis a la mínima. Por cierto, a que no tienes ni idea de lo que quiere decir ese copy paste que has hecho, bueno, te lo perdono porque ellos tampoco tienen idea de cómo hacer eso, es como decir, para terminar con la crisis lo que vamos hacer es crear más riqueza y no decir cómo, estas tonterías los del p os las creéis o ya no os hace falta creros nada.

Simple, para salir de la crisis hay que incentivar el consumo y para ello la gente tiene que tener más dinero, no más créditos que nos lleven de nuevo a esto, para que la gente tenga más dinero hay que subir sueldos y bajar impuestos, lo que se pierda de la bajada de impuestos se recupera en una mayor recaudación por el aumento de consumo, es una idea tan simple que los economistas que no sean de derechas o pertenezcan a un banco no se explican como no se aplican ya mismo, pero claro tu estarás en contra de que la gente cobre más, a ti lo que te mola es lo que dijo Rajoy, lo de trabajar un poco más y cobrar un poco menos, con tal de llegar al poder trabajáis gratis para darle la razón a este tipo.

Sobre el video, hombre, ver que interpretación le da libertad digital a la negociación de p con el eta pues como que no me interesa, creo que, como siempre digo, los pañales de mi hijo una vez usados dan más información que liberdad digital, pero, en fin, ya sabemos porque eres como eres, dime donde te informas y te diré a quien votas, por cierto, lo del silencio administrativo se cumple, y bien, por fin críticas algo del, y admites que le Psoe en materia anti terrorista lo hace mejor, que, continuáis aliados con la eta para derrocar al gobierno, o hay algo nuevo.

Válgame dios, estoy de acuerdo con Rhinoceros. Debo tener un día liberal :-o.

A mí me pasa lo mismo, pero creo que es al contrario, el que no tiene el día liberal es rinote. Ahora pide más control en las cajas, eso es a todas luces lo contrario de la política liberal del p. Rhinote que te vas de la senda, mira a Solimán que bien lo hace, con copy pastes de la web del p.

Sobre los bancos, un eco:
¿El dogma liberal que tiene tatuado el, le permitirá poner coto a tales desmanes?

No le hará falta, poco a poco todos sus amigos estarán en la dirección de los bancos y si me apuraras quitaran alguna ley de esas que impide a un político ser dueño de un banco, ¿Qué clase de leyes liberticidas son estas que impiden la libre progresión empresarial de este país? si una persona esta legitimada en las urnas para mandar en la economía de todo un país por que no va poder hacerlo en un banco.

¿Regulara sin regular?

La pregunta no es esa, la pregunta correcta es ¿Qué hay que regular? ¿para qué regular? Todo es correcto, los bancos arriesgan, si sale bien todo para ellos si sale mal se les rescata con dinero público, donde ves tu la necesidad de regular nada.

¿Seremos regulados todos excepto los bancosí.

Pero en que planeta vives, ya estamos todos regulados. Saludos.

[Wayfa]

[Soliman]

Fiz3d vaya, acabas de descubrir que el p si tiene propuestas, después de decir en 40 mensajes que no las tiene, vas mejorando. Ya puse el enlace casi al principio de este largo tema, lo que pasa que algunos no se lo quieren leer.

Lo del voto, pues supongo que, votaré, al que vote la mayoría de los españoles, si no me hacen una buena oferta económica por la compra de mi voto.

Por cierto, yo creía que con la lista de ignorados no se me podía leer.

[Soliman]

Salir de la crisis va a requerir muchos sacrificios, y entre ellos esta la moderación salarial durante lustros para quienes tengan la suerte de tener trabajo. España forma parte del euro. Y eso no permite devaluar la moneda de un día para otro para ganar competitividad de forma rápida. Así que hay que optar por otra vía, más dolorosa eso sí: la moderación salarial. También se podría elegir impulsar la innovación y la inversión empresarial, pero eso requiere mucho más tiempo. valeriano Gómez.

[rhinote]

Bueno, creo que Fiz ha perdido totalmente la noción de la realidad. Normalmente no contesto ni argumento mucho, porque soy un vago y porque sé que es hablar con la pared, pero hoy estoy sandunguero y los delirios de Fiz merecen un poco de atención.
1.- Si la ley de cajas de ahorro no obligara (por ley, obviamente) a tener políticos y sindicalistas y demás cuotas en los consejos de administración, lógicamente no estarían ahí, por la sencilla razón de que son gente que no sirven para nada.

For dummies: el mercado selecciona, y no se puede permitir el lujo de tener un inútil tomando decisiones. Sólo una ley intervenciónista a más no poder lo permite.

Por si algún alma cándida no sabe todavía que la ley de cajas fue otro invento socialista para meter las zarpas en la hucha, me vienes con que si el p haría una ley para evitar que un político sea dueño de un banco, para flipar. Si fue el Psoe el que los metió en las cajas.

Si además los tipos de interés no se hubieran mantenido artificialmente bajos, no hubieran pasado muchas cosas que han pasado. Y los tipos de interés se fijan de forma artificial, al margen de lo que dicta la lógica del mercado.
2.- Sobre las críticas a Solimán, pues mira, 69 páginas del hilo negando que el p propone medidas económicas, y ahora resulta que existen y que te las sabes hasta el punto de poder identificar el párrafo de Solimán. En fin.
3.- Y aunque no me gusta cuotear, esto es digno de quoteo, de resalto, de enmarcado y de tesis doctoral.

Simple, para salir de la crisis hay que incentivar el consumo y para ello la gente tiene que tener más dinero, no más créditos que nos lleven de nuevo a esto, para que la gente tenga más dinero hay que subir sueldos y bajar impuestos, lo que se pierda de la bajada de impuestos se recupera en una mayor recaudación por el aumento de consumo, es una idea tan simple que los economistas que no sean de derechas o pertenezcan a un banco no se explican como no se aplican ya mismo.

Acabas de descubrir la máquina mágica de imprimir billetes.

Lo descubrió solchaga vía devaluación, y ahora que no es posible hacerla (una devaluación es una forma camuflada de darle al botón de imprimir billetes) porque estamos en el euro, toca sencillamente subir sueldos.

Veamos:
Yo soy autónomo. A partir de ahora voy a doblar mis tarifas. Cuando un cliente me proteste, le diré que no pasa nada, que le diga a su jefe que le duplique el sueldo. Si el jefe protesta, habrá que decirle que no pasa nada, que venda sus productos por el doble de precio, y así.

Lo que no sé es que haces perdiendo el tiempo aquí, y no te vas a exponer tus ideas al ministerio de economía. Seguro que nadie se ha dado cuenta de eso.

Madre mía, lo gratis que es hablar.

[Wayfa]

Salir de la crisis va a requerir muchos sacrificios, y entre ellos esta la moderación salarial durante lustros para quienes tengan la suerte de tener trabajo. España forma parte del euro. Y eso no permite devaluar la moneda de un día para otro para ganar competitividad de forma rápida. Así que hay que optar por otra vía, más dolorosa eso sí: la moderación salarial. También se podría elegir impulsar la innovación y la inversión empresarial, pero eso requiere mucho más tiempo. valeriano Gómez.

Pero tío.

Los que más tienen, que juntan ellos solos no me acuerdo que porcentaje completo del pbi del país.

Banqueros no pagaran más impuestos ni nadie les pedirá nada. Por el contrario.

Políticos seguirán cobrando, malcobrando y derrochando tu dinero.

Macro empresarios seguirán haciendo negocios y barriendo para casa, y probablemente tampoco se les pedirá nada. Por el contario, se les dará.

Y tu, trabajo (si es que eres un trabajo), el que menos gana, la base de la pirámide, estas dispuesto poner el hombro, magrear aún más su sueldo mil eurista, a alargar tu jubilación, renunciar aparte de tus derechos laborales, sociales y poder adquisitivo y aceptar reducción presupuestaría en salud y educación, para cubrir el culito de la economía, de cual descubierto, estos seniores antes mencionados tienen gran parte de la culpa?
.

No te suena a una estupidez de gigantescas proporciones?
Si hay que poner el hombro, que seamos todos y no solos de siempre.

Marianin te cuela una buena y no te estas dando cuenta.

[Fiz3d]

Yo lo flipo con los fachas, ponen el grito en el cielo por que sube el iva que ha fin de cuentas, la subida del iva va para el gobierno o sea para todos, por que sube la luz, la gasolina, pero apoyan que se les baje el sueldo, sois tan ingenuos para pensar que ese dinero que se ahorran vuestros jefes en vuestro sueldo se va a usar para contratar a más gente, hombre ya estoy viejo para reírme a carcajadas, pero gracias por estos momentos, creo que ese dinero se va usar para comprar un nuevo coche o para dejarlo en el banco para que de intereses, vaya no me creo que vuestra lamida de culo al PP llegue a los niveles de bajaros el sueldo y trabajar más horas, me parto, desde luego si eso pasa, aquí os dejos a los iluminados levantando España que yo me piro.

Continuad pensando en la chorrada esa de hacernos más competitivos respecto a Europa, que ya os di en la cara con eso hace 3 o 4 semanas, que en España de casi 3 millones de empresas solo 600 exportan, el resto de empresas para que cohojes quieren ser más competitivas con el exterior si no venden nada al exterior, a la tienda de al lado de mi casa se la suda que el pan en China cueste 0,1 euros, le da igual por que ella lo vende en España, vaya que no os enteráis.

Si un español que trabaja no llega a fin de mes, con lo cual compra pocas cosas, como cuernos pensáis que si le bajan el sueldo se va a tirar a la calle a comprar, yo me compro un ordenador cada 5 meses un par de juegos al mes, y unos cuantos Bluray si me bajan el sueldo no podré hacerlo, y por supuesto más gente hace lo mismo, como cuernos pensáis que sobrevivirá la tienda de ordenadores de mi barrio, primero le bajara el sueldo a los empleados, después echará a uno a la calle, después a dos y al final a todos, y después cerrara, podríais contarme como en vuestro maravilloso plan de salir de la crisis entra el hecho de disminuir de forma exagerada el consumo, yo lo flipo con vuestra comedura de tarro.

No veis que todos los que piden bajadas de sueldo son banqueros, políticos o grandes empresarios, vaya para forrarse más, nunca pensé que tendría que explicar algo tan simple.

Por cierto, no me puedo creer que Solimán cite al ministro de trabajo, que, por cierto, y una mierda bien de bajar el suelo como el tontolculo de Rajoy bien de cómo tiene que crecer. Y de todos modos, no estoy de acuerdo con él, veis se puede decir que no estas de acuerdo con algo, no como vosotros que diga lo que diga el p amen, todos los días por la mañana hay que meterse una piña por el ojal y vosotros de que tamaño, tenéis que tener la lengua como una lija de tantos lametones al p.

1.- Si la ley de cajas de ahorro no obligara (por ley, obviamente) a tener políticos y sindicalistas y demás cuotas en los consejos de administración, lógicamente no estarían ahí, por la sencilla razón de que son gente que no sirven para nada.

For dummies: el mercado selecciona, y no se puede permitir el lujo de tener un inútil tomando decisiones. Sólo una ley intervenciónista a más no poder lo permite, por si algún alma cándida no sabe todavía que la ley de cajas fue otro invento socialista para meter las zarpas en la hucha, me vienes con que si el p haría una ley para evitar que un político sea dueño de un banco, para flipar. Si fue el Psoe el que los metió en las cajas.

Claro claro, la cajas, un invento del Psoe, ok, y cuéntame, por que tu querido p en vez de hacer algo con ellas ha estado metiendo a los suyos dentro cuando se pelearon por meter a rato dentro de cm tu te quejabas ¿no? No sé, en 8 años ha tenido tiempo de sobra de quitar esa ley de las cajas, y mira tu, el que las remodela es el Psoe que tontería.

Si además los tipos de interés no se hubieran mantenido artificialmente bajos, no hubieran pasado muchas cosas que han pasado. Y los tipos de interés se fijan de forma artificial, al margen de lo que dicta la lógica del mercado.

Rhino, tío que te pasa, ahora nos quejamos de las políticas neolibrales de no intervenciónismo, te me estas volviendo un rojeras que no sé yo, estoy alucinado contigo. Si la lógica del mercado, cuenta otra, si era el mercado el que indicaban los tipos, a ver, todo es un engaño, todo, el sistema capitalista ha fracasado, y ahora nos toca a nosotros pagar el pato, a ver si lo pillas, no puedes defender a quien nos metió en esto, los mercados.

Sobre las críticas a Solimán, pues mira, 69 páginas del hilo negando que el p propone medidas económicas, y ahora resulta que existen y que te las sabes hasta el punto de poder identificar el párrafo de Solimán. En fin.

Esta es una propuesta tipo p para salir de la crisis, hay que incentivar el empleo en los jóvenes ¿cómo se pregunta la gente normal? Bueno eso ya se verá, contesta el, hay que crear riqueza, ¿cómo, eso ya se verá, esas son las propuestas del PP, lo que no dicen es como cuernos piensan llevarlas a cavo, por algo simple, no tienen ni zorra idea, bueno algo tienen, despenalizar la esclavitud y esas cosas. ¿lo pillas o con decir hay que crear empleo a ti ya te cuela? Como identifiqué la propuesta en el mensaje de soli, lo siento no soy tan freaky para saberlas de memoria, pero estaba tan bien escrita y apestaba a gilipollez ppepera que pensé, esto no puede ser de Solimán, ergo, lo ha copiado, y mira tú, en Google salió la web del p a la primera. Qué cosas, ¿no? El que acusa a gente de ser vocera del Psoe, y va él, y lo es con todo el descaro del p.

No te suena a una estupidez de gigantescas proporciones?

Que les va a sonar, a estos no les suena nada, que va, con tal de terminar con el gobierno trabajarían gratis toda su vida, o se alinean con eta. Saludos y me voy a sobar.

[Fiz3d]

Duplicado.

[Wayfa]

Las palabras de un político, en general no valen una caca de perro. Pero las acciones, ah eso es diferente. http://es.noticias.yahoo.com/5/20110...l-679ba16.html.

Austeridad? Los demás, los pringuis. Yo no.

[Soliman]

Waifa.

-banqueros no pagaran más impuestos ni nadie les pedirá nada. Por el contrario.

Botin, por ejemplo. (zapatero no te vayas).

-políticos seguirán cobrando, malcobrando y derrochando tu dinero.

La junta de Andalucía, por ejemplo.

-macro empresarios seguirán haciendo negocios y barriendo para casa, y probablemente tampoco se les pedirá nada. Por el contario, se les dará.

La de los hijos de Chávez, por ejemplo.

Es tu voto Waifa, puedes hacer con el lo que quieras. Yo sé o creo saber, que con este gobierno en el poder, se van a perder la mayoría de derechos de los españoles, y también sé, o creo saber, que el p lo puede hacer mucho mejor.

Y yo no voy a insultar a los que piensan diferentemente a mí, como hace Fiz3d en todas sus intervenciones. Precisamente es la diferencia que también utiliza el Psoe descalificando a la oposición por ejercer de eso, de oposición. Sé que de aquí a las próximas elecciones la cantidad de insultos subirá proporcionalmente a la falta de argumentos de este gobierno, que se tiene que tragar cada día más sapos.

Esto me recuerda un artículo de 2007 escrito por policromio.

El insulto es la razón del que razón no tiene.

No es posible escuchar a Zapatero o Pepiño, dos chocarreros de la política, sin llegar a partirse el culo de risa. Y además de izquierda a derecha. El culo, por supuesto. Si yo fuese militante socialista tendría que salir cada mañana de casa con pasamontañas, aunque fuese el mes de Julio. De otro modo se me notaría demasiado el enrojecimiento del rostro a causa de la vergüenza ajena que despiertan estos dos fulanos que mangonean la prisoe. El primero asegura que el gobierno se enfrenta a eta y el p se enfrenta al gobierno. Curioso enfrentamiento del gobierno ante los terroristas, que lo hace mediante una bajada de pantalones. Debe de ser un método zerolero de última generación: la extenuación del etarra a través del ofrecimiento de la práctica sodomita. Si cuela, cuela.

El segundo compara a Rajoy con un motor hecho un fiasco y ratifica así, a través del más puro estilo contradictorio, un reciente comentario de su jefe, que aseguro que ganaría las elecciones sin perder la sonrisa y el talante. Con lo que se demuestra, al fin, que el famoso talante debe ir forzosamente acompañado de ordinariez extrema, a poder ser maliciosa, para que sea útil al propósito que el socialismo busca: anular que se resalten sus propias deficiencias políticas, tan evidentes, insultando a la gente seria que denuncia las prácticas gubernamentales no acordes con la democracia y la separación de poderes.

No hay duda alguna, nos hallamos ante dos esperpentos falsarios que son incapaces de hilvanar tres palabras seguidas --todas ellas preparadas por otros energúmenos de la misma calaña-- que no contengan desprecio, falsedades o insultos hacia el partido popular. Pero que conste que quien a hierro mata, a hierro muere. Y si vuestros insultos son válidos, deben serlo igualmente los que recibáis. Bien, pues ahora que el amo mediático de esta gentuza, el moribundo, recalcitrante y ex franquista Polanco, ha decidido irse a la tumba soltando veneno por la boca, significa que el ideólogo independiente de la mañana exhibe sus complacencias para que se abra la veda de la caza del facha --último recurso denigrante cuando es absoluta la falta de argumentos a favor--, de modo que lo suyo será que se incrementen aún más, si cabe, las injurias y calumnias dirigidas a los populares.

Otros dos tipos a cual más indecoroso y encima pringados en docenas de enjuagues, polankone y mister x, casualmente han hablado de guerracivilismo en esta semana que concluye y, casualmente, han relacionado de lleno al p con esa actitud. Pero nada es casual en esta secta de sin patrias, donde las consignas y los eslóganes se imparten en sentido descendente y deben ser acatadas a pie firme por todos sus miembros, a menos que deseen dejar de respirar en sus respectivas profesiones, como le ha ocurrido ese notable periodista del país que se enteró de su destitución por la prensa. Al hablar de guerracivilismo, ¿en qué estarían pensando los cerebros de unos pájaros tan acostumbrados a la guerra sucia y al beneficio económico en el trato con tiranos? ¿debemos de pensar que están dispuestos a morir matando para darle satisfacción a su rencor?
Que nadie se llame a engaños, todo seguirá así de estrafalario e insultante por parte del Psoe y de su prensa consorte --injurias y provocaciones de por medio--, y eso en el supuesto de que no se incremente gradualmente la zafiedad según vayamos acercándonos a las siguientes generales. Miedo me da sólo de pensarlo si uso el recurso de extrapolar la agitación previa al 14-m, asaltos de sedes incluidas, y lo desplazo al siguiente período de reflexión que se avecina. Me refiero a unas elecciones que ya veremos si serán en el 2008 o en octubre de este mismo año, porque el necio zapatero cada vez divisa un panorama más turbio al no haber logrado calmar a la bestia etarra ni aún soltandole al asesino y amenazador de Juana y al apologeta y conspirador Otegi. Por supuesto, con tanta prevaricación de los poderes controlados por el gobierno como ha hecho falta para ello. Decía Victor Hugo que quien me insulta siempre, no me ofende jamás. Pues eso es exactamente lo que les ocurre a los descerebrados que dirigen ahora el Psoe, que con sus reiterados insultos, iniciados varios años antes de las últimas elecciones --recordemos: Aznar asesino.--, son incapaces de ofender a alguien de mucha más calidad intelectual que ellos, como sin duda es Mariano Rajoy.

No hablemos ya de ese otro frente que se le abre a Zapatero en Cataluña, con una esquerra (erc) que está hasta las narices de montilla --lo cual no es de extrañar ni necesariamente negativo viniendo el reproche de quien viene--, y que se ha ofrecido a caer en los brazos de ciu a condición de que artur más convok un referéndum de independencia, eufemísticamente llamado de autodeterminación. A quién querrán engañar. Ni que decir tiene que el indigente intelectual de la Moncloa evitara darse por aludido en tal asunto, o cómo mucho declarara solemnemente que Cataluña será lo que los catalanes quieran. So listo, a ver si aprendes de una puñetera vez que ni los catalanes, ni los vascos, ni los navarros, ni ningún otro colectivo regional pueden decidir en exclusiva, ley en mano, lo que debe hacerse con el territorio que habitan, puesto que es un bien común e indivisible de los españoles en su conjunto. Al menos hasta que no se cambie la constitución española.

Cada vez lo tengo más claro, volviendo al método insultante del día sí y día también que práctica la izquierda --y luego son otros los que crispan--: estos individuos comienzan a ponerse nerviosos ante la posibilidad de perder el poder como consecuencia de sus resbalones políticos, lo que determina que hayan decidido recurrir una vez más al doberman, en esta ocasión de ladrido continuado, método que, si no les sirve para ganar al menos les vale para contentar a las hienas de su propio partido. Pero se les ha acabado el cuento. Juraría que los españoles les comenzamos a calar hace tiempo y ya carece de eficacia perpetuarse en el insulto. Como dijo quevedo: el insulto es la razón del que razón no tiene. Y es que estos facinerosos no es que carezcan de razón, es que hay mil razones para que el pueblos expulse de poder.

Escrito por policronio.

[Wayfa]

Una vez más, das por hecho que mi crítica tiene como fin defender al Psoe. Y de vuelta a la canción de Psoe es peor, incluso, aunque nadie este defendiéndolo.

Parece que en tu mundo privado, o se es de uno o de otro. No hay política fuera de eso.

Me sorprende, que incluso cuando os tocan el bolsillo, los fanboys sigáis dispuestos a aclamar al querido líder.

Marianin tiene suerte de teneros.

Ala, me largo a fines más productivos.

Vaya, is dat sum copypasta?

[Fiz3d]

No te preocupes Wayfa a estos en cuanto les toques el bolsillo de verdad, ya verás cómo repudian a su líder. Solimán, en cuando a derrochar el dinero, porque no miras la deuda de Madrid o la de Valencia y por una vez no haces el ridículo, o es que eso tampoco lo puedes hacer, Andalucía es la cuarta en valores absolutos, caraluña es la primera, seguida de Madrid y Valencia, así que, cuando hables de derrochar antes de poner a Andalucía (que ya, ahora está de moda) puedes poner a Cataluña Madrid o Valencia.

Pero lo bueno de todo esto es que, si miramos la deuda en proporción en un ratio deuda/PIB, que es cómo se tiene que mirar, Andalucía esta por debajo de la media 8.5, pero tu querida Valencia esta de nuevo la primera con un 17.2
Pero si nos ponemos con la deuda de los ayuntamientos el de Sevilla tiene una deuda de 454 millones un 13% menos que en el año 2009, el ayuntamiento de Madrid anda por los 6800 millones demostrados, pero las malas lenguas hablan de más de 9300, esto no sería preocupante si los ingresos fueran de esa cantidad, pero no, los ingresos son de tan solo 4000 millones, estamos en una deuda del 235% esto traducido al argot simple, es quiebra, después el Gallardon se queja de que no le den crédito, la cosa es que la ley no permite pasarse de un 110%, vosotros decís que el p nos va a sacar de la crisis, vaya que se quede Zapatero, o Aznar, o directamente Franco.

Si hablamos de la deuda de las empresas públicas/PIB a Andalucía la situamos al final de la lista,0,4% de las más bajas de España, con Extremadura y Murcia.

De lo que estoy seguro que es que, al año o a los seis meses de ganar el PP no asomaras el morro por aquí, de la vergüenza que te dará haber defendido a esa esa gente. Y como dice Wayfa, no hace falta que le metas caña al Psoe si ya se la metemos todos, pero esas lamidas de culo al, al principio bueno, pero cuando ya dices que no te importa que te bajen el sueldo, cuando gritabas en contra de los recortes de Zapatero, solo tiene una palabra cinismo, ahora lo entiendo todo, normal que el p en Valencia saque mayoría absoluta, o en Alicante, Castellón, Murcia, es lógico, a vosotros lo que haga el p sea lo que sea está bien, sois como los famboys de Apple, que da igual la que hagan que ha todos les gusta.

[Fiz3d]

Esta es buena, adivinad quien de estos dos va a sacar mayoría absoluta en el 2012.



Si el amigo de María, este país mola.

[Wayfa]

Me ha pashado una cosa, verdaderamente notable. Desde luego que sí. Mira, quizás peco de optimista. Pero si este viejo se presentaba a las elecciones y los medios le daban tiempo para dar sus alternativas, no te digo que le ganaba al, pero si sacaba porcentaje considerable.

Yo creo que gente en general está un poco harta ya de que le tomen de ultimo orejón del tarro, tanto los sociatas como los peperos.