Prueba render con Vray 3ds Max escena cornelltestnew de Chaos

[Kepa]

Gamma?

[climb]

Ni lo he tocado. No he tocado absolutamente nada de las preferencias, y he formateado mi equipo esta mañana.

[climb]

Efectivamente Kepa, tenías razón, lo siento, es muy tarde y tengo sueño
Ahora sí, ya no aparece deslavado. 19,4 segundos. El V-ray 3.20 es muy potente.

[marinos8]

18.1segundos.

Vray 3.2.

Asrock z97 Pro
i7-4790k
SD 850 EVO 500GB + Hd 3Tb + Hd 1Tb (2,5)
32 Gb DR3-1866 MHz (PC3-14900)
Gigabyte Gtx 960
Tacens RAdix VI AG 800
Antec Kuhler 1250
Aerocol Aero-1000.

[cacique]

Buenas, este equipo acabo de adquirirlo hace unos días, este es el resultado.
12,3 segundos
Intel Core i7-5960X 3 GHz Box
MSI X99S SLI Krait Edition
Gigabyte GeForce GTX Titan X 12GB GDR5
G. Skill Ripjaws V Red DR4 2400 PC4-19200 64GB 8x8GB CL15
vray 3,2
Microsoft Windows 8.1 64bits OEM.

[Kepa]

Cacique ese tiempo de render es con la velocidad de stock? Es que me ha extrañado, tengo el mismo procesador y con la velocidad de stock la escena me da la en 18 segundos si no me equivoco, me parece muchísima diferencia en esta escena. Un saludo.

[rocklee]

Cacique ese tiempo de render es con la velocidad de stock? Es que me ha extrañado, tengo el mismo procesador y con la velocidad de stock la escena me da la en 18 segundos si no me equivoco, me parece muchísima diferencia en esta escena. Un saludo.

Tienes DR4? Porque si la DR4 le ha dado ese incremento es una cosa muy a tener en cuenta.

[AlphaCAD]

Tienes DR4? Porque si la DR4 le ha dado ese incremento es una cosa muy a tener en cuenta.

No lo creo. Que la memoria RAM sea más rápida no debería influir en el tiempo de renderizado. Lo único que conseguiría sería cargar más rápido las texturas o materiales, pero eso no debería suponer una diferencia apreciable ni tan elevada. La diferencia sería más fácil de explicar sí, por ejemplo, hubiera practicado overclock alto sobre su procesador, aunque parece que la velocidad es la de serie por lo que es raro sí.

[cacique]

Buenas, si como comente es el equipo que compre recientemente con la ayuda de AlphaCAD en la configuración, la velocidad es la de serie, de momento no he tocado nada. Saludos.

No lo creo. Que la memoria RAM sea más rápida no debería influir en el tiempo de renderizado. Lo único que conseguiría sería cargar más rápido las texturas o materiales, pero eso no debería suponer una diferencia apreciable ni tan elevada. La diferencia sería más fácil de explicar sí, por ejemplo, hubiera practicado overclock alto sobre su procesador, aunque parece que la velocidad es la de serie por lo que es raro sí.

[Kepa]

¿Puede que sea por la diferencia de cantidad de Ram que tenemos. Es lo único diferente que pueda marcar diferencia?

[AlphaCAD]

¿Puede que sea por la diferencia de cantidad de Ram que tenemos. Es lo único diferente que pueda marcar diferencia?

No, la cantidad de RAM no sería la causa. Más RAM no implicaría mayor velocidad. Tiene que ser otra cosa.

[cabfl]

La memoria no influye en la carga de datos, ahí el cuello es el disco duro, incluso si es sd. Ram más rápida si mejora los tiempos de render. Pero la diferencia es pequeña.

[juanjnv]

PRUEBA 1 (Con GTX 780).

Dual Xeon E5 2630 V 4 2.47Mhz (turbo).

Placa Asus Z10PeD16_WS.
64Gb Ram EC Registrada 2133Mhz.

Gráfica GTX 780 Ti OC 3Gb.

Disco duro sistema Samsung 950 M.2.
Windows 10 Pro.
3D Studio Max 2015.

Vray 3.0.

Tiempo de render: 14 segundos.

PRUEBA 2 (Con gráfica económica).

Dual Xeon E5 2630 V 4 2.47Mhz (turbo).

Placa Asus Z10PeD16_WS.
64Gb Ram EC Registrada 2133Mhz.

Gráfica Shaphire R7 250 1GB 512SP GDR5 (80 euros~).

Disco duro sistema Samsung 950 M.2.
Windows 10 Pro.
3D Studio Max 2015.

Vray 3.0.

Tiempo de render: 13,5 segundos.

Es raro que con una tarjeta inferior tarde menos, qué opináis?

[AlphaCAD]

PRUEBA 1 (Con GTX 780).

Dual Xeon E5 2630 V 4 2.47Mhz (turbo).

Placa Asus Z10PeD16_WS.
64Gb Ram EC Registrada 2133Mhz.

Gráfica GTX 780 Ti OC 3Gb.

Disco duro sistema Samsung 950 M.2.
Windows 10 Pro.
3D Studio Max 2015.

Vray 3.0.

Tiempo de render: 14 segundos.

PRUEBA 2 (Con gráfica económica).

Dual Xeon E5 2630 V 4 2.47Mhz (turbo).

Placa Asus Z10PeD16_WS.
64Gb Ram EC Registrada 2133Mhz.

Gráfica Shaphire R7 250 1GB 512SP GDR5 (80 euros~).

Disco duro sistema Samsung 950 M.2.
Windows 10 Pro.
3D Studio Max 2015.

Vray 3.0.

Tiempo de render: 13,5 segundos.

Es raro que con una tarjeta inferior tarde menos, qué opináisí.

Vuelve a hacer la prueba y verifica qué tiempos te da esta vez.

[juanjnv]

AlphaCAD, he probado nuevamente, haciendo varios renders para sacar una media, y en este caso ha sido de 12,2 segundos. Aunque ya sabemos que Vray no utiliza GPU, pero ha mejorado algo.

Relacionado con el rendimiento he comentado en este mensaje http://www.foro3d.com/f14/hoy-sale-l...tml#post947482 en general el equipo que he montado y es que, aún tengo que hacer pruebas con After Effects y con edición de vídeo a ver qué tal el cambio.

Por otra parte, crees que sería posible/conveniente poner la GTX 1080 con la GTX 780 en paralelo?
Mil gracias.