Colisiones

[Andres3d]

Esa imagen es del foro de http://www.orbaz.com/forum/.

[NeCRoManCeR]

Pero el tipo según entendí se hace el tonto y dice que no tiene tiempo de dar explicaciones. Seguro que se lo programó el al script.

A ver si en unos años manejo algo de scripting y matemáticas como para hacer algo así.

[Andres3d]

Opino lo mismo, pero dale proba con thinkingparticles 2 que yo sé que se puede.

[NeCRoManCeR]

No me interesa aprender a usar plugins, ni otros programas de partículas. Prefiero darle caña a Maxscript y se que con los años voy a programar fluidamente.

[MiguelPerez]

Pues Thinking Particles es bueno, llega donde Particle Flow no puede llegar sin script. Ahora, donde este Houdini.

[Andres3d]

Pues miren lo que me salió sin la necesidad de partículas solo con Reactor y echándole un poco de cabeza.
video.

Opino lo mismo que miquelpérez thinkingparticles 2 es muy bueno y con lo que dinámicas se trata es mejor que Particle Flow, quería preguntarte Miguel tu que has usado este plugin y ahora usas Houdini que cosas no se pueden hacer con Thinking que si se puedan hacer con Houdini, o a caso max se iguala en algo a las dinámicas de Houdini con este plugin.

Posdata: el video requiere de http://download.Techsmith.com/tscc/tsc.exe.

[Andres3d]

Pillen esta escena creada con Thinking. http://www.megalomania, ch/pirate/scene.zip.

[NeCRoManCeR]

Tremendo lo del heli che, eso de Thinking me está gustando. Lo de Reactor también esta bueno, pero todavía falta que salga un chorro de cientos de canicas.

[Andres3d]

Sí, pero la idea no está mala y ala hora de la verdad hacen lo mismo que el ejemplo de CG academy, porque intente de todo y nada me resultó con Particle Flow, pues cuando adiero las prb a las partículas la simulación con Reactor no me hace la colisión entre las esferas solo con los otros cuperos rígidos, más no entre ellas mismas.

[MiguelPerez]

Es un mundo distinto y con más posibilidades, créeme.

[enaamorado]

Gracias gente, por toda la información, veré que sale.