Mejorar máquina y obtener mayor rendimiento

[RGI]

Buenas tardes.

Soy nuevo en el foro. Tengo una consulta a ver si alguien puede ayudarme. Gracias de antemano.

Compré un PC por piezas en diciembre de 2016 ya qué necesitaba una estación de trabajo.

La configuración es la siguiente:
Intel Core i7 5820K @ 3.30GHz
Crucial DR4-2134 (1067 MHz) (4x8gb)
ASUS X99-A I
Nvidia GeForce GTX 1060 6GB
Samsung EVO 850 500gb
Western Digital blue 3 TB.

Trabajo realizando Motion Graphics y el software que utilizo es: En mayor medida After Effects, Illustrator y Cinema 4D (tanto render con CPU como GPU) y en menor medida Premiere, Adobe Photoshop, indesign.

El caso es: Tengo instalados Sistema operativo y softwares además de caches de programas en el SD y todo tema proyectos, exports y demás en el mecánico. He visto que se puede obtener mayor rendimiento utilizando los discos m.2 junto con SD, pero ¿Hasta qué punto compensa el actualizar la máquina añadiendo estos componentes? Y en caso de ser factible ¿Cuál sería la distribución correcta? ¿S. O en el SSD y trabajo en el m.2? ¿A la inversa? Noto con ciertos proyectos sobre todo en After effects e Illustrator que le cuesta, va lento, y no sé si esto puede ayudar o simplemente la máquina se queda corta, y por lo tanto si merece la pena actualizar por algún lado la máquina o seguir con lo que tengo hasta renovar.

Muchas gracias.

[AlphaCAD]

Bienvenido. Tu equipo está bien, tiene margen de mejora, pero no es ningún equipo del montón.

Antes de nada intenta esto si quieres, es para forzar la aceleración por GPU utilizando tu gráfica en After Effects:
https://www.youtube.com/watch?v=gY9GDKqnUOw.

En tu caso tendrías que poner: GeForce GTX 1060.

Aunque de acuerdo a la exposición de Rick Gerard parece que After Effects no utiliza el render por GPU en la inmensa mayoría de los casos:
https://forums.adobe.com/thread/2150922.

Editado para añadir información:
Para mí tanto Windows como los archivos de trabajo tienen que estar siempre en el disco más rápido. Porque Windows gobierna también los programas, y los programas son instalados y se ejecutan desde ese disco. Por eso, Windows y archivos de trabajo en el SD. .
En tu caso montar un SD más rápido como pueda ser un M.2 no te garantiza qué los resultados vayan a mejorar, ya qué igualmente tendrías un cuello de botella con una RAM abundante, pero lenta en proporción. .
Lo que sí haría sería monitorizar el uso de recursos del equipo al usar esos programas. Hay que ver qué proporción de CPU están usando, cuánta RAM..
Aquí puedes ver el uso del Administrador de tareas para monitorizar CPU, RAM, disco duro, etc. Echa un vistazo:.
https://www.youtube.com/watch?v=RPGWRYccFj0.

[RGI]

Bienvenido. Tu equipo está bien, tiene margen de mejora, pero no es ningún equipo del montón.

Antes de nada intenta esto si quieres, es para forzar la aceleración por GPU utilizando tu gráfica en After Effects:
https://www.youtube.com/watch?v=gY9GDKqnUOw.

En tu caso tendrías que poner: GeForce GTX 1060.

Aunque de acuerdo a la exposición de Rick Gerard parece que After Effects no utiliza el render por GPU en la inmensa mayoría de los casos:
https://forums.adobe.com/thread/2150922.

Editado para añadir información:
Para mí tanto Windows como los archivos de trabajo tienen que estar siempre en el disco más rápido. Porque Windows gobierna también los programas, y los programas son instalados y se ejecutan desde ese disco. Por eso, Windows y archivos de trabajo en el SD. .
En tu caso montar un SD más rápido como pueda ser un M.2 no te garantiza qué los resultados vayan a mejorar, ya qué igualmente tendrías un cuello de botella con una RAM abundante, pero lenta en proporción. .
Lo que sí haría sería monitorizar el uso de recursos del equipo al usar esos programas. Hay que ver qué proporción de CPU están usando, cuánta RAM..
Aquí puedes ver el uso del Administrador de tareas para monitorizar CPU, RAM, disco duro, etc. Echa un vistazo:.
https://www.youtube.com/watch?v=RPGWRYccFj0.

Muchas gracias AlphaCAD.

Por un lado he forzado la aceleración por GPU siguiendo ese vídeo, aunque no he podido explorarlo en profundidad aún como para ver si noto mejora en algún lado.

Por otro he monitorizado tal y como me comentabas mientras exportaba un vídeo muy sencillito para hacer la prueba, adjunto captura:
Por último, no había tenido en cuenta el cuello de la botella debido a mi RAM, quizás lo más óptimo sería añadir otro 850 (nosé que mejora podría aportar el pro respecto al normal) y utilizarlo para proyectos.

[AlphaCAD]

La versión PRO es más rápida, tiene mayor durabilidad y una garantía ampliada.

Pero en tu caso yo no compraría nada todavía, primero hay que hacer una segunda monitorización, pero esta vez con un archivo pesado, uno de los que se te atasquen como me decías.

Utiliza la opción Cambiar gráfico a procesadores lógicos.del Administrador de tareas. Es para ver qué porcentaje de uso está utilizando cada uno de los núcleos.

Aquí puedes ver cómo hacerlo en el paso 6:
https://www.solvetic.com/tutoriales/...as-Windows-10/.

Muestra esta vez todo el Administrador de tareas.
Editado: Acabo de comprobarlo y efectivamente la opción correcta es la de Cambiar gráfico a procesadores lógicos. Ya lo he corregido, disculpa las molestias.