Resultados 1 al 3 de 3

Tema: Gráficas profesionales vs jugadores

  1. #1
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    1,759

    3dsmax Gráficas profesionales vs jugadores

    He decidido crear un nuevo hilo para ver si entre todos podemos extraer conclusiones definitivas en torno a la elección de la gráfica.

    Y es que no es tarea sencilla. Para dicha elección debemos tener en cuenta muchos factores, entorno de trabajo, software, precios, tecnologías, marcas, software de mutación disponibles y su uso y comportamiento, etc.

    Para abrir boca voy a poner un enlace contiene una de las comparativas entre tarjetas PCI Express que he visto: http://www.behardware.com/articles/5...hic-cards.html.

    Si abrís el enlace aparecereis directamente en el apartado de Benchmark en entorno max, pero os recomendaría empezar por el principio. También podéis ver Benchmark de todos los softwares 3d disponibles en esta comparativa.

    Para ir iniciando el debate voy a resumir algunas conclusiones que he sacado de esta comparativa y de lo que UE he podido leer al respecto.

    Primero que las Ati dan más caña de lo que pensaba, y son más baratas. Por ejemplo, en entorno max, las x800 se muestran a veces tan fuertes como algunas Quadro FX, entre pros y contras, destacar que el modelo de antialiasing en modo calidad de Ati es un poco peor que el de Nvidia, (las líneas se ven más gruesas en Ati, aunque también será cuestión de gustos). Tampoco sé cual es el equivalente a Maxtreme para las Ati (que supongo que, lo habrá), ni sé cómo ira, aunque por los resultados que dan las Ati debe ir de coña. Por aclarar esto último, las gráficas profesionales elaboran softwares específicos para algunos entornos 3d como, por ejemplo, Quadro - Max - Maxtreme. Y de hecho, en esas comparativas han usado esos softwares siempre que existiesen.

    Gustos Ati - Nvidia aparte, otra de mis conclusiones es que las Quadro asequibles que serían para mí las FX 1400, efectivamente dan un mejor rendimiento gráfico en entornos profesionales que las versiones jugadoras. Aún siendo la 6800 GT una tarjeta más potente al cargar el doble de Ram (256) y además ser ésta GDDR3, mucho más rápida que la DDR de la FX 1400.

    Lo que habría que saber entonces es, si estas 6800 no se repasarían a las FX1400 en los test si se mutasen correctamente a Quadro y se usase el Maxtreme con ellas también.

    Aquí está el punto crucial. Si alguien tiene una 6800 GT mutada a Quadro, podría probarla para comparar los resultados. Creo que en este enlace las pruebas las hicieron a 1600 por 1200, al principio lo dicen.

    Obviando la solución de comprar una FX 4400, que sería el fin del debate a cambio de bastantes cientos de euros, la decisión pasaría por conocer a ciencia cierta que tarjetas jugadoras son óptimas para mutarlas a pro, ¿cómo, y que rendimiento real nos van a dar para poder compararlo con el que ofrecen las pro.

    He visto en el foro otros hilos de gente que se hace estas mismas preguntas. En este hilo podemos sacar nuestras conclusiones aportando información, links, comparativas, que además de la que yo he puesto, hay otras por la red, y nosotros mismos podemos hacer más. De esta forma sería un hilo más real y claro, lejos de fanatismos, mitos, y opiniones poco probadas que es lo que me he cansado de ver por internet todos estos días, por eso he querido crear este hilo. Así que al ataque. Saludos a todos.

    Lo siento por las prisas, es que lo he escrito por segunda vez, ya que por los errores del foro que comentaba señor Floppy en otro hilo perdí el primero que escribí.cago en todo también.

  2. #2
    Fecha de ingreso
    May 2002
    Mensajes
    761

    Gráficas profesionales vs jugadores

    Y es que no es tarea sencilla. Para dicha elección debemos tener en cuenta muchos factores, entorno de trabajo, software, precios, tecnologías, marcas, software de mutación disponibles y su uso y comportamiento, etc.
    Tarea sencilla precisamente no es, y esto da para escribir un libro.

    Yo tengo algo de conocimiento, he tenido Ati, la he pasado a FireGL (gama profesional) y Nvidia que tardé poco en pasarla a Quadro (gama profesional).

    Mi consejo para no aburrir a la gente es que, ahora mismo lo mejor en relación precio/rendimiento para max es una 6800 GT pasada a Quadro.

    El problema es que los que entendemos en mayor o menor medida de esto, como Mesh, Cablf o un servidor (que los demás no se me enfaden) trabajamos y, por ejemplo, Mesh esta terminando una guía visual de montajes de ordenadores que lo veo mucho más útil.

    Mira yo me comprometería a hacer un mensaje donde se recopilase toda la información de cómo pasar una 6800 a Quadro, pero cuando lo termine a lo mejor ya está anticuado.

    Es que esto de la informática va muy rápido. Un saludo. José.
    Vivo en el 3-D, y no es coña

  3. #3
    Fecha de ingreso
    Apr 2005
    Mensajes
    1,759

    3dsmax Gráficas profesionales vs jugadores

    Mira yo me comprometería a hacer un mensaje donde se recopilase toda la información de cómo pasar una 6800 a Quadro, pero cuando lo termine a lo mejor ya está anticuado.
    Lo ha dicho, lo ha dicho si es verdad lo del trabajo y el tiempo. Yo me he puesto a ver esto más en profundidad porque tengo vacaciones.

    El caso es que sería genial que lo explicaras. No se cuan complicado es mutar las 6800, pero poniendo la marca de la tarjeta y el procedimiento, o el archivo para flasehar la Bios, prueba empezar por las cosas más básicas, que tampoco te quite mucho tiempo en hacerlo todo de golpe, ya luego nos buscaríamos la vidilla.

    Lo que he encontrado por internet hasta ahora o es muy antiguo o esta super incompleto o simplemente no abre, seguiré buscando de todas formas. Si puedes publicar resultados de tu 6800 mutada por Bios también estaría genial para compararlos. Gracias y saludos a todos.

    Edito para añadir información que encontré rebuscando en mí disco duro. Tenía una página guardada donde viene una comparativa de gráficas mutadas y no mutadas, y para mí sospresa se a actualizado y todo. http://www.ne.jp/asahí/tak/tak-home/...ewperf70_2.htm.

    La que da mejor rendimientoe s la GeForce 5950 mutada a FX 3000, por encima incluso de la 6800@FX 4000 pero es porque la 6800 que han puesto ahí es un poco pataterilla (memoria a 700 Mh por 1100 de la 5950). Los resultados que he visto de profesionales son sobre specview 8 y este es con la versión 7, así que, les ha faltado poner cuanto dan las versiones profesional de verdad para poder comparar. Me estoy moviendo por la página, pero es que, encima esta todo en chino. Seguiré buscando.

    Navegando en chino he abierto esto con el Specviewperf 8. http://www.ne.jp/asahí/tak/tak-home/specviewperf80.htm.

    También he visto los récords de máquinas a velocidades autenticamente burras. Lo tienen todo hiper oc.
    Última edición por Jose M.; 11-08-2005 a las 14:02

Temas similares

  1. Respuestas: 0
    : 22-07-2021, 18:50
  2. Un jaguar se come a 11 jugadores de futbol en 45 minutos
    Por FRANK SOLO en el foro Pasatiempos y sugerencias
    Respuestas: 3
    : 02-09-2012, 07:28
  3. Vendo varias tarjetas gráficas profesionales
    Por nvidiaquadro en el foro Mercadillo
    Respuestas: 6
    : 02-05-2009, 00:05
  4. Video jugadores
    Por secreto89 en el foro Noticias 3D
    Respuestas: 4
    : 07-01-2008, 02:10
  5. Para los jugadores de rol
    Por jboadas en el foro Pasatiempos y sugerencias
    Respuestas: 2
    : 27-04-2007, 21:41