Dual-Core Intel Xeon Quad-Core Intel Xeon

[render67]

En una Workstation (con 2 procesadores) para renderizar con max-Vray y teniendo en cuenta la cantidad de previos que hay que hacer hasta llegar a la imagen definitiva (la más atractiva) y el tiempo que se invierte. ¿Qué opción sería más acertada? Dual-Core 5160 o Quad-Core 5355. Independientemente del precio de estos procesadores.
Windows XP-64, 3dsMax 8 y Vray 1.5. Geometría muy compleja (infoarquitectura).

Nvidia Quadro FX 3500. Vale la pena pagar casi el doble por la Nvidia Quadro FX 4500.

[cabfl]

4 Cores renderiza más rápido que 2 Cores, sin ninguna duda: https://www.foro3d.com/attachment.ph...6&d=1170965432.

[Jose M.]

En una Workstation (con 2 procesadores) para renderizar con max-Vray y teniendo en cuenta la cantidad de previos que hay que hacer hasta llegar a la imagen definitiva (la más atractiva) y el tiempo que se invierte. ¿Qué opción sería más acertada? Dual-Core 5160 o Quad-Core 5355. Independientemente del precio de estos procesadores.
Windows XP-64, 3dsMax 8 y Vray 1.5. Geometría muy compleja (infoarquitectura).

Nvidia Quadro FX 3500. Vale la pena pagar casi el doble por la Nvidia Quadro FX 4500.

Si la pasta no es un problema, Quad - Core 5355. Si la pasta es ligeramente un problema. Quad Core Kensfield.

[droman]

Quad Core, sin duda. En cuanto a la gráfica, no sé que diferencias tiene con la FX 3500, yo la que tengo es la FX4500 y la verdad, estoy tremendamente contento con ella (y eso que me repatean los nuevos drivers basados en d3d).