Democracia real ya

[Mars Attacks]

Y ya que estoy, continúo con la falacia de la representatividad. ¿cuántos votantes de IU estarán contentos con la cesión de sus votos al p que han hecho? En los tiempos que corren, nunca ha sido más fácil preguntar de verdad al pueblo (a todo el pueblo) que opina en un determinado asunto. No se pueden cambiar las cosas desde dentro, porque los de dentro no tienen la más mínima intención de que cambie nada. Las leyes las hacen ellos, y tú no las votas. Tú votas (si lo haces) a alguien que tiene un cierto programa (o no, igual sólo es por corporativismo) y luego ellos harán lo que les rote basándose en que, como les has votado, tienen legitimidad para hacer lo que les salga. Y entonces, como de costumbre, se les castigara con el voto en las próximas elecciones, (en otras palabras, que se salen con la suya tan ricamente y en las próximas elecciones, en vez de votar a a votaran a b o en vez de a b votaran a a, o votaran a un c que no tendrá ni representación a poco que te distraigas).

Eso me indigna. Yo quiero enchufar mi DNI electrónico en algún lado, entrar en algún lado y hacer click en algún lado. Por ejemplo, para votar a favor de la rebaja de los sueldos de los cargos, o de la supresión o limitación de sus pensiones a posteriori, o del número y uso de los coches oficiales. Quiero poder decir que partidas presupuestarias quiero que potencien (I+D o educación, por ejemplo) y cuáles no (armamento), quiero poder decir que quiero una república y no quiero a la iglesia inmiscuida en el estado (con todos mis respetos para los seguidores de ambos estamentos del medievo). Quiero prohibir la tauromaquía, quiero potenciar las renovables, quiero limitar la natalidad a un hijo por persona, facilitar las adopciones, eliminar tanta burocracia como sea posible en cualquier ámbito.
¿Cómo hago todo eso? Pues tengo dos opciones, esperarme a que lo arreglen desde dentro, o irme a Canadá.

[Mars Attacks]

Y quiero a Punset de presidente del gobierno. Por cierto, gracias por el enlace del chanchullo de la Chacón, en las noticias relacionadas había algo sobre lucía Lapiedra que me a alegrado la vista. Cuanto hacía que no veía la tele, ¿de verdad eso es ya lo usual?

[Soliman]

No sé a que vienen tantas discusiones inútiles que, si la ley de hondt o no. En las próximas elecciones, el partido que lleve en su programa lo de un hombre un voto, pues lo votáis y ya está, tema arreglado.

Que no cumplen el programa, pues no les votes.

Que no les gusta el sistema, pues ya saben lo que tienen que hacer para las próximas elecciones, pedir que se cambie el sistema, pero proponiendo otro. A ver quién lo apoya.

Si mañana salen a la calle 50.000 personas que dicen que no les gustan los melocotones, pues, me parece muy bien. ¿y a mi que?

[Hyda]

Quiero limitar la natalidad a un hijo por persona.

¿mande? Si lo dices porque el planeta se va a la, totalmente de acuerdo, pero no por imposición, sino por elección hombre. Y para que haya elección, tiene que haber primero educación, pero nunca imposición.

[Soliman]

Mars Attacks, quiero limitar la natalidad a un hijo por persona. Sera a uno por pareja. Uno por persona serían dos hijos por matrimonio, que, si no me equivocó no llegamos.

[Hyda]

¿Las personas que no se casen, o no tengan pareja no pueden tener hijos, Solimán?

[Mars Attacks]

Pues no, lo limitaría por imposición (a uno por pareja en general, y a uno por persona si no están en pareja, gracias por el apunte), y luego ya habrá tiempo de explicar el porqué. Si no vamos parando esto rápido, no hará falta explicar el porqué a nadie, y si tenemos que confiar en la bondad e inteligencia de las personas, eso me recuerda que también eliminaría el tabaco.

Sobre las quejas de la ley dhondt, aunque vote a ese partido, como haya bastantes votos en blanco tampoco tendrá representatividad y volvemos a las mismas. Si alguien quiere entender cómo afectan las alternativas a la hora de votar, aquí está estupendamente explicado: http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/.

También cambiaría el rasero del 5% de votos en la comunitat valenciana, cuando en otras comunidades es del 3% (que también me parece injusto).

Mi eslógan, en vez de un hombre, un voto, sería más bien un político, una soga. Y a partir de ahí, construyamos el futuro.

[Mars Attacks]

Que no cumplen el programa, pues no les votes.

Le sigo dando vueltas a esto. Si vas a comprar un coche y les pagas, pero no te dan el coche, no vuelvas a ir a comprarles ningún coche. Vale, ¿y tú dinero? Van a estar cuatro años cómo poco viviendo a costa de él. Quiero poder tener el poder de quitar de ahí (o votar para quitar de ahí) a quien me haya estáfado, devolviendo el dinero que haya obtenido y pasando una temporada a la sombra.

[Soliman]

Le sigo dando vueltas a esto. Si vas a comprar un coche y les pagas, pero no te dan el coche, no vuelvas a ir a comprarles ningún coche.*.

Yo no lo compraría ningún coche a zapatero, y a Rajoy me lo pensaría.

El que zapatero se haya tirado siete años mintiendo, no quiere decir que todos sean iguales.

No pongo más signos, porque se me ha estropeado el teclado----

[Hyda]

Pues no, lo limitaría por imposición (a uno por pareja en general, y a uno por persona si no están en pareja, gracias por el apunte), y luego ya habrá tiempo de explicar el porqué.

Hombre Mars, no me digas eso. Si es por salvar el mundo, ¿por qué no pegamos un pepinazo, y así sería más rápido? Más nucleares, si tus hijos quieren drogas, daselas, construyamos más armas, pongamos bombas en los centros de fecundacción, si te hacen una pirula en el coche, pégale un tiro, no des explicaciones, que ya lo comprenderan.

[Soliman]

Hyda. Creo que no estamos hablando de casos excepcionales, si no de la media.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Hyda]

Se me ha olvidado decir, que si vienen gemelos, hay que sacrificar a uno, según lo que dice Mars. Solimán, la media, me estarás hablando entonces de matrimonio eclesiastico ¿no? Cristiano apostólico y romano, ese bendecido por dios y tal, los matrimonios civiles orquestados por perroflautas no cuentan, tampoco, ni hablar ya del rito gitano, o mahometano, o budista, que se yo, (hoy tengo mucho tiempo, me temo).

Ya, en serio, pero Mars, ¿tú no has visto lo que pasaba en China?

[iherrero20]

Cuando mi voto valga lo que tiene que valer para cada español, una persona un voto y nada más, y cuando se haga caso y se proteja a la gente, y no sólo sea san para mí (porque es lo que hacen todos los políticos), no habrá democracia real.

[rhinote]

Vaya Mars. Qué radical. ¿Dónde quedó el vive y deja vivir? Meterse en los ámbitos personales es tan, socialista. Mejor jugamos a eso del libre albedrío.

Por cierto, yo pagaría por ver a rita barbera yendo en bicicleta al trabajo, pero esto está muy feo: http://www.libertaddigital.com/nacio...ra-1276427246/.

En fin. A estas altura no decimos nada nuevo si volvemos a exponer los mismos argumentos en profesional y en contra del movimiento 15 m.

Sí es cierto que los partidos minoritarios tienen que currárselo más para conseguir representación, y por tanto cambiar la ley electoral, aunque sea como exigencia para apoyar a un partido mayoritario.

Hasta donde yo sé, rosa díez es la única que intenta que eso salga adelante, aunque sus propuestas duermen en algún cajón del congreso.

De IU y supergaspi, ni esta ni se le espera (qué se puede esperar de ese payaso).

Yo sólo dejo caer opciones que, a priori pueden resultar interesantes y encajar con los postulados de dry.

Otra cosa es lo que dice Solimán, que, para no variar, coincido con él.

No sé a que vienen tantas discusiones inútiles que, si la ley de hondt o no. En las próximas elecciones, el partido que lleve en su programa lo de un hombre un voto, pues lo votáis y ya está, tema arreglado.

Que no cumplen el programa, pues no les votes.

Que no les gusta el sistema, pues ya saben lo que tienen que hacer para las próximas elecciones, pedir que se cambie el sistema, pero proponiendo otro. A ver quién lo apoya.

Si mañana salen a la calle 50.000 personas que dicen que no les gustan los melocotones, pues, me parece muy bien. ¿y a mi que?

[Mars Attacks]

Hyda, simplemente hago matemáticas, más de 7.000.000.000 de almas creciendo a un 14% de crecimiento anual, poniéndome en el peor caso de una larga y próspera vida a este ritmo, los casos de nucleares, drogas, armas, bombas y coches van a ser la tónica.

No hablo de cargarme a nadie si trae gemelos, pero obviamente sí hablaría de que alguien con un hijo no siguiera buscando más. También morirían niños y adultos, y habría accidentes y guerras que mejorarían la cifra a nivel global, así que, no sería preocupante que alguien tuviera quintillizos, pero no suele ser lo normal.

También (aunque lo puedo comprender) me da un poco de lástima ver a tantas parejas pasándolo fatal probando tratamientos de fertilidad para poder tener hijos, y en el vecindario de al lado tener a chavales en colas de adopción sin nadie que los quiera.

En fin, me imaginaba que el tema levantaría alguna ampolla, porque sueno muy drástico. Si tuviera el poder, trataría de ser más sensible, pero nunca vamos a tener el poder, que de eso va el hilo.