Blender 3ds Max

[cabfl]

Pues nada, Blender es genial para hacer cajas y exportarlas a Unity.

Ahora resulta que un programa se valora solo por lo que uno individualmente necesita, y no por todo lo que puede necesitar cualquier usuario.

Es lento en el momento que una escena con un poco de tamaño se atraganta, mientras que otras aplicaciones la mueven fluidamente sin problema.
De nada me sirve que riggear o animar sea fácil, si es lento y no puedo interactuar con fluidez.

No entiendo porqué molestan tanto las críticas. Es que solo se puede decir lo chachi que es. Es lento, y es un hecho. Y es una de las muchas cosas que deberían mejorar.

Shazam, yo con Blender no puedo hacer lo que hago con 3dsmax. Por suerte Blender lo necesito para otras cosas menos exigentes donde se apaña sin problema.

[SHAZAM]

Pues nada, Blender es genial para hacer cajas y exportarlas a Unity.

Dícelo a la inmensa cantidad de gente que está actualmente generando contenido para juegos y aplicaciones móviles.

Ahora resulta que un programa se valora solo por lo que uno individualmente necesita, y no por todo lo que puede necesitar cualquier usuario.

Tu hablas desde tu experiencia, el resto igual. No entiendo por qué generalizas.

De nada me sirve que riggear o animar sea fácil, si es lento y no puedo interactuar con fluidez.

Te repito, yo ánimo sin ningún problema de fluidez, y cuando he tenido que hacer stills, entornos, escanarios virtuales para TV, visualización de productos y demás tampoco he tenido inconvenientes de ningún tipo. ¿No has pensado que quizás te estas saltando algo que te hace ir más lento?
En todo caso, a mí no me tenéis que creer, basta con echar un vistazo en las galerías de Blender y ver lo que se puede hacer de manera fluida y con estándares de calidad profesional.

El corto de Daniel Martínez Lara Alike o el de Pablo Vázquez Caminandes son ejemplos perfectos de una producción entera echa en Blender.

No entiendo porqué molestan tanto las críticas. Es que solo se puede decir lo chachi que es.

Si lo dices por mi, yo no me molesto, si estuviésemos en un bar, donde pudiésemos vernos a la cara, estaríamos disfrutando de una cerveza echandonos unas risas. No me pongas un smilie que no me corresponde.

Shazam, yo con Blender no puedo hacer lo que hago con 3dsmax. Por suerte Blender lo necesito para otras cosas menos exigentes donde se apaña sin problema.

Es lo mismo que digo yo, pero donde pones Max yo pongo Blender, y viceversa Precisamente cuando las cosas se ponen muy exigentes yo opto por Blender.

[David Bogas]

Yo no me he molestado, es sólo que decir es lento es generalizar, porque en otras cosas es mucho más rápido que otros. Si me dices (como en el último mensaje, por fin) que la visualización de escenas muy complejas baja drásticamente los frames por segundo de la ventana 3D te diré que es correcto, es así. Pero hasta ahora no lo habías mencionado. Si comparamos el tiempo que tardas en abrirlo respecto a 3DS, es infinitamente más rápido, y yo no voy a decir 3DS es lento, tienen que arreglarlo.

[pyros]

Vaya, pues yo si lo digo. Max es lento, tienen que arreglarlo, abrir 3dsmax es muy lento (todo y no tener plugins instalados).

[Baley]

Dícelo a la inmensa cantidad de gente que está actualmente generando contenido para juegos y aplicaciones móviles.

Un ejemplo de que Blender tiene potencial para los videojuegos, aunque supongo que, muchos de vosotros ya estáis al tanto de lo que os voy a comentar, es que, por ejemplo, varias de las mejoras que se están desarrollando en Blender para generar contenido para videojuegos están siendo patrocinadas por Valve. Epic esta también interesada y ha estado ayudando y dando soporte a los desarrolladores de Blender.

Ahora resulta que un programa se valora solo por lo que uno individualmente necesita, y no por todo lo que puede necesitar cualquier usuario.

Es que lo de que TODO lo que puede necesitar CUALQUIER usuario como comprenderás es muy ambiguo. Tipos de usuarios los hay de miles de clases y al igual que la funcionalidades que se necesitan. Por eso hay tal variedad de programas y algunos muy especializados, y por la misma razón hay cientos de plugins y addons, por eso mismo también es imposible que un solo programa abarque todas las necesidades de cada uno de los usuarios. No entiendo por tanto tu extrañeza de que la gente valore un programa en función de sus necesidades suyas o las de los proyectos que tiene que realizar, y más cuando este propio hilo es reflejo de esto mismo.

No entiendo porqué molestan tanto las críticas. Es que solo se puede decir lo chachi que es. Es lento, y es un hecho. Y es una de las muchas cosas que deberían mejorar.

Que exista gente que no este de acuerdo con parte de tus comentarios y los critique es normal porque como tú has comentado este es un foro, es para debatir, no hace falta ponerse a la defensiva y acusar al resto de que están molestos o de que solo se permite hablar bien sobre Blender porque no opinen igual que tú.

Al contrario, es muy positivo hacer críticas constructivas sobre Blender porque esa es la manera de que se pueda mejorar. Teniendo en cuenta que todo el desarrollo sobre Blender es abierto y público se puede saber todos sus puntos débiles porque no se oculta nada.

Ahora bien, cuando se crítica es mejor ser más especifico, ya que en medida de lo útil que sea la crítica más constructiva es. No es ningún secreto que en Blender están trabajando en mejorar el viewport, y que dentro de esas mejoras están incluidas la optimización de la visualización de escenas muy complejas aprovechando al máximo las tarjetas gráficas. Seguramente tendrán que balancear y llegar a un compromiso entre optimizar el rendimiento y la compatibilidad, ya qué lógicamente no todas las tarjetas gráficas soportan lo último. Por tanto cómo puedes observar hacen casos de las críticas que los usuarios realizan siempre que sean constructivas y argumentadas. Si según tú Blender es lento y te impide trabajar con fluidez tus escenas tienes una buena oportunidad en colaborar con ellos, ya qué están interesados en que se hagan pruebas sobre el nuevo viewport.

[Asticles]

Disculpad, creo que es muy sencillo y disculpad la rudeza, al menos en España.

Si le da igual Blender o Max y quiere encontrar muchas ofertas de trabajo, Max (dentro del abanico de programas que el que ha creado el mensaje ha especificado). Por desgracia.

Eso sí, si los estudios de infoarquitectura, juegos, etc. Pagasen las licencias de 3DS Max, pero de verdad, Blender habría triunfado hace mucho. Cuando alguien que usa 3dsmax y lo defiende a muerte, siempre me pregunto si realmente ha pagado ese dineral por el programa qué tanto ama y si realmente tiene una suscripción anual con AD. Saludos.

[SHAZAM]

Disculpad, creo que es muy sencillo y disculpad la rudeza, al menos en España.

Si le da igual Blender o Max y quiere encontrar muchas ofertas de trabajo, Max (dentro del abanico de programas que el que ha creado el mensaje ha especificado). Por desgracia.

Eso sí, si los estudios de infoarquitectura, juegos, etc. Pagasen las licencias de 3DS Max, pero de verdad, Blender habría triunfado hace mucho. Cuando alguien que usa 3dsmax y lo defiende a muerte, siempre me pregunto si realmente ha pagado ese dineral por el programa qué tanto ama y si realmente tiene una suscripción anual con AD. Saludos.

Blender ya ha triunfado, lo sigue haciendo y sigue progresando en su camino, que no es el mismo que Max o Maya, los cuales también triunfan en su entorno. Para programas emergentes que si buscan un hueco entre los grandes para competir en el negocio de vender más su software, hay que echarle el ojo a Modo y a Cinema 4D. En este sentido, me sigo quedando con Maya, para mí no tiene rival.

[pyros]

Hombre, decir que Cinema 4D es un programa emergente. En España al igual no es el más usado, o puedes decir que es emergente en el sector de VFX para cine. Pero es muy usado y tiene ya muchos anos a su espalda (y usuarios y comunidad). Solo hay que ver que varios thirdparties están apostando fuerte para él (xparticles, thinkbox, entre otros). Con la integración con After Effects ha ganado muchos adeptos, y con la futura integración con Houdini engine más aún. En el sector de Motion Graphics ahora mismo es el más popular con muchísima diferencia.

Modo si que es más reciente y esta ganando usuarios más lentamente, pero des de la compra de The foundry y la seguramente mayor integración con Nuke va a despegar pronto.

[cabfl]

Blender ya ha triunfado, lo sigue haciendo y sigue progresando en su camino, que no es el mismo que Max o Maya, los cuales también triunfan en su entorno. Para programas emergentes que si buscan un hueco entre los grandes para competir en el negocio de vender más su software, hay que echarle el ojo a Modo y a Cinema4D. En este sentido, me sigo quedando con Maya, para mí no tiene rival.

En MAC se usa mucho Cinema 4D. Creo que es la única aplicación 3D optimizada en MAC.

Posdata: la TVAC hacen toda la imagen y promo con C4D en Mac. (El grafismo con 3DSMax + PC desde hace unos pocos meses).

[cabfl]

Dícelo a la inmensa cantidad de gente que está actualmente generando contenido para juegos y aplicaciones móviles.

No has entendido el sentido de mi frase. Claro que funciona bien para creación de contenidos de videojuegos, pero el programa es también para otras muchas cosas.

Tu hablas desde tu experiencia, el resto igual. No entiendo por qué generalizas.

Blender es un software de 3D general. Para todo. Para animación de personajes, para creación de videojuegos, para creación de escenarios, animación de texto, logos y todo lo que se te ocurra. Yo analizo el software desde ese punto de vista, no solo desde lo que a mí me sirve. Por eso me parece lento, porque para grandes escenas o modelos de alta resolución, le cuesta mucho comparado con la fluidez de otros. No mueve millones de polígonos, y es jodido modelar a saltos.

Te repito, yo ánimo sin ningún problema de fluidez, y cuando he tenido que hacer stills, entornos, escenarios virtuales para TV, visualización de productos y demás tampoco he tenido inconvenientes de ningún tipo. ¿No has pensado que quizás te estas saltando algo que te hace ir más lento?

Pues claro que animas con fluidez. Haces un trabajo que requiere poca potencia y no necesita un software que exprima y saque todo el rendimiento que puede dar el hardware.

Me pasa igual en varios equipos distintos. En Blender no hay que configurar ningún truco para qué los visores funcionen rápido.

En todo caso, a mí no me tenéis que creer, basta con echar un vistazo en las galerías de Blender y ver lo que se puede hacer de manera fluida y con estándares de calidad profesional.

El corto de Daniel Martínez Lara Alike o el de Pablo Vázquez Caminandes son ejemplos perfectos de una producción entera echa en Blender.

Y hace 15 años también se hacían filigranas con unos ordenadores muy inferiores a los actuales. Con paciencia, tiempo y talento se puede todo. Eso no justifica qué Blender sea tan lento comparado con otros. David Bogas nos ha comentado que están trabajando en mejorar la velocidad de los visores (OpenGL). Ojalá sea así, porque Blender esta aquí para quedarse y es una pena su lentitud.

Posdata: Sintel es un trabajo muy bueno, a mí me gusta usarlo como ejemplo de las capacidades de este software. (Evidentemente evito las comparativas con otras aplicaciones, porque para los alumnos es más importante el aprendizaje que los pros o contras del software).

[cabfl]

. Ahora bien, cuando se crítica es mejor ser más especifico, ya que en medida de lo útil que sea la crítica más constructiva es. No es ningún secreto que en Blender están trabajando en mejorar el viewport, y que dentro de esas mejoras están incluidas la optimización de la visualización de escenas muy complejas aprovechando al máximo las tarjetas gráficas.

Varias páginas más atrás colgué capturas de pantalla con la lectura de Frames/segundo comparando una misma escena en Blender y en 3DS Max. Más específico que eso no puedo ser, si quieres cuelgo más también con Maya y Cinema 4D. (Hay que leerse todo el hilo).

Posdata: Me alegro de que mejoren la fluidez de los visores. Esperando como agua de Mayo esas mejoras.

[SHAZAM]

Hombre, decir que Cinema 4D es un programa emergente.

Le de nuevo, si lo puse entre comillas sería por algo ¿No te parece? Ahora es cuando Cinema se está tomando en serio, se ha ido expandiendo en gran medida por el tema de los Mograph. Cuando digo emergente, podría haber dicho alternativo.

En todo caso, según la RAE:
emergente.
(Del ant, part, act, de emerger).
1. adj. Que emerge.
2. adj. Que nace, sale y tiene principio de otra cosa.

[SHAZAM]

No has entendido el sentido de mi frase. Claro que funciona bien para creación de contenidos de videojuegos, pero el programa es también para otras muchas cosas.

Lo sé perfectamente, lo utilizo para muchas cosas.

Blender es un software de 3D general. Para todo. Para animación de personajes, para creación de videojuegos, para creación de escenarios, animación de texto, logos y todo lo que se te ocurra. Yo analizo el software desde ese punto de vista, no solo desde lo que a mí me sirve. Por eso me parece lento, porque para grandes escenas o modelos de alta resolución, le cuesta mucho comparado con la fluidez de otros. No mueve millones de polígonos, y es jodido modelar a saltos.

Pues claro que animas con fluidez. Haces un trabajo que requiere poca potencia y no necesita un software que exprima y saque todo el rendimiento que puede dar el hardware.

Hala, ahora resulta que también eres adivino.

No sé si afortunada o desgraciadamente he tenido que hacer todo tipo de trabajos 3D, tanto en las empresas en las que he trabajado durante más de quince años como generalista, como en plan freelance y ahora qué me dedico a la animación de personajes para publicidad. No suelo usar proxys en Max pero en Blender funcionan estupendamente. Es vital la optimización del workflow y sobre todo tener en cuenta la filosofía del programa; no se puede utilizar un software con la filosofía de otro.

No se lo que es modelar a saltos, llevo varios años usando Quadro y me va de maravilla.

Te haré caso, a medias. Si algún día Blender no me permite mover una escena pruebo con otro programa: Maya.

Sintel está muy bien; ponle a tus alumnos también estos:
https://www.youtube.com/watch?v=R6MlUcmOul8.

[Asticles]

Disculpa,Cabfl.

He mirado lo de la prueba con fraps, me podrías indicar si lo has hecho con la VBOs activada? Saludos.

[cabfl]

He mirado lo de la prueba con fraps, me podrías indicar si lo has hecho con la VBOs activada? Saludos.

Si ven algo diferente, necesario para mejorar el rendimiento, se aceptan sugerencias. Gracias.