Xenon vs Core i7

[Nasshh]

Hola Noke, pues no concocía estas máquinas. No conozco la empresa y no he visto dirección física en su web, sin embargo, con los de Azken he trabajado y me dan bastantes garantías. Por otro lado, si configuras las máquinas tal y como yo las quiero en el caso del i7 solo baja en torno a 100 euros y en el Dual sale más caro con lo cual no aporta demasiado.

Lo que realmente me interesa no es el precio sino el rendimiento de una y otra.

Pero muchas gracias por la información.

[john]

Cierto, es lo mismo que comentamos aquí, la Ram era poca cosa, y quizás una Quadro de gráfica, ¿no? Cual sería suficiente? Por lo demás de componentes bien, ¿no? J. Un saludo y gracias.

El precio es otra cuestión que no nos convence.2750 iva incluido, y habría que sumarle 6 gigas más de Ram y la diferenca de gráfica.

[Tysico]

Hola a todos estoy siguiendo el hilo de la conversación y aun así no término de decidirme. Estoy pensando en adquirir un equipo y las dos posibilidades están entre estos dos: http://www.Azken.com/privado/worksta...?Idc=&idws=160.

Con un micro i7 950, 12 Gb de Ram y una GPU Quadro 1800.

O esta otra. http://www.Azken.com/privado/worksta...?Idc=&idws=155.

Con misma cantidad de Ram 12 Gb misma GPU Quadro 1800 y dos micors Xeon e5520.

Si alguien anda por aquí os agradecería una opinión fundada en rendimiento con mx y Vray, me urge comprarla esta semana. Gracias a todos.

Cierto, es lo mismo que comentamos aquí, la Ram era poca cosa, y quizás una Quadro de gráfica, ¿no? Cual sería suficiente? Por lo demás de componentes bien, ¿no? J. Un saludo y gracias.

El precio es otra cuestión que no nos convence.2750 iva incluido, y habría que sumarle 6 gigas más de Ram y la diferenca de gráfica.

Os quoteo a los dos porque vamos a parar a lo mismo, estáis comparando precios de un Quad sobremesa con un octacore profesional, que ya de por si los Xeon se suben una pasta por ir enfocados al ámbito empresarial un 5530 cuesta unos 450 euros, mientras que un 920 esta sobre los 200 euros, y además son dos Xeones, primero aclararos que queréis un Workstation o un PC para trabajar, si queréis montaros una placa profesional doble sockets con dos Xeon tenéis que pasar por la piedra, ahora sí es suficiente un solo Core os podéis ir a un i7 y dejaros de Xeones, eso ya depende del tipo de trabajo que hagáis y el rendimiento que tengáis previsto sacarle, John en cuanto a la gráfica y la Ram te digo lo mismo la Ram para ese PC casi imprescindible 12 Gb y en cuanto a la Quadro claro que se nota y para ese equipo yo pondría mínimo una FX 3700.

[Nasshh]

Hola, creo que te has lanzado a contestar y no has leído mi primer comentario. No estoy hablando de lo que comentas. He aprovechado este hilo para buscar opiniones sobre el rendimiento de un i7 y un Dual Xeon, comparados. No estoy hablando de precio. El dinero en este caso para mí no es lo importante, sino el rendimiento. Es decir, si un Dual Xeon con las características que he puesto rinde solo un 10% más que el i7 no me gasto 600 euros de más. En cambio si el rendimiento está en un 35% o más seguramente si. Digamos que lo que busco es la opinión de alguien experto en el tema y fundada en la experiencia de haber trabajado con estas dos máquinas, o estadísticas de rendimiento si conocéis alguna, no de oídas. De comentarios de este último tipo esta internet plagado y no concluyen con criterio. Gracias de todas maneras por tu intención.

[john]

Soy de la misma opinión que nassh, importante la potencia, estamos hablando de ámbito profesional, no para practicar o andar por casa, donde el tiempo es, impuestos.

De todas formas, gracias por la aclaración. Saludos.

[cabfl]

El Dual Xeon, a igual Mhz, es el doble de rápido que el i7, si la aplicación es capaz de aprovechar al 100% todos los hilos (Cores y ht). En teoría.

En la práctica mientras más hilos, menos escalabilidad, por que parte del rendimiento se pierde en la gestión del multiproceso.

Y en el caso de aplicaciones monohilo, no se gana nada con más CPU o Cores.

Un Dual Xeon puede ser rentable como nodo de render. Aunque posiblemente sean más rentables 2 Core i7 si usas un motor de render que distribuya bien entre máquinas el render de una misma fotografía, si es render para animación, mejor una granja de Core i7, pues cada 2 nodos de render te saldrá mucho más barato que los un Dual Xeon, y la aplicación que gestiona la cola de render, le da igual distribuir los frames entre 2 máquinas Dual Xeon que entre 4 máquinas Core i7 (siendo esta opción más económica y mismo rendimiento).

Para equipo de trabajo (modelar, texturizar y animar) un Dual Core es suficiente, y con mucha velocidad en Ghz + gráfica Quadro FX.

Tysico, el concepto de estación de trabajo o workstation, no implica que sea una placa doble socket + Dual Xeon. No te dejes llevar por las denominaciones que usan en las tiendas de venta de equipos de gama alta. Juegan con la terminología para hacer más vendibles los equipos más caros.
Workstation simplemente es una máquina para trabajar con unas características adecuadas para la función profesional que va a desempeñar. Una estación de trabajo para un modelador o animador puede ser un Core 2 Duo a 3,4 GHz + una buena placa + más memorias de calidad + Quadro FX. Para una estación de video o postproducción, es más apropiado una configuración de 4 Cores + GeForce, para un técnico en iluminación y render, un Dual Xeon (8 Cores) para hacer pruebas rápido, y para los nodos de render, Quad Core i7 con gráfica muy barata o integrada en placa.

A tener en cuenta también el tema de las licencias de las aplicaciones 3d y de los motores de render. Si pagas por IP, te puede interesar más el Dual Xeon que los Core i7, pues necesitas menos máquinas y pagas menos licencias.

Del tema de Ram, es cierto que los Dual Xeon necesitan algo más de Ram, pero no el doble, solo algo más.

[Xian]

No leí todo, pero apenas vi Xeon me pareció que debía comentar lo siguiente: Debes tener en cuenta, muy en cuenta, el sistema de ventilación-enfriamiento. Tengo dos máquinas aquí en la oficina con dos Xeon cada una y tuve que pedir una Mac profesional porque me estaba quedando sordo, fíjate comprar un buen sistema y lo más silencioso posible si vas a irte por los Xeon.

La Mac profesional también tiene Xeon, pero no hace ni la 10ma parte del ruido que hacen las otras.

Y si me preguntas según mi experiencia: tengo un i7 en casa y está bueno. Voto por el i7, no te puedo hacer una comparación directa en tiempos de render porque el Xeon más grande que tengo aquí no es muy grande. Saludos.

[nonooke]

Hola Noke, pues no concocía estas máquinas. No conozco la empresa y no he visto dirección física en su web, sin embargo, con los de Azken he trabajado y me dan bastantes garantías. Por otro lado, si configuras las máquinas tal y como yo las quiero en el caso del i7 solo baja en torno a 100 euros y en el Dual sale más caro con lo cual no aporta demasiado.

Lo que realmente me interesa no es el precio sino el rendimiento de una y otra.

Pero muchas gracias por la información.

Opera tipo Dell y otros, es decir por internet y con visitas a empresas, no sé si Azken será así también o tendrá tienda de atención al público, yo tengo una Mountain va a hacer ahora un año y tanto en preventa como un problema que tuve en postventa el trato es el adecuando (o mejor que la mayoría me atrevería a decir). Suerte con tu compra.

[nonooke]

Cabfl, gracias por la información, nunca dejas de sorprenderme.

[Tysico]

Hola, creo que te has lanzado a contestar y no has leído mi primer comentario. No estoy hablando de lo que comentas. He aprovechado este hilo para buscar opiniones sobre el rendimiento de un i7 y un Dual Xeon, comparados. No estoy hablando de precio. El dinero en este caso para mí no es lo importante, sino el rendimiento. Es decir, si un Dual Xeon con las características que he puesto rinde solo un 10% más que el i7 no me gasto 600 euros de más. En cambio si el rendimiento está en un 35% o más seguramente si. Digamos que lo que busco es la opinión de alguien experto en el tema y fundada en la experiencia de haber trabajado con estas dos máquinas, o estadísticas de rendimiento si conocéis alguna, no de oídas. De comentarios de este último tipo esta internet plagado y no concluyen con criterio. Gracias de todas maneras por tu intención.

Pues perdona si me he adelantado, pero me parecía importante primero aclarar que se busca y que se está dispuesto a pagar, pero si el presupuesto no es problema sin duda tiraría a por el Xeon porque podéis ahorrar mucho, pero que mucho tiempo sacando trabajo o cómo dice Cabfl también tenéis la opción de montaros una granja de i7, teniendo en cuenta que lleva un poco más de lio hacerla funcionar, pero bueno si tenéis claro para que destinareis el equipo y donde se aprovecharan esos 4 Cores extras del Xeon con respecto a un i7 ya podéis sacar números, por poner un ejemplo:
Xeon 5530 2,4 GHz - 4 núcleos - 8 hilos x2= 16 hilos de trabajo.

Core i7 940 2.93 Ghz - 4 núcleos - 8 hilos x1= 8 hilos de trabajo.

Como ves el Dual Xeon 5530 funciona a 2,4 GHz y tiene 16 hilos de procesamiento, frente a los 8 hilos del i7 940, pero a su vez este funciona a mayor velocidad a 2.93 Ghz ¿eso que quiere decir? Pues que en tareas multihilo (aplicaciones programadas para utilizar varios hilos de procesamiento a la vez) el Dual Xeon rendirá cercano al doble al i7, el doble de Cores = doble de rendimiento no hay más.

Aun funcionando a menos velocidad el Dual Xeon este sigue trabajando con más hilos disponibles, a si a lo bruto multiplica los Ghz por los hilos y te haces una idea de la potencia de procesamiento, eso pasa sobre todo a la hora de renderizar ya sean imágenes fijas o animaciones. Pero para el resto de tareas que sean pesadas y que no sean multihilo no servirá de nada el número de Cores, aquí importara la velocidad de cada Core que forma el procesador de forma unitaria es decir la mayor velocidad del 940 saca ventaja al Dual Xeon ya que este utilizara 1 solo care delos 8 disponibles, esto suele pasar en tareas de modelado o aplicando plugins no multihilo, etc.

Cabfl ya lo sé hombre lo que a veces me explico cómo un libro cerrado.

[empanuti]

El Dual Xeon, a igual Mhz, es el doble de rápido que el i7, si la aplicación es capaz de aprovechar al 100% todos los hilos (Cores y ht). En teoría.

En la práctica mientras más hilos, menos escalabilidad, por que parte del rendimiento se pierde en la gestión del multiproceso.

Y en el caso de aplicaciones monohilo, no se gana nada con más CPU o Cores.

Un Dual Xeon puede ser rentable como nodo de render. Aunque posiblemente sean más rentables 2 Core i7 si usas un motor de render que distribuya bien entre máquinas el render de una misma fotografía.

Si es render para animación, mejor una granja de Core i7, pues cada 2 nodos de render te saldrá mucho más barato que los un Dual Xeon, y la aplicación que gestiona la cola de render, le da igual distribuir los frames entre 2 máquinas Dual Xeon que entre 4 máquinas Core i7 (siendo esta opción más económica y mismo rendimiento).

Para equipo de trabajo (modelar, texturizar y animar) un Dual Core es suficiente, y con mucha velocidad en Ghz + gráfica Quadro FX.

Tysico, el concepto de estación de trabajo o workstation, no implica que sea una placa doble socket + Dual Xeon. No te dejes llevar por las denominaciones que usan en las tiendas de venta de equipos de gama alta. Juegan con la terminología para hacer más vendibles los equipos más caros.
Workstation simplemente es una máquina para trabajar con unas características adecuadas para la función profesional que va a desempeñar. Una estación de trabajo para un modelador o animador puede ser un Core 2 Duo a 3,4 GHz + una buena placa + más memorias de calidad + Quadro FX. Para una estación de video o postproducción, es más apropiado una configuración de 4 Cores + GeForce.

Para un técnico en iluminación y render, un Dual Xeon (8 Cores) para hacer pruebas rápido, y para los nodos de render, Quad Core i7 con gráfica muy barata o integrada en placa.

A tener en cuenta también el tema de las licencias de las aplicaciones 3d y de los motores de render. Si pagas por IP, te puede interesar más el Dual Xeon que los Core i7, pues necesitas menos máquinas y pagas menos licencias.

Del tema de Ram, es cierto que los Dual Xeon necesitan algo más de Ram, pero no el doble, solo algo más.

Vaya, vaya recital, no se te ha escapado nada.

[empanuti]

Estoy viendo para comprar un portátil, y viendo configuraciones y precios he visto que las workstations portátiles tiran más por los Dual Core potentes que por los i7.
¿Es porque todavía no se a asentado e i7? ¿merece la pena frente a un buen Dual Core?
Supongo que, será porque en modelado sólo se trabaja con un hilo.

Vi también en una tabla comparativa que el i5 daba más prestaciones que el i7 más bajo.
¿Bajaran ls i7 con la llegada del i5?

[cabfl]

Los i7 son mucho más caros, por eso las marcas aún siguen montando los Core 2 en los portátiles.

[IHG]

Buenas. Por curiosidad, que tal son los Xeon para hacerles oc? A = % de OC más o menos ºt que los i7, en teoría si los Xeon tienen un mayor control en la fabricación, se supone que tienen un menor grado de oc, el i7 920 a mí me ha salido a 220 a cuanto está el correspondiente en Xeon?

[cabfl]

Las Bios de las placas para Xeon, no traen opciones de oc. Están destinadas para un uso serio y estable, no para que jugueten con parámetros.