Hola a todos. Ahora que han salido los Core i7, ¿alguien me podría decir la diferencia de rendimiento de un sistema basado en Core i7 frente a un Xeon de uno y dos procesadores? Gracias por contestar. Saludos.
Hola a todos. Ahora que han salido los Core i7, ¿alguien me podría decir la diferencia de rendimiento de un sistema basado en Core i7 frente a un Xeon de uno y dos procesadores? Gracias por contestar. Saludos.
Un Xeon es lo mismo que un Core 2 Quad.
A nivel de rendimiento en todos los sentidos. Entonces por que ese precio, porque puede ser montado en sistemas multiprocesadores. Saludos.
La única diferencia es que está habilitado para placas de varios sockets, y que el socket es 771, en vez de 775. La diferencia de precio es por el mercado al que va destinado.
Yo he visto comparativa i el i7 se comía a dos Xeon Dual brutal i eso que todavía no han salido los de 6 Cores lo que nos espera es la pera.
Cuando no ves nada,es por que tu imaginación esta K.O
Pues claro que se nota la diferencia y más si es en programas multihilo ya que el HyperThreading y el turbo bost (se overclokear solo) le da un empujón más a los i7 que los Xeon no tienen, entre otras mejoras claro date cuenta que los i7 es un cambio de arquitectura con respecto a los Xeon/Core Duo, por lo que estaba cantado que tienen que ser mejores.
Pero como te puedes imaginar la novedad se paga y más teniendo en cuenta que los i7 que se pueden comprar ahora serán el tope de gama, o sea el socket 1366, por lo quedan por venir los económicos, aun así, si quieres rendimiento yo me tiraría sin dudar a los i7, comparativas hay muchas: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?I=3448.
http://benchmarkreviews.com/index.ph...d=229&itemid=1.
http://www.bjorn3d.com/read.php?Cid=1375.
http://www.techspot.com/review/124-I...7-920-940-965/.
http://www.driverheaven.net/reviews.php?Reviewid=656. http://www.legitreviews.com/article/824/1/. http://www.Tomshardware.com/reviews/...alem,2057.html.
Vaya, gracias por la aclaración. Saludos.
Como ya he dicho antes, el i7 920 equivale al Core 2 Quad 3,2 Ghz (QX9770/5) pero a un precio muy inferior. Si los Xeon son iguales a los Core 2 Quad, pues un i7 920 es más rápido que un Xeon 3,2 GHz.
Otra cuestión sería un Dual Xeon, pero hablamos de diferencias de precio incomparables, el i7 siempre mucha más potencia por precio.
Por eso algunos que han comprado hace poco un Dual Xeon deberían haber tenido un poco de paciencia.
Aquí va lo que acabo de comprar hoy. Por si a alguno le interesa. Motherboard: Asus P6T deluxe. Processor: i7 720. Memory: Corsair XMS3 6 Gb DR3-1333 MHz.
Power supply: Antec truepower trío 650w.
Hard drive: 2 Seagate 500 Gb 7200 32 Mb SATA I.
DVD: Samsung 22x.
Graphic card: Quadro FX 4600.
Case: Antec 900.
Monitor: Samsung t240 (24).
Corriendo sobre XP Profesional 64 (parece que vista todavía da un poco de problemas).
Si alguno tiene algún comentario, pues bienvenido porque tengo 7 días para cambiar las partes.
Cuando lo arme les cuento como va. Un saludo.
Vaya, perdón por la expresión, me parece una configuración fenomenal. Casi, casi que ahora que acaba de salir la Quadro FX 4800 cogía mejor esa que la 4600 aunque sea un poco más cara. Saludos.
Gracias Noke. La verdad es que la Quadro FX 4600 la compre en Ebay, espero que salga buena. Luego te cuento.
Alguna opinión acerca del monitor. He oído que el Samsung 2443WB es muy bueno también. Alguna preferencia. De precio son iguales.
Tucu nada más te falta pasar por la prueba de render con Vray. https://www.foro3d.com/f14/prueba-re...7-a-31864.html.
Urge verlo en la tabla. Saludos.
Aquí está la prueba. Esta en 32 bits y sin ningún tipo de oc. Cuando tenga la versión 64 bits de Vray veo si mejora. Solo uso 4 Gb de los 6 Gb. Hay alguna forma de darle más Gb sin tener que ir a la versión 64 bits?