Pc cañón para estudio arquitectura

**pedrosinto** · 22-02-2016

Buenas a todos, primero agradecer el foro y toda la información que hay, se agradece encontrar sitios así. He estado mirando las configuraciones del hilo PC a la carta, y a partir de ellas he configurado un PC y quería saber vuestra opinión. El PC seria para modelar (SketchUp, Revit) y renderizar (Vray). Además, de trabajar con AutoCAD.

Mi jefe me ha encargado configurar un PC cañón (se refiere a cañón respecto a los que utilizamos habitualmente que son i7 pelados con Nvidia GT705 1 Gb que costaron alrededor de 500 euros).

Yo he configurado este: www.pccomponentes.com/pccly/117aab8f?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098.

Son 1400 euros, y la gráfica no me convence mucho, pero subir a la que recomienda AlphaCAD son 100 y pico euros más, y quiero que la cifra no se dispare. Os he leído que para DirectX mejor GTX que cuadro (he visto la Nvidia cuadro de 200 euros y siempre había oído que era lo mejor para mover modelos pesados). Muchas gracias por vuestra ayuda.

**AlphaCAD** · 22-02-2016

Bienvenido. Para montar una Quadro que merezca la pena tendrías que gastar mucho más.

Esto es lo que yo montaría si estuviera en vuestro caso:

Salen 1.398,80 euros con montaje y envío gratuito incluido.

**pedrosinto** · 22-02-2016

Lo primero muchas gracias por responder.

La Ram 2400 o 3000 se notaría diferencia? He visto que siempre recomiendas ese disipador, es muy bueno? Es que lo veo bastante caro respecto a modelos de 30-40 euros.

Alguna razón técnica para la asus? Apuestas por asus? Es que no tengo buena experiencia en mí pc con una placa suya y viendo que era más barata MSI había pensado la otra. Gracias de nuevo.

**AlphaCAD** · 22-02-2016

Realmente no vas a notar diferencia, por una parte porque la frecuencia nativa del procesador es inferior y por otra parte porque cuanto más subes la frecuencia de la RAM más sube la latencia. Así que las diferencias son mínimas a nivel de rendimiento, sin embargo, su precio es superior.

Ese disipador está muy bien, los hay mejores, pero también más caros. Además, es muy silencioso y te puedo asegurar que renderizando con el procesador al 100% lo vas a agradecer respecto a otros más baratos y ruidosos.

Asus hace placas excelentes, de hecho, hay muy pocas marcas que le hagan sombra en gama media-alta y alta. Son líderes con placas legendarias como las de la gama Rampage.

Supongo que tuviste mala suerte y habría que ver de qué modelo de placa se trataba porque dentro de cada marca hay placas y placas.

**pedrosinto** · 22-02-2016

Realmente no vas a notar diferencia, por una parte, porque la frecuencia nativa del procesador es inferior y por otra parte porque cuanto más subes la frecuencia de la Ram más sube la latencia. Así que las diferencias son mínimas a nivel de rendimiento, sin embargo, su precio es superior.

Ese disipador está muy bien, los hay mejores, pero también más caros. Además, es muy silencioso y te puedo asegurar que renderizando con el procesador al 100% lo vas a agradecer respecto a otros más baratos y ruidosos.

Asus hace placas excelentes, de hecho, hay muy pocas marcas que le hagan sombra en gama media-alta y alta. Son líderes con placas legendarias como las de la gama Rampage.

Supongo que tuviste mala suerte y habría que ver de qué modelo de placa se trataba porque dentro de cada marca hay placas y placas.

Muchas gracias, tendré en cuenta lo del disipador. Y la Ram, perfecto así me baja de precio.

Mi última duda es acerca del procesador + placa. ¿Qué opinas de ponerle el i7 6700 y una placa acorde que seguro que es más barata que la Asus o más del i7 5820k.

**AlphaCAD** · 22-02-2016

Bajaría mucho el rendimiento y desde mi punto de vista no tendría sentido porque precisamente en ese socket la Ram sí marca la diferencia al llegar a 3.001 Mhz o más, pero el precio se dispara y sigue estando por debajo en rendimiento general.

Sigo prefiriendo montar un i7-4790k, pero volvemos a lo mismo el rendimiento sería inferior al que obtendrías con un i7-5820k.

El orden sería de menor a mayor rendimiento: i7-6700 < i7-6700k < i7-4790k < i7-5820k.

**pedrosinto** · 23-02-2016

Bajaría mucho el rendimiento y desde mi punto de vista no tendría sentido porque precisamente en ese socket la Ram sí marca la diferencia al llegar a 3.000 Mhz o más, pero el precio se dispara y sigue estando por debajo en rendimiento general.

Sigo prefiriendo montar un i7-4790k, pero volvemos a lo mismo el rendimiento sería inferior al que obtendrías con un i7-5820k.

El orden sería de menor a mayor rendimiento: i7-6700 < i7-6700k < i7-4790k < i7-5820k.

Muchas gracias por toda la información. Entonces configuraré uno con la versión 4 o 5 del i7.

Os comentaré cuando lo reciba.

**AlphaCAD** · 23-02-2016

Pensaba que te quedarías con el que te propuse: http://www.foro3d.com/f14/pc-canon-p...tml#post943476.

**pedrosinto** · 23-02-2016

Pensaba que te quedarías con el que te propuse: https://www.foro3d.com/f14/pc-canon-...tml#post943476.

Sí he propuesto la configuración que me recomendaste con el i7 5820 Kb, haré una versión con el i7 4790k por si el presupuesto es muy alto para mí jefe.

**AlphaCAD** · 23-02-2016

Si necesitas ayuda dímelo.

**pedrosinto** · 02-03-2016

Iniciado por AlphaCAD

Si necesitas ayuda dímelo.

Pues finalmente este es el presupuesto que hemos elegido:
www.pccomponentes.com/pccly/1b2f7493? Utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098.

A ver qué os parece, no puedo mejorar ni refrigeración ni fuente de alimentación, ya me he pasado de presupuesto y he convencido de que este 5820k merece la pena.
gracias.

**AlphaCAD** · 02-03-2016

Ok, pero no hagas OC con ese disipador, sería demasiada carga para soportar al i7-5820K subido de vueltas.

Tema: Pc cañón para estudio arquitectura

Herramientas

Buscar tema