Una técnica muy maja para hacer ventanas sin booleanos

Aquí os pongo un videotutorial que me ha parecido muy interesante, para hacer ventanas. Seguro que está tecnbica ya es usada por más de uno de vosotros. 3d max cursos y vídeo tutoriales gratis de Photoshop, 3ds Max, Premiere, fachada 3d .

Muy bueno, muchas gracias, aparte la página no la conocía. Un saludo.

No hay de que, aparte en esa página hay más tutoriales, y tamnbien enlaces a tutoriales colgado en youtube. Nos vemos.

Si muy bueno el tutorial, esta buena la técnica.

Nada me complace más que compartirla con vosotros.

¿Pero alguien usa booleanas para hacer una ventana? Es más, alguien usa booleanas? Personalmente prefiero tejer la malla desde 0, así se controla mejor cuando se mapea, las Splines siempre te dejan mallas muy sucias y prácticamente inservibles. Saludos.

Lo sentimos tío, tdos no somos tan expertos como tú.

¿Pero alguien usa booleanas para hacer una ventana? Es más, alguien usa booleanas? Personalmente prefiero tejer la malla desde 0, así se controla mejor cuando se mapea, las Splines siempre te dejan mallas muy sucias y prácticamente inservibles. Saludos.

Para infoarquitectura, y sobre todo para hacer fachadas, e usado Splines toda la vida y no me han dado ningún problema para mapear.

El tutorial es bueno y me acuerdo que lo vi hace 2 años y no entendía nada.

Da gusto ver que ahora uno lo entiende todo.

Para modelar Splines es lo peor. Mucho más sencillo como dice Fiz3d, dibujas en 2d desde la planta y vas levantando, puesto que si modelas según la técnica descrita por este hombre, cuando tengas una esquinas tendrás caras coplanares en las esquinas, además de que la cara principal será siempre un plano de más de 4 lados.

Si has de modelar más de un lado esta técnica es muy lenta.

Vaya, es el método que uso yo. Apuntar que para evitar los problemas que dice Diego, además de para conservar una edición ágil del trabajo, yo a los alzados hechos con Spline las aristas se las modifico con un modificador editpoly, que es un momento. Y si se prevén muchos cambios en el proyecto, lo que hago es que tengo un desplegado de los alzados lejos de la zona visible o en capa apagada, instanciados a los alzados montados.

Lo sentimos tío, tdos no somos tan expertos como tú.

Tranquilo, que Fiz3d te ha respondido muy correctamente y tiene razón al 100%
Es mejor que intentes aprender de los veteranos, que pese a sus formas directas de decir las cosas, solo intentan ayudar desinteresadamente.

La gente que realmente controla el 3d no usa booleanas y si lo hace, es en casos absolutamente justificados como sería el caso de tener que hacer una de esas operación entre dos objetos orgánicos extremadamente complejos.

Que pese a sus formas directas de decir las cosas.

Pues tienes razón amigo, siempre pienso que estoy en el bar con los amigos, hablando del curre, y si alguien me dice, pues uso booleanas le pego un cachete.

No me las quiero dar de listo ni de supernada, es más para el tiempo que llevo en esto soy más bien malo con ganas, pero bueno en el curre aún no me han pillado, comento un poco mi postura, hace tiempo que no hago infoarquitectura, pero al trabajar en videojuegos te obligas a hacer las cosas super pulcras, una malla limpia, con sus caras de 4 lados, con el mapeado proporcional y fácilmente manipulable, todo esto da mejor aspecto al trabajo final, te quitas de encima mil problemas que se puedan dar en el render o en la iluminación, y si usas GI ni te cuento.

Aun así, no es tan difícil y en cuanto os acostumbréis ganareis en velocidad de trabajo, yo lo empiezo todo desde un plano, y si cuando término quiero darle realismo con biseles puedo, que quiero meterle algo de ruido para que no sea todo plano, sin problema, que los bordes a 90 grados no quedan realistas lo suavizo sin problema, lo malo de modelar con la técnica del video es que la malla queda prácticamente intocable y eso no es para nada profesional, y más si después tu malla la tiene que tocar otra persona, eso es como si vas al Urólogo con los gayumbos sucios, aparte del que al tipo del video se le escapan algunos conceptos.

Bueno pues eso, soy algo bruto con las formas, pero, ya tengo al amigo Caronte y otros más para suavizarlo. Saludos.

Posdata: las booleanas, me acuerdo donde la usé por última vez, eran las proboleenas, las usé para simular la rotura de unas columnas, eso sí, después 1 hora para limpiar la malla, y otra vez la usé para hacer los agujeros en la chapa de metal que bordea la llama en un mechero tipo zippo.

Hey buen, en ningún momento me he ofendido, y tampoco he querido ofender a los demás. Es solo que los menos expertos pues utilizamos sistemas tan sencillos como booleanos, hablo con demasiada confianza con la gente, lo.

Siento, y si alguna vez he ofendido a alguien pido disculpas, no era mi intención. Nada más lejos.

¿Pero alguien usa booleanas para hacer una ventana? Es más, alguien usa booleanas? Personalmente prefiero tejer la malla desde 0, así se controla mejor cuando se mapea, las Splines siempre te dejan mallas muy sucias y prácticamente inservibles. Saludos.

+1.

2. Porque en ocasiones cuando el tiempo apremia. Y tienes un muro con 937 ventanas y 43 puertas. Lo crujes a booleanas y te lo quitas de encima en un pis pas.

Para hacer ganchillo cuando hay tiempo.

Si no, a zurcir.

Si alguna vez me toca hacer un muro con 937 ventanas, sabe el cielo que le clavo una textura repetida y me quedo más ancho que el ancho mar. Encima que seguro que no sale rectangular ni nada.

Pero que me quede claro: empezáis con cajas y le vais quitando lo grosor a la parte central (la del cristal) como adjunto en las imágenes o lo hacéis de otra manera? Muchas gracias.

Las imágenes, las imágenes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Estoy con Klópes, o las hago a mano o repitiendo alturas, o lo que sea. Imagínate Pit, que después de hacer esa cantidad de booleanas (y no te pete o te estropee al malla, que esa es otra) te dicen lo de:
Hay que revisar unos cambios de última hora, y hay que mover algunas ventanas, o cerrarlas, buah, te cagas y no es de miedo.

Quita quita, booleanas para las matemáticas, para el 3d malla y malla, te lo ahorras en salud.

+2. Porque en ocasiones cuando el tiempo apremia. Y tienes un muro con 937 ventanas y 43 puertas. Lo crujes a booleanas y te lo quitas de encima en un pis pas.

Para hacer ganchillo cuando hay tiempo.

Si no, a zurcir.

Eso te lo modelo yo con Splines y arrays en 0,2.

Si yo modelo siempre como ese listo de arriba al que en breve pondré en su sitio ante una mesa de billar. Pero. En ocasiones, cuando hay un alzado definido en AutoCAD y unas horas de tiempo.

Arreas una booleana y haces los 937 huecos en minutos.

Y no habéis hecho ninguno más huecos que yo.

Que llevo 10 años en un estudio de arquitectura que no es un chiringuito.

Que queréis bronca, la tendréis.

Abrid un hilo de política.

Que voy a defender a esperanza Aguirre.

+2. Porque en ocasiones cuando el tiempo apremia. Y tienes un muro con 937 ventanas y 43 puertas. Lo crujes a booleanas y te lo quitas de encima en un pis pas.

Para hacer ganchillo cuando hay tiempo.

Si no, a zurcir.

+3.

Yo uso booleanas desde AutoCAD.

Y he tenido problemas, pero pocos.

Pues yo uso el método del video casi siempre.

Pit, que vamos a hacer, una competición de haber quien ha realizado más agujeros? Yo ya llevo más de 4 años y he hecho unos cuantos. Aunque tú eres de los ancestros.

Para la próxima, haré las ventanas con Splines y Loft, como antaño, con dos cojones.

Todo esto desde el respeto y cariño, evidentemente.

Edito: hoboka, eres el hombre desactualizado.

Na.

Me he colado de tema perdón. No me llaméis anormal que ya me lo llamo yo.

Desactualizado e impuntual. Todavía me tenéis que explicar qué ventajas puedo obtener si me paso a métodos más actuales o molones, porque por velocidad esta técnica no va a ser. ¿luego las carpinterías también las hacéis con booleanas? Yo le abro la puerta a todos los vendedores, pero más que nada porque me gusta discutir.

Siempre partiendo de Splines. Pero en ocasiones a cañonazos de booleanas contra los muros. Depende del caso. Las boleanes no son descartables.

Hay un montón de casos que son más rápidas que otros métodos.

Vaya si el tema cambia a ventanas y carpinterías avisadme que me desdigo.

Nada es descartable (esta frase la podríamos copiar al hilo de ¿cualquiera puede ligar? Mis 3ds de rareces usan métodos de todo tipo, lo importante es llegar a buen puerto. Es cierto que normalmente no he de mapear en detalle, así que, las suciedades de la malla no suelen ser mi máxima preocupación.

Posdata: ahora es cuando me llueven pedradas.

La booleana es nuestra amiga, no la deis de lado. Además en el video se usan booleanas, o no lo habéis visto?

La booleana es esa amiga que te dice sólo una copa, y nunca sabes si será cierto o acabaras cerrando los bares y abriendo las iglesias.

Es una herramienta, como dicen por ahí, para casos extremadamente extremos, o en últimos recursos. Y si la usas con cuidado no te da problemas.

Hobokaman, puedo tomar dos posiciones, una te lanzo piedras a la cabeza, por que siempre, recuerda, siempre buscamos el modelado limpio, impoluto, ajustando los vértices al máximo y cuidando cada detalle, aunque no se vea, aunque no se note, aunque ha nadie le importe, semos así, por lo tanto el modelado en malla es mi preferido y solo uso las Splines, para la base, y desde ahí modelar en poly.

La otra postura es ver tus proyectos, esos tan raros que casi nadie sobre este planeta es capaz de comprender, con curvas y muros imposibles, por eso y solo por eso, te doy la licencia de hacer el 3d como más te plazca, siempre y cuando el render no haga aiós y ni te pregunte que tal estas.

Yo con la bolena, ni de lejos, esa tiene sifilis o algo peor fijo.

Las booleanas son la peste.

Yo utilizo el thickness en el AutoCAD cuando son modelos muy grandes, el archivo no queda tan pesado es un poco más trabajo, pero la costumbre lo hace todo.

La booleana es esa amiga que te dice sólo una copa, y nunca sabes si será cierto o acabaras cerrando los bares y abriendo las iglesias.

Vaya, sí, me vienen a la mente unas cuantas amanecidas con las booleanas.

Diciéndome: yo debería estar en la cama y no modelándolo todo de nuevo.

No, en serio, visto este tutorial, creo que lo mejor es modelar la malla desde cero, sin duda es lo más limpio.

Lo que pasa es que uno está acostumbrado a las booleanas de AutoCAD.

Al menos para mí, me parece lo más rápido, eso sí, siempre con ese riesgo, sobre todo cuando voy a usar mapas de desplazamiento, ya sé que voy a tener problemas con las mallas y los materiales. Gracias por el enlace.

Gracias Diego por semiapedrearme. En mi caso, además de las rarezas (si pudiera enseñaros las últimas que he hecho sí que ibais a flipar.) siempre tengo el factor tiempo, que sí, que ha todos nos agobian, pero a mí me agobian con las rarezas. Así que normalmente hago como Moe, y me quedo con la primera que me dice que sí.

Vaya la gente cómo se pone, ole por las booleanas, pero yo no las quiero ver ni en pintura.

No, en serio, visto este tutorial, creo que lo mejor es modelar la malla desde cero, sin duda es lo más limpio.

Pues no estoy de acuerdo, lo más limpio es hacerlo desde 0 con un plano, ver todos los polígonos, dónde está cada corte, como va el mapeado.

Pillas un plano, 3 segmentos, ¿con lo que tenemos? Tic tac tic tac, un plano con 9 polígonos, 3x3, pillas el del medio y te lo cargas, seleccione las aristas y extrusión hacia dentró, después ajustas el tamaño del agujero y ole, ya tienes la malla más limpia del mundo mundial, que quieres 950 ventanas un copy y sueldas vértices(con un solo click), pero ¿y si te viene el arquitecto y te dice? Nene que esa pared con 950 ventanas no es plana, es curva, en ese momento si has usado booleanas o Splines rezas un poco para que esa malla soporte un blend, pero si lo haces bien desde 0, teselas la malla las veces que quieras y un blend o lo que sea para dar forma, la malla soportara lo que sea.

Un vez necesité meter unas líneas en geometría, no veas lo que me alegré de hacer las cosas limpias.

Personalmente creo que tardo lo mismo haciendo esto con una Spline que con booleanas o con polígonos.

Pit, que vamos a hacer, una competición de haber quien ha realizado más agujeros? Yo ya llevo más de 4 años y he hecho unos cuantos. Aunque tú eres de los ancestros.

Yo no me acuerdo del día que pillé por primera vez un software 3d, pero me acuerdo cuando se anunció 3dstudio r2 para msdos, como el software definitivo para sus proyectos 3d, y me dije, definitivo, ¿le habrán quitado las booleanas?
Que cada uno modele como le de la gana, eso sí, si un día me llega un modelo enguarrado por una booleana y con 10 aristas a un solo vértice por hacerlo con spiles que se prepare el creador. (y no me refiero a ningún dios) un vértice tiene o 3 (si está en un borde) o 4 aristas, si tiene más a no ser que sea un polo de un modelo orgánico, la malla es una k, y más de un lead arte te la manda repetir.

Por cierto, que alguien edite el título del mensaje, como venga Mars y vea ese acer sin h le da algo. Saludos y a portarse bien.

Yo en mis trabajos bastantes preocupaciones tengo con cosas como ¿dónde va este alzado? ¿se habrán equivocado de escala? ¿el dibujo este, esta al derecho o del revésí¿Qué hace aquí un perro, como para preocuparme de contar vértices y aristas.

El Fiz va como una moto. Clasificación general formas de modelar.
1º malla/plano/caja/.
2º booleanas.
3º Splines.

Hobokaman, en el mío tengo preocupaciones parecidas, cambiaran de opinión en diseño antes de terminar el modelo, habré interpretado bien los dibujos del concept, si un animador pilla mi malla, se cagara en mí madre, o tendré problemas en el motor, ¿por qué cuernos quieren este efecto? Y por que me da solo un día para hacer un tarea de un mes, pero aparte de eso, si entrego una malla guarra o se queja alguien de que la malla es una cerdada se me cae el pelo, (ahora modelo poco por que estoy en FX).

Con el tiempo no te hará falta contar los vértices, (me hice un script para eso) serás tan ordenado que sabrás que la malla es buena.

Venga, ahora hablando en serio, da igual como sea la malla si el resultado o el render es bueno, (en render, en videojuegos no da igual) pero si mantenéis un orden con estas cosas tendréis muchos menos problemas y entenderéis mejor las cosas, esto lo digo para los que empiezan, los que ya están echados a perder como Pit pues lo siento por ellos, aunque estos tienen lo huevos pelados de solucionar marrones de última hora y un fallo en la malla por ser guarro lo podrán solucionar más fácilmente que uno que no tiene experiencia.

Adaptando un dicho de programación.

Tejed vuestras mallas como si el skineador o mapeador que las coja después fuese un psicópata que sepa donde vives. Saludos.

Fiz3d, está claro que una malla sucia tiene limitaciones, pero también he dicho como punto de partida que mis trabajos ni se tienen que animar ni suelo tener que mapearlos en detalle, con lo que no suele importar que las haga con Splines. Si algún día algún animador intenta skinear alguna de mis casas, que dios le coja confesao.

Si un día me llaman para llenar de ventanas el Guggenheim, usaré booleanas. Mientras tanto, a modelar con rejillas, rellenando perfiles, extruyendo, lo que sea. Que soy muy limpio.

En Blender cuesta lo mismo modelar el cubo para hacer el agujero, que extrudir las caras y borrar.

Por cierto, cuando habláis de Splines para esto, ¿a qué os referísí.

Importar CAD -> seleccionar las líneas que quieres o calcarlas con Snap -> extruir. Eso es lo que entiendo yo por modelar con Splines, aunque en realidad no sé si podríamos llegar a llamarlo modelar.

En mi tierra solemos decir la expresión toda la vida de puta, y aún. No sabe lo que es un nabo.

Es que nabos de verdad no se ven todos los días. Posdata: videografía recomendada: secuencia inicial de Reservoir Dogs.

Y que hayan pasado cuatro páginas y que nadie le pida que edite el título.ése hacer sin h me está matando.

La h jode, pero por lo visto en los comentarios, duele más la palabra booleanas.

No sé cómo corregir la h, estoy acostumbrado en los foros a tener derechos de administrador, como usuario no sé cómo se cambia el título de tema, lo siento, lo único que he podido cambiar es el título del primer mensaje. Pido disculpas a todos los catedráticos de la lengua. Y otra cosa, para los que empiecen con el 3d les recomiendo que se acostumbren a hacer Splines ya que es una parte super importante en el modelado. I os recomiendo que os limitéis a hacer booleanas solo para excepciones como las que han ejemplificado en mensajes anteriores.

No sé cómo corregir la h, estoy acostumbrado en los foros a tener derechos de administrador, como usuario no sé cómo se cambia el título de tema, lo siento, lo único que he podido cambiar es el título del primer mensaje. pido disculpas a todos los catedráticos de la lengua. Y otra cosa, para los que empiecen con el 3d les recomiendo que se acostumbren a hacer Splines ya que es una parte super importante en el modelado. i os recomiendo que os limitéis a hacer booleanas solo para excepciones como las que han ejemplificado en mensajes anteriores.

No hace falta ser catedrático para ver las patadas que le pegas a la lengua.

Menos humos, que aquí habéis venido a aprender. Y la mayoría sois.

Casi analfabetos, porque no os da la real gana de leer un libro.

Pero todo el mundo se quiere dedicar a la infografía.

Sí, claro.

Señores y señoritas arrogantes y analfabetos:
Mi madre, que no pudo ir a la escuela porque tuvo que empezar.

A trabajar a los 11 años, escribe muchísimo mejor que la mayoría.

De vosotros. Y entiende lo que le mejor que la mayoría de vosotros.

Os deberíais sentir avergonzados de vuestra formación cultural, y deberíais estar agradecidos de tener aquí a tanta gente que os.

Corrige, que os ayuda, que os da consejos.

Pero nada, vosotros arrogantes y desagradecidos a vuestro.

Yo quiero que me digan lo que pregunto. Lo exijo. Lo demás me da igual, y además me molesta. Así que meteros los consejos en el ano.

Sí? Pues señores y señoritas, con todos mis respetos.
a tomar por culo.

Posdata: lufymygod, no es nada personal. Estoy generalizando.

Este foro cada vez es más divertido, pongo un videotutorial de un truco, para los que menos sabemos, y se lía aquí un debate entre los que más saben del 3d de porque las booleanas son una. Luego me disculpo, por escribir mal el título, y por lo malo que soy escribiendo con el ordenador. (lo siento, es que tengo la costumbre de escribir muy rápido). Y ahora nos vamos a poner a discutir por quién escribe peor? Para ahorraros tiempo os digo que gano yo por goleada. Repito, sois super divertidos r.

Posdata: tranquilo campeón si no me ofendo buen .

Por cierto, cuando habláis de Splines para esto, ¿a qué os referísí.

Splines, orden de 3ds Max para hacer formas (shapes) 2d.

Tales como líneas, círculos, rectángulos, etc.

Pudiendo extrusionarse si están cerradas, yo las comparo con las.

Polilíneas del AutoCAD.

O forma de modelar objeto del videotutorial en cuestión.

Yo no sé lo que es un nabo, pero me encanta el marisco.

Las booleanas no son una.

Son algo problemáticas en ocasiones.

Acer, la peor marca de ordenadores con el peor sat.

No, si lo digo porque no sé cómo funcionan las Splines en 3dsmax. Para mí son curvas. Es igual.

La booleana es esa amiga que te dice sólo una copa, y nunca sabes si será cierto o acabaras cerrando los bares y abriendo las iglesias.

Sólo decir que sólo por esta definición de booleana considero a Hobokaman un tipo muy peligroso ojo con él.

No hace falta ser catedrático para ver las patadas que le pegas a la lengua. Menos humos, que aquí habéis venido a aprender. Y la mayoría sois.

Casi analfabetos, porque no os da la real gana de leer un libro.

Pero todo el mundo se quiere dedicar a la infografía.

Sí, claro.

Señores y señoritas arrogantes y analfabetos:
Mi madre, que no pudo ir a la escuela porque tuvo que empezar.

A trabajar a los 11 años, escribe muchísimo mejor que la mayoría.

De vosotros. Y entiende lo que le mejor que la mayoría de vosotros.

Os deberíais sentir avergonzados de vuestra formación cultural, y deberíais estar agradecidos de tener aquí a tanta gente que os.

Corrige, que os ayuda, que os da consejos.

Pero nada, vosotros arrogantes y desagradecidos a vuestro.

Yo quiero que me digan lo que pregunto. Lo exijo. Lo demás me da igual, y además me molesta. Así que meteros los consejos en el ano.

Sí? Pues señores y señoritas, con todos mis respetos.
a tomar por culo.
Posdata: lufymygod, no es nada personal. Estoy generalizando.

Vaya.

No sé si estoy de acuerdo en las formas pero en sí en el fondo.

Humm. No sé si estoy de acuerdo en las formas pero en sí en el fondo.

El avatar de Risto está afectando a Moe.

El avatar de Risto está afectando a Moe.

Si, creo que se está ristformando, se le ve en la cara. Probemos.

A ver Moe, ¿ace una boleana?

Suscribo lo que dice Pit, aun así, decir que escribes mal por escribir deprisa en el ordenador, y poner i en lugar de y, como que se escribe exactamente igual de rápido.

Yo es que lo de las abreviaturas esas chungas y las faltas de ortografía, lo llevo bastante mal, la verdad. Y el problema es que mucha gente se está habituando a ellas, y la típica frase es: es que es porque escribo en el ordenador, o es por el móvil, tampoco digo de poner cada acento en cada palabra, porque no es eso, pero un mínimo, si que sería exigible.

Cuando yo estudiaba, 3 faltas de ortografía, en cualquier asignatura, suponía 1 punto menos, y si cometías 6, 2 puntos menos, así que, vamos, que procurabas escribir bastante bien. Ojo, no hablo hace 20 años, hablo hace 8.

Moe, cámbiate la imagen que te estás volviendo como Risto.

Tenéis razón no tengo excusa, la y, y la i, son porque yo tengo que pelearme con dos idiomas, castellano, y catalán, y en catalán la y, no existe, aunque tampoco es excusa. Más que nada lo hacía porque pensaba que no le molestaba a nadie, pero veo que me equivocaba, así que, a partir de ahora escribiré lo mejor posible, y de nuevo, pido perdón. Y tregua.

Vaya, a ver si me escribís decentemente caramba. Qué luego tenemos que aguantar a estos quejicas. Y se pierde la sustancia del hilo.

Y luego no sabe a nada.

Vaya ja, muy bueno Miguel.

Vaya ja, muy bueno Miguel.

Y tú, que eres el propietario de este hilo, avisa por privado a algún.

Moderador y que corrija el título.

Que yo odio los acer a más no poder.

Miguelito, corríguete anda.

Gracias por corregir el título del hilo.

Y que hayan pasado cuatro páginas y que nadie le pida que edite el título.ése hacer sin h me está matando.

Como que nadie, se ve que no les mis post, aún llegué más lejos y le recomendé el cambio por Mars, que como aparezca por este mensaje mata a lufymygod.

Es cierto, yo te he leído Fiz.

Y yo os he contestado que no sabía editarlo, ahora ya lo sé para la próxima, avisaré a un moderador.

Miguelito, corríguete anda.

Vaya, así me gusta.

Somos incorregibles.

Bueno resumiendo: Una booleana no chachi. Una Spline no chachi. Una malla chachi, chachi. Hacer es con h. Y cambia es con y b cambia como usuario no sé cómo se cambia.

A perdón soy la ñ de la real academia de la lengua.

Sinceramente es uno de los hilos que más me ha divertido.

Todos a animar a la selección española que estoy solo en mi casa y mi muje e alemana PO dio.

Sinceramente es uno de los hilos que más me ha divertido.

Hum hace poco que estas por aquí ¿no? Date una vuelta por los de ofertas de trabajo, o busca recatores. Saludos.

Vaya, antes hablo. Llevo todo el día tirando de booleanas para el proyecto que llevo ahora entre manos. Eso me pasa por meterme con las booleanas.

El otro día probé por primera vez las proboolean y el Pro Cutter ese nuevo que trae max desde hace varias versiones. Lo probé en 3dsmax 2008. Dos esferas. Cascó en repetidas ocasiones antes de estar 20 segundos haciendo el chorra.

Hay cosas que nunca cambian.

Gracias Fiz3d por ahora más trabajo no que ya tengo demasiado, por este foro si muy poco tiempo. Intervenir muy pocas veces soy parco en palabras.

Por el mundo del 3d no mucho desde los 386 más o menos y sigo siendo un aprendiz por eso, todos los días aprendo algo y con buenos árboles de buena sombra más.

El otro día probé por primera vez las proboolean y el Pro Cutter ese nuevo que trae max desde hace varias versiones. Lo probé en 3dsmax 2008. Dos esferas. Cascó en repetidas ocasiones antes de estar 20 segundos haciendo el chorra.

Hay cosas que nunca cambian.

Yo he usado cantidad de veces el Pro Cutter y me ha funcionado a la perfección, pero bueno cosas de 3ds Max.

Claro nunca me ha tocado hacer 2000 secciones de un modelo.

A los que reniegan de las booleanas les digo lo mismo que le dijo Jesús a la multitud que quería lapidar a la prostituta quien esté libre de pecados, que arroje la primera piedra, y los que todavía las siguen usando, las palabras que le dijo a la meretriz ve mujer, y no pequeños más.

Usar booleanas es como orinar en la piscina, está mal hacerlo, pero todos lo hemos hecho alguna vez.

Lo malo es cuando en la piscina echan esa cosa que cuando meas se crea un cerco azulado, pues lo mismo pasa cuando editan tu malla boleanica, una guarrada, Joe IkerClon que confianza tienes en esas cosas, yo cuando las usé, (no tenía elección) me peto muchas veces, el nombre del archivo era, esclavasbooleanas_recover_recover_recover_recover_ recover_recover_recover_.max.

En fin.

Eso del producto químico es una leyenda urbana, pero el calorcico de cuando estas al lado de un niño (o de algún amigo hijop).

Si tío, es entrar en la piscina y UA. Jodía cerveza. Por eso yo odio las piscinas. El mar recicla mejor. Postdata: por cierto, ¿quién reniega de doña booleana, quién es Jesús, que es pecar.

Pues yo he usado, uso y usaré booleanas que sí, son una, pero cuando te sabes todas las putadas que pueden hacerte y cómo evitarlas, aceleran el trabajo una hartura.

Lo que pasa es que sois unos pijoteros.

Pues yo he usado, uso y usaré booleanas que sí, son una, pero cuando te sabes todas las putadas que pueden hacerte y cómo evitarlas, aceleran el trabajo una hartura.

Ahí esta, solo es conocerlas y sabes llevarlas.

Estoy contigo Frodo.

Ahí esta, solo es conocerlas y sabes llevarlas.

Como a las mujeres.

Pues yo he usado, uso y usaré booleanas que sí, son una, pero cuando te sabes todas las putadas que pueden hacerte y cómo evitarlas, aceleran el trabajo una hartura.

Lo que pasa es que sois unos pijoteros.

100% de acuerdo with you Frodo.

Y yo. (Aunque coincidir con Frodo, no sé yo.

Al final me ha quedado claro cuando entrar a una piscina para que sea refrescante y demás, pero cómo hacer una ventana, eso no me ha quedado tan claro.

Al final me ha quedado claro cuando entrar a una piscina para que sea refrescante y demás, pero cómo hacer una ventana, eso no me ha quedado tan claro.

Eh, que era coña lo de la piscina.
¿Cómo quieres hacer una ventana.
¿Con plano, caja, booleana, Spline.

Escritos por Maxton. Ahí esta, solo es conocerlas y sabes llevarlas.

Como a las mujeres.

Yo no quería decirlo, pero. Gracias Rebeca.

Vosotros entregad una malla guarreada en un curre serio o donde la tenga que toca otra persona, veréis donde termina vuestra malla.

Paz.

Mucho ir de rojeras quema iglesias, pero a la hora de la verdad eres un burgués acomodado.

Fiz, que sí, si es que tienes toda la razón. El problema es que yo nunca doy mallas, ni ficheros max ni leches. Solo entrego imágenes terminadas en formato x listas para.

Imprimir o presentar o para lo que sea.

No obstante, Fiz tengo una pregunta para ti:
Tengo un cubo y necesito crear una oquedad.

Dentro en forma de cilindro, los he convertido en mallas editables.

Pero tengo que restar por narices el cilindro con booleanas.
¿Tú como lo harías.

Tengo un cubo y necesito crear una oquedad. Dentro en forma de cilindro, los he convertido en mallas editables. Pero tengo que restar por narices el cilindro con booleanas.
¿Tú como lo harías.

Esa es muy fácil, me la sé hasta yo.

Si quieres te lo paso en (*.max). Esta renderizado con Light Cache+qmc y mensaje con Adobe Photoshop.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Mucho ir de rojeras quema iglesias, pero a la hora de la verdad eres un burgués acomodado.

Huy lo que me ha dicho, si es que, maldita libertad de expresión.

Miguel eso lo puedes hacer de mil formas, a esto me refería yo, os acostumbras hacer las cosas mal y después tenemos problemas, ahora te lo complico un poco, imagina que los bordes de ese modelo tienen que estar biselados, ahora no tengo tiempo, pero en esta noche te pongo un max y lo ves. Saludos.

Gomesil, la idea, como planteamiento está bien, pero lo que se pide es lo contrario, un cubo con cilindro no un cilindro con cubo, ahora haz una cosa, le metes a ese objeto un meshsmoothh, ya verás lo que le pasa a la malla.

Ya decía yo.

Gracias Gomes. Y si tengo que biselar esas aristas curvas con booleanas. Ya sé que voy a tener problemas con los mapas de texturas.

Como puedes ver.

Pero no es muy normal en infoarquitectura este tipo de encuentros.

Y si es necesario extruyo por ejes o revolución de polilíneas.

Vaya, lo fácil tío.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Y esas hendiduras que tienes desde el agujero biselado a los vértices del cubo que son como un error de suavizado las has modelado a drede o son colaterales?

Esto se puede hacer con Nurbs, pero no sé cómo.

Y esas hendiduras que tienes desde el agujero biselado a los vértices del cubo que son como un error de suavizado las has modelado a drede o son colaterales?

Eso son efectos indeseables cuando se modela con booleanas.

De ahí que Fiz se ponga cómo se pone.

Ahí va una forma de hacerlo sin booleanas:
-Dibujo 1: tenemos el cubo y un cilindro (procurad que el número de caras del cilindro sea múltiplo de 4, de forma que el número de segmentos del cubo sea igual a (num_caras_cilindro/4), en caso de no ser así, tampoco pasaría nada, simplemente que ha posteriori tendrás que añadirle segmentos a la Maya), en mí ejemplo el cubo es de 5x5x5 segments y el cilindro de 20 sides.

Dibujo 2: convertimos ambas figuras en editpoly y les eliminamos la tapa (polígonos superiores).

Dibujo 3: hacemos un flip al cilindro.

Dibujo 4: alineamos el cilindro con el cubo y los atachamos.

Dibujo 5: situándonos en el subobjeto border seleccionamos los bordes abiertos de ambos elementos y utilizamos la herramienta bridge (como ambos bordes tienen el mismo número de vértices todos los polígonos que se generen van a ser de 4 aristas y no vamos a tener la Maya guarreada).

Dibujo 6: aplicamos el MeshSmooth, TurboSmooth o lo que prefiramos.

La verdad es que, a mí tampoco me gusta nada utilizar booleanas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Hombre no cabe duda que la malla es impecable, sin duda. Pero ya digo, que en infoarquitectura las booleanas son muy frecuentes.

Es un método guarro, pero, no se pide más.

Ahora, a mí me ha picado el gusanillo de modelar decentemente.

Posdata gracias por molestarte gsus.

Pues eso, la familia cubista al completo, modelado haciendo la malla partiendo de un cubo, he puesto una Spline para hacer bien redondito el círculo, (a modo de guía)
El tema es que, a la malla le puedes hacer todas las perrerías que quieras, que no está dará problemas, los bordes están biselados, lo que produce algún vértice con más de 4 aristas, pero están colocados en zonas donde no darán problemas.

El problema es que no cuesta nada hacerlo bien, si te fijas a tu modelo no le puedes hacer mucho, ya sin hacerle nada se le ven fallos, y ahora confiesa, cuanto has tardado, cuantas mallas has destrozado antes de llegar a esa.:-) esto es como la oveja dolly, que antes de ella nacieron más de 300 engendros.

La de gsus está genial, la malla esta limpia, yo todo esto no lo digo porque hagáis mal el curre, si lo importante es que se vea bien, pero no cuesta mucho que se vea bien y que encima la malla sea óptima, soy consciente que para una infoarquitectura no hace falta mucho, pero imagínate que te apetece llevarte la malla de una pared al ZBrush para darle detalles de piedra gastada o zonas muy deterioradas, el ZBrush se lleva fatal con todo polígono que no tenga 4 lados. Saludos.

El problema es que no cuesta nada hacerlo bien, si te fijas a tu modelo no le puedes hacer mucho, ya sin hacerle nada se le ven fallos.

Y ahora confiesa, cuanto has tardado, cuantas mallas has destrozado antes de llegar a esa.:-) esto es como la oveja dolly, que antes de ella nacieron más de 300 engendros.

Chaval, que no llevo con las booleanas dos días.

No pierdo el tiempo cuando sé lo que va a ocurrir.

Te digo que un chalet normal lo modelo en media mañana.

Y me sobra.

Tardé dos minutos escasos en hacer ese cubito.
¿A que perder el tiempo si ya sé lo que va a ocurrir.

Normalmente pienso en lo que voy a poner para.

Tapar el fallo, un árbol, un coche, otro encuadre.

Tengo un proyecto personal de un quiosco modernista.

Lleno de detalles y curvas que voy a intentar molelarlo.

Con planos y cajas, estoy en fase de bocetos con medidas.

Y fotografías, quizás me rete a mí mismo o ponga un wip para.

Que me echéis una mano.

No sé. Gracias.

Pon el wip Miguel. Y las curvas mejor con Splines.

Te digo que un chalet normal lo modelo en media mañana.

A bueno, que solo quieres hacer chalecitos normals, no te interesa aprender nada nuevo, entonces ok, pero dejas que el resto de la gente que quiera aprender lo haga ¿no? O no puedo, has planteado un reto, tu, lo siento, pero lo has hecho mal, el resto de la gente que no ha usado booleanas lo ha hecho bien.

Y no te enfades hombre que ya sabemos que hace mucho tiempo que haces chalecitos.

Lo que me choca es que tenga que defender una técnica que es sobradamente mejor que otra, no sé, me resulta raro, pero no molesto más. Saludos.

A mí no me os pongáis chulos que yo esas vainas raras las hago en Rhino. Fiz, desde que se acabaron las elecciones estamos que no estamos.

Y yo desde que se acabó la liga.

Y yo desde que se acabó la liga.

He leído esta mañana que el Sevilla tiene posibilidades de acceder a la champions a causa de la sanción que le han cascao al. ¿benfica? ¿oporto? Por comprar partidos. ¿se sabe algo por allí?

Moskis, me acabo de enterar ahora. No sabía nada.

A bueno, que solo quieres hacer chalecitos normals, no te interesa aprender nada nuevo, entonces ok. Pero dejas que el resto de la gente que quiera aprender lo haga ¿no? O no puedo.

Has planteado un reto, tu, lo siento, pero lo has hecho mal, el resto de la gente que no ha usado booleanas lo ha hecho bien.

Y no te enfades hombre que ya sabemos que hace mucho tiempo que haces chalecitos.

Lo que me choca es que tenga que defender una técnica que es sobradamente mejor que otra, no sé, me resulta raro.

Pero no molesto más. Saludos.

¿te ha molestado mi tono chulesco de mira chaval.
¿Enfadado yo.

Nada de eso tío, a mí me gustaría modelar así de limpio.

Lo envidio.

Pero bolear es lo que sé hacer, no pretendo inculcar a nadie.

Esta forma de modelar de hecho, que no me les, no la recomiendo.

A los que empiezan, hace mallas cochinonas que luego hay que esconder.

Y eso.
¿Tienes algo contra mis chalecitos.

También hago urbanizaciones, medianeras.

Y otras cosas, si me las pagan.

Otra cosa es que las muestre o me dejen o me gusten.

Fiz anda, léeme mejor y haiga ese sarcasmo cuando no desprecio.

O lo que sea a lo que me huele.

Y por último no he planteado ningún reto, solo he hecho una pregunta.

Le he dado las gracias al gsus pues ha respondido, ha ido al grano describiendo una solución y sin meter folletines ni moralinas.

Yo te retaría con una superifoarquitectura.

Pero, aunque sepas modelar así de bien.

No tienes ni la mitad de lo que hay que tener chaval.
¿El Sevilla en la champions.

Entonces si que se lía.

Champion -> pro-bolean. Subtraction (¿benfica? /¿oporto?) = Sevilla in the champion.

Parece que también empapelan a otro equipo, el cska de Sofía: el cska Sofía, excluido de la liga de campeones en as.com.

Vaya si siguen empapelando igual empapelan al Madrid, y va el Athletic a la champions. Ah por cierto, no me sale lo del cubo y el cilindro.

Ya está, solo me faltan 947 agujeros.

Yo te retaría con una superifoarquitectura, pero, aunque sepas modelar así de bien. No tienes ni la mitad de lo que hay que tener chaval.

Venga hombre, no te enfades, tu booleana te ha salido mal, pero no tienes que ponerte así, ¿a caso sabes el nivel que tengo? Cuánto tiempo llevo en esto? A que me dedico dentro del 3d, en fin, entre compañeros de trabajo este tipo de comentarios están feos, sé que no estoy a tu altura, hace años que dejé la infoarquitectura, lo último que hice creo que fue la ciudad de la cultura de Santiago de Compostela, (hace 3 o 4 años) echa por un arquitectucho yankee llamado p. Einsenman, que al lado de chalecitos y urbanizaciones medianeras pues vamos, mi experiencia es nula, y si te pones hablar de superinfoarquitecturas eso me queda grande. (no sé lo que es, me imagino un chalet azul con una gran s y un sótano rojo).

A parte de no estar a tu altura, yo es que esto lo hago por dinero, no me voy a poner a trabajar gratis en mi casa para demostrar quien tiene la cara más grande, que eso de trabajar gratis o por dos duros ya lo hacen muy bien algunos infoarquitectos, prefiero irme con los colegas y la moto a dar una vuelta por ahí.

Quedas proclamado super infoarquitecto de todo 3dpoder y del mundo mundial por la gracia de san boleanito, y que la fuerza de las caras coplanares te acompañen.

Paz.

Posdata: si lo sé no digo nada, allá cada uno con su técnica de modelado, ya sé que hacer para la próxima.

Borrar.

Posdata: si lo sé no digo nada, allá cada uno con su técnica de modelado, ya sé que hacer para la próxima.

A mí me pasa lo mismo con Vray.

Pero Miguel y tú daos un abrazo ahora mismo.

Posdata: síi, me he bebido 6 cervezas y 3 tequilas, y estoy con la.

Exaltación de la amistad.

Postdata 2.: estos comentarios perjudican mi imagen comercial, lo sé, pero bueno, para las s de ofertas que me hacen, el señor Lobo hace en su tiempo libre lo que le sale de los bounces.

Posdata 3.: de que va este hilo? ¿quién es la booleana? Tiene buenas peras?

Vaya si siguen empapelando igual empapelan al Madrid. y va el Athletic a la champions.
Ah por cierto, no me sale lo del cubo y el cilindro.

¿Dónde hay que firmar? ¿a quién me tengo que tirar? ¿a quién tengo que matar?

Miguelit0 y tú daos un abrazo ahora mismo.

¡eh, que ese último comentario que me ha citado Fiz iba de coña.

En vez de usar.

Tenía que haber puesto este.
supermegachachinfoarquitectura.

Posdata: iros haciendo a la idea que el Madrid.

El año que viene se lleva la décima.

¿Dónde hay que firmar? ¿a quién me tengo que tirar? ¿a quién tengo que matar?

Vaya.

Mira que sois tíos. ¿Y porqué tiene que ser el Madrid.

Porque es el que compraba las copas cuando Franco.

Posdata: iros haciendo a la idea que el Madrid. El año que viene se lleva la décima.

Criaturita. Hablando de fútbol (es que estoy con el mono).

Mirad las gestiones que hace mi club:
-Keita costó 1 millón de dólares. Se ha vendido por 15 millones de euros.

Dani alves costó 3 millones de euros. Se va a vender por 32.

Definitivamente, en vuestros clubs necesitáis una secretaría técnica.

Más competente, y que sepa fichar, no sólo a cracks consagrados.

Lalilo.

Posdata: perdón por el offtopic, pero es que, una ventana se modela.

Con el pene, bien a partir de Splines o bien con poly modeling.

A partir de una caja. Y las booleanas son caca.

Posdata: perdón por el offtopic, pero es que, una ventana se modela. Con el pene, bien a partir de Splines o bien con poly modeling.

A partir de una caja. Y las booleanas son caca.

Perdonado, pero lo que se hace con la booleana es el hueco en el muro yo pensaba que nos referíamos a eso yo hago muchos huecos en muros con booleanas la ventana (perfiles, cristales, listones,) con booleanas, ni borracho de pacharán.

Porque es el que compraba las copas cuando Franco.

5 copas de Europa seguidas, del 55 al 60. El señor ese al que nombras no era muy bien visto fuera.

Así que, tú teoría de la compra se cae por sí sola.

Di stefano, puskas, Gentoo, rial, molowny, buah.
¿Crees que con esta peña necesitábamos comprar copas.

Hala Madrid.

Hala Raúl.

¿Abrimos un hilo de pene modelling? Subapartados como el prepucio, ese gran texturizador desconocido o Smooth glanding no pueden faltar.

Bueno, como quiero ser un 3dista decente, he decidido haceros caso a los mallistas. Como es mi primera vez sin usar Splines, me gustaría recibir consejos de los maestros: ¿Cuál es la forma más rápida de modelar esto haciendo una malla limpia? (adjunto captura de pantalla con el desplegable de la fachada que estoy haciendo en estos momentos).


Como podréis ver fácilmente, se trata de una fachada con 3 planos completamente perpendiculares al plano del suelo, y un cuarto que hace un pliegue inclinado para volver a ponerse perpendicular (vertical-inclinado-vertical-otra vez inclinado). También podréis apreciar que hay 3 módulos de hueco de ventana, siendo 2 de ellos practicables, y el menor, fijo. Gracias anticipadas por compartir vuestros vaestos conocimientos con mi humilde persona.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Yo la haría por retales. Modelaria un cacho con su círculo, copiaría y a coser. Cachito con cacho, cachete con cachete, culito con culito.

Gran idea. Puedo hacer cada uno de los 3 tamaños de hueco como han explicado más arriba en el mensaje (círculo dentro de cuadrado), luego hacer la placa general con las reservas cuadradas, y después clono los círculos dentrodecuadrados a su sitio. Fácil, rápido y, sobre todo, limpio.

Bueno, aquí el resultado con las marranas y malditas Splines:


-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Tiene que haber otra manera porque yo he probado en hacerlo todo de una y no sale y eso de ir haciéndolo pedazo a pedazo es un poco lío ¿no? Hobokaman tu has hecho en Spline todos los huecos en un cuadrado (Spline esta también) y lo has extruido?

Lo he hecho con Splines, los a atachado, le he aplicado un extrude, después le he aplicado un bend y sorpresa, pasan cosas raras.

No, lo de hacer cuadrados y esas cosas que he dicho hace unos mensajes era más bien ironía. Cada elemento de la fachada es una Spline con Splines circulares para las ventanas, luego un bello extrude, y ya.

Lo he hecho con Splines, los a atachado, le he aplicado un extrude, después le he aplicado un bend y sorpresa, pasan cosas raras.

¿te sorprende? ¿realmente pensabas que modelando así, a ese objeto después le podrías hacer algo? Te recomiendo que aprendas, si realmente te interesa, ¿cómo funciona la geometría en un software 3d, por que hay topologías que funcionan y por que otras, como la que tú has hecho no funcionan. En el modelado orgánico de una cara, por ejemplo, prácticamente cada polígono se pone en un sitio exacto, hay 4 o 5 técnicas o formas topológicas para modelar una cara, no se empieza a modelar al tuntun a ver qué sale, porque después tienes problemas a la hora de animar o a la hora de dar expresión a al cara.

Yo he aprendido algo de este mensaje, algo super simple y mucha gente me lo decía, por que pierdes el tiempo en los foros, eso es una tontería, yo les decía, me gusta enseñar y aprender cosas nuevas, pero en este mensaje es la primera vez que intento enseñar algo y se toma a cachondeo, haciendo ironías estúpidas, puede que a los que no queráis salir del mundo de la infoarquitectura no os interese una aprender nada nuevo, pero hay gente que empieza, que posiblemente no le interese el mundo de la infoarquitectura, y sí les pueda interesar una técnica de modelado que pueda usar en una empresa mediana o grande, desde luego en todas las que he estado yo si mentes una booleana tienes grandes posibilidades de irte a la calle.

Solo quería comentaros una técnica distinta para hacer modelado simple, que una vez la domines sin duda iréis mucho más rápido, ha habido un par de personas que me han enviado un mensaje privado preguntándome más sobre modelar de forma normal incluso hice un pequeño tutorial super cutre que envié a dos personas, pensé subirlo al foro, pero realmente pienso, que les den, así de claro, si están tan convencidos de modelar con booleanas y Splines es lo mejor y que el resto de técnicas es perder el tiempo, es su problema, yo ya sé modelar, yo sé hacer modelos sin necesidad de lanzar 900 booleanas, después está el foro lleno de cosas como, me peta el render, el render tarda 90 horas, el max es una, se cuelga solo, la escena esta corrupta y no me abre el archivo.

Hala, creo que lo mejor es no compartir los conocimientos ya que por lo visto molestan ha ciertos usuarios, pues venga ha divertirse con los chalecitos y esas cosas.

Estoy con Fiz3d.

Vaya como están los ánimos y que conste que soy de los que odian las booleanas a muerte. Aunque alguno se me tire al cuello la técnica de Splines como la que usó Hobokaman en la pared esa llena de agujeros no está mal, es una forma rápida de hacerlo siempre que después no se tenga que retocar la malla porque está será completamente inútil para ello.

Si ya tienes que meter una parede curvada entonces ahí sí que toca fastidiarse y hacerlo a manopla porque está técnica no sirve y como tengas/quieras usar un modificador TurboSmooth ya te puedes ir olvidando de booleanas o Splines.

Creo que se debería aplicar la técnica según el trabajo y no descartarla desde un principio porque sí, aunque para tema de ventanas cuadradas y demás usar booleanas no tiene demasiado sentido ya que no cuesta mucho más hacerse una malla limpia como dijo Fiz y después copiar la ventana hasta alcanzar el total necesario.

Tras esta disertación me voy al catre, ya llevo varias horas leyendo sobre Shaders y se me va la pinza así que, mañana revisaré esto para ver todos las chorradas que he escrito.

Paz, amor y muerte a las booleanas.

Estoy contigo Birkov, cada modelo puede realizarse con una u otra técnica, las herramientas están ahí para ser usadas o no dependiendo de las necesidades e ingenio de cada uno, yo también odio las booleanas, pero admito que las uso alguna que otra vez por rapidez, eso sí, siempre intento arreglar/limpiar mínimamente la malla resultante, además, las booleanas no son tan marranas cuando se hacen intersecciones y/o uniones.

Por otro lado, hacer un pequeño apunte a esos creativos que tanto se apoyan en los técnicos, no seis tan perezosos y agudizad el ingenio, que es tan valioso (o más) como la creatividad.

Hala, creo que lo mejor es no compartir los conocimientos ya que por lo visto molestan ha ciertos usuarios, pues venga ha divertirse con los chalecitos y esas cosas.

Joe tronco, no entiendo por qué te pones así. Nadie está diciendo que tú método no sea el más aconsejable y el que mejores resultados da. Solo decimos que sí, que eso está muy bien, pero que para mis trabajos en los que solo enseño el arte final y la malla queda olvidada en un CD cogiendo polvo, pues tiro de booleanas y voy que jodo.
¿Es tu método objetivamente mejoré sí, rotundamente.
¿Son las booleanas una pincha en un palo? Sí, rotundamente.
¿Son las booleanas, a pesar del potroso resultado que dan si no se usan adecuadamente, una herramienta útil en ciertos casos? Sí, rotundamente.
¿Es incompatible que tú método sea objetivamente mejor con que a algunos nos compensé seguir empleando esas hijas de Mordor? No, rotundamente.
¿Te ha sentado entrar en los taitantos como una patada en los cojones sí, rotundamente.

Y aquí, paz, y después gloria. Cada uno se folla a su gato como quiere.

Ya se ha dicho todo paso de discutir, no había leído los 3 mensajes anteriores.

Estoy con Frodo. Moe y Fiz: os estáis quemando por dos extremos y os estáis volviendo unos cascarrabias. Con razón, sí, pero al final quien lo sufre es vuestra salud.

Haced el favor de cuidaros porque sería una pena desperdiciar tanta paciencia como habéis derrochado hasta ahora.

Un beso para los dos :*.

Y, a modo de acto solidario, todos a hacer una guarrería con booleanas.

¿Te sorprende? ¿realmente pensabas que modelando así, a ese objeto después le podrías hacer algo? Te recomiendo que aprendas, si realmente te interesa, ¿cómo funciona la geometría en un software 3d, por que hay topologías que funcionan y por que otras, como la que tú has hecho no funcionan. En el modelado orgánico de una cara, por ejemplo, prácticamente cada polígono se pone en un sitio exacto, hay 4 o 5 técnicas o formas topológicas para modelar una cara, no se empieza a modelar al tuntun a ver qué sale, porque después tienes problemas a la hora de animar o a la hora de dar expresión a al cara.

Yo he aprendido algo de este mensaje, algo super simple y mucha gente me lo decía, por que pierdes el tiempo en los foros, eso es una tontería, yo les decía, me gusta enseñar y aprender cosas nuevas, pero en este mensaje es la primera vez que intento enseñar algo y se toma a cachondeo, haciendo ironías estúpidas, puede que a los que no queráis salir del mundo de la infoarquitectura no os interese una aprender nada nuevo, pero hay gente que empieza, que posiblemente no le interese el mundo de la infoarquitectura, y sí les pueda interesar una técnica de modelado que pueda usar en una empresa mediana o grande, desde luego en todas las que he estado yo si mentes una booleana tienes grandes posibilidades de irte a la calle.

Solo quería comentaros una técnica distinta para hacer modelado simple, que una vez la domines sin duda iréis mucho más rápido, ha habido un par de personas que me han enviado un mensaje privado preguntándome más sobre modelar de forma normal incluso hice un pequeño tutorial super cutre que envié a dos personas, pensé subirlo al foro, pero realmente pienso, que les den, así de claro, si están tan convencidos de modelar con booleanas y Splines es lo mejor y que el resto de técnicas es perder el tiempo, es su problema, yo ya sé modelar, yo sé hacer modelos sin necesidad de lanzar 900 booleanas, después está el foro lleno de cosas como, me peta el render, el render tarda 90 horas, el max es una, se cuelga solo, la escena esta corrupta y no me abre el archivo.

Hala, creo que lo mejor es no compartir los conocimientos ya que por lo visto molestan ha ciertos usuarios, pues venga ha divertirse con los chalecitos y esas cosas.

Vale, ya he perdido la paciencia contigo.

Tu mala baba, tú sarcasmo, tú cabezonería de no leer los mensajes.

Tú mal me ralla.

A ver, sin tener que rebajarme a tu altura.
1º tú en este hilo no has enseñado nada de nada, solo críticas y, Blas y folletines tipo mitín político.
2º las cosas hay que tomarselas con humor.

Ahora si estoy cabreado.

No vas a ser tú el único.

Pero se me pasara en 5 minutos.
3º las ironías las haces tú con sarcasmo y desprecio y mala leche.
4º nos interesa aprender, pero solo bronquéas a la peña, no enseñas nada.

En cualquier caso, nadie te ha pedido que enseñes nada.
5º aquí estamos todos de acuerdo en que las booleanas no son la solución.

Idonea, pero es lo que sabemos hacer y nos gustaría aprender otros métodos.

Claro que sí.
6º , que les den, ese párrafo lo dice todo.

Hala, creo que lo mejor es no compartir los conocimientos ya que por lo visto molestan ha ciertos usuarios, pues venga ha divertirse con los chalecitos y esas cosas.

7º y este ya, sin comentarios.

Hala nene. Agur.