Qué portátil escoger para 3d

[thevode]

Hola, he perdido mi antiguo usuario, pero bueno.

Estoy en las mismas. Tengo un Mac Pro 3.1 (del 200, con 16 GB y SD y trabajo con 3D, postproducción, diseño, motion, y últimamente he tenido problemas en el flujo de trabajo. Haciendo un cartel de un tamaño considerable tardaba mucho.

He mirado varios ordenadores, portátiles, porque como soy freelance y trabajo también con unos de otra ciudad (de dónde soy) me gustaría poder trasladarme de vez en cuando, peor mi duda es, con un presupuesto similar, de entre 1400 y 2000 euros, puedo tener un portátil que sea una mayoría en cuanto a rendimiento comparado con el Mac Pro?
No quiero un debate PC vs Mac, pues creo que estamos de acuerdo que Mac y sus sistemas cerrados no son buenos. Lo que tengo es el Mac Pro, quiero mejorar y me gustaría qué fuera un portátil, es posible con ese presupuesto Quiero poder mover PSD grandes, tirar renders en after o nuke, algunos render estáticos en C4D, animaciones y los trabajos de render de animación grandes, si es mucho, lo mando a granja.

He visto estaciones de trabajo con Quaro, pero no sé si la gráfica qué tienen estos, la GeForce, creo que 970M cumpliría su función perfectamente por un precio menor.

Mountain (me han parecido caros), HP, DELL, Lenovo, tengo un cacao. Quiero Nvidia (CUDA ayuda mucho), quiero SD, para almacenar curros uso discos externos, claro, pero quizás por espacio necesite un disco interno más grande para los trabajos en curso. Muchas gracias.

[thevode]

También he visto este: http://www.pccomponentes.com/msi_ws6...efi-1395054098.

El tema del procesador me tiene algo confundido, no sé cuál es superior o sus diferencias. Estoy con el 6700hq, 4720hq y 5700hq.

Alguno parece que es inferior en unos aspectos, pero para trabajo de 3d y postproducción puede estar bien el 4720hq, lo llevan los que están más orientados a workstation.

Las GTX y Quadro, igual. Hay GTX, como la 970m que la ponen por encima incluso de muchas Quadro (teniendo en cuenta el dinero, claro). Saludos.

[AlphaCAD]

Si el peso no es importante sin duda optaría por uno de estos dos: http://www.pccomponentes.com/msi_wt7...efi-1395054098. http://www.pccomponentes.com/msi_gt7...efi-1395054098.

Son equipos de gama alta con una ventilación sobresaliente. Y si me preguntas mi opinión personal yo me quedaría con el MSI gt72.

[thevode]

Muchas gracias. Estos que me pones están bien, sí, pero rinden más que mi chusta de Mac profesional del 2008 con 16 Gb y GTX 670 SC?
El problema que les veo es que parecen mucho de gamer y, aunque no sea esencial y casi todas las máquinas me parecen feas, tengo un máximo para tolerar luces de colores, teclados arcoiris y tal. Soy diseñador, la apariencia es un plus y llego hasta un límite para tolerar colorines.

Distan mucho esos que poner tú de los que he puesto?
El peso no es del todo importante, es un portátil, tampoco va a ser mucho.

La GTX 970m la prefieres antes que, algunas Quadro?
Los discos SD me parecen muy importantes para mejorar funcionamiento y para edición y postproducción de vídeo. No crees?
Qué pegas le ves al ws60 respecto a los que pones? A parte de la batería? Un saludo y gracias de nuevo.

[mcflait]

Este es de lo mejorcito que he visto. http://estore, Asus.com/us/item/2015...0006013/a38824 saludos.

[AlphaCAD]

¿Pero tu presupuesto no era de 1.400 a 2.000 euros? El ws60 tiene un panel 4k así que, la gráfica trabajará más para hacer lo mismo.

Esos equipos no van a rendir mucho más que tú Mac. Si necesitas más rendimiento tendrías que irte a soluciones más contundentes y mucho más caras.

Aunque dentro de tu rango tienes bestias como esta: http://www.pccomponentes.com/msi_gt8...efi-1395054098.

[thevode]

No espero el doble de rendimiento que el Mac Pro, pero es que, moviendo psd grandes con muchas capas y algunos eps en Illustrator, uno con un Mac book profesional del 2013 o 2014, por lo visto se meaba en mí Mac pro.

Busco algo más de rendimiento y sobre todo, movilidad, sin que sea una cosa horrible de gamer. A veces veo que traspaso al barrera de los 2000 por unos pocos cientos, pero veo que luego tienen Quadro m1000m y creo que es preferible una GTX 979 u 980, ¿no?
Si el ordenador es mar recogido, genial, sino, no pasa nada, mientras no sea muy feo, con teclados raros, miles de luces por todos lados, etc.

Principalmente voy a hacer diseño (web y print), usarlo con Blender, c4d, ZBrush, simular humo, fluidos alguna vez, Adobe After Effects, Nuke, renders unbiased, Vray, los videojuegos para la play.

El Thunderbolt me parece que puede ser importante para un portátil. El 4k (aunque preferiría 3k), más que nada lo miro porque en diseño, últimamente para dispositivos, con tanto Apple, hay mucha para retina y a veces trabajos de gran resolución para imprimir.

En fin, que mi duda principal es diferencias entre procesadores como 4720hq, 6700hq, 5700hq y gráficas, como las gtx970-980 y las Quadro.

Algunos de los que veo que no son demasiado feos y creo que están bien. http://www.pccomponentes.com/msi_wt7...efi-1395054098. http://www.pccomponentes.com/msi_gt7...efi-1395054098. http://www.pccomponentes.com/msi_gs7...efi-1395054098. http://www.pccomponentes.com/msi_gs6...efi-1395054098. http://www.pccomponentes.com/msi_ws6...efi-1395054098.

Unos tienen un procesador, otros otro, unos no tienen Thunderbolt, unos tienen gtx970, otros 980 y otros alguna Quadro. No sé bien cual me puede ir mejor teniendo en cuenta el uso que le daré, ya que puede que con alguno tenga que sacrificar algo que tiene otro. Y no sé si compensa el gasto de más en según qué opciones comparándolas con otra, sólo por el tipo de procesador o la gráfica.

Un dilema. Gracias chicos.

[Soliman]

Principalmente voy a hacer diseño (web y print), usarlo con Blender, c4d, ZBrush, simular humo, fluidos alguna vez, Adobe After Effects, Nuke, renders unbiased, Vray, los videojuegos para la play.

La parte de las físicas, el humo tal vez puedes hacer algo con cierta calidad, pero para fluidos un portátil por muy bueno que sea, no tendrá la suficiente potencia, a no ser que utilices programas de pago específicos para eso.

Con Blender podrás hacer humo fácilmente y como digo si le subes un poco la calidad ya se empezará a ralentizar, y con el agua tendrías que subir mucho la calidad y se volvería eterno o simplemente petaría. Saludos.

[AlphaCAD]

Casi todos esos portátiles están agotados. Pero en general no pueden competir con el que te sugerí: http://www.pccomponentes.com/móvil/m...efi-1395054098.

Pero si quieres algo potente, pero más contenido en tamaño puedes optar por este: http://www.pccomponentes.com/msi_gt7...efi-1395054098.

[thevode]

La parte de las físicas, el humo tal vez puedes hacer algo con cierta calidad, pero para fluidos un portátil por muy bueno que sea, no tendrá la suficiente potencia, a no ser que utilices programas de pago específicos para eso.

Con Blender podrás hacer humo fácilmente y como digo si le subes un poco la calidad ya se empezará a ralentizar, y con el agua tendrías que subir mucho la calidad y se volvería eterno o simplemente petaría. Saludos.

No, si ya hago simulaciones de humo y fluidos, tanto en c4d, como RealFlow o Blender. Pero en mí Mac profesional de 2008, con 16 Gb de Ram y una GTX 670 SC de 4 Gb. Mi duda es si irá peor o mejor que este Mac pro.

Claro, en humo, cuesta menos en relación a los resultados, pero el agua, claro, si tienes que hacer algo muy pepino, le pones unos cuantos millones de partículas y por supuesto que mi Mac profesional se muere calculando y tarda lo suyo.

Para fluidos, de tener que hacer algo no creo que fuera algo más que un vaso o algo así, cosas extremadamente complejas hay que hacerlas en máquinas muy grandes.

[kromatico]

Mi compi y yo encargamos este modelo de MSI huyendo también de la estética gamer.
http://www.pccomponentes.com/msi_pe6...60m_15_6_.html.

Pero lleva la GTX 960M, ya sé que de la 960M a la 970M hay un salto, no solo en el precio, sino también en rendimiento, pero hace mucho que tenemos claro lo que comenta Solimán, para nosotros ya es demasiada inversión en un portátil de cara al rendimiento que de él se puede obtener, nos gusta trabajar con ordenadores de sobremesa, no hay punto de comparación en cuanto a comodidad en el trabajo y rendimiento, pero el portátil nos viene muy bien para diseñar, conceptualizar, modelar, editar, y hacer pruebas en general, lo que hacemos con él lo vamos incorporando a archivos o escenas más grandes y pesadas con las que trabajamos en los de sobremesa, y esto nos permite cuando es necesario trabajar en cualquier parte gracias a la versatilidad del portátil de 15, así avanzamos trabajo, acabamos de renovar este para sustituir a otro más antiguo que hemos vendido de 2ª mano muy barato, tampoco queremos tener que configurar y mantener actualizados los programas en tantos ordenadores, al final hay que volverse práctico, jops. Saludos.

[thevode]

Mi compi y yo encargamos este modelo de MSI huyendo también de la estética gamer.
http://www.pccomponentes.com/msi_pe6...60m_15_6_.html.

Pero lleva la GTX 960M, ya sé que de la 960M a la 970M hay un salto, no solo en el precio, sino también en rendimiento, pero hace mucho que tenemos claro lo que comenta Solimán, para nosotros ya es demasiada inversión en un portátil de cara al rendimiento que de él se puede obtener, nos gusta trabajar con ordenadores de sobremesa, no hay punto de comparación en cuanto a comodidad en el trabajo y rendimiento, pero el portátil nos viene muy bien para diseñar, conceptualizar, modelar, editar, y hacer pruebas en general, lo que hacemos con él lo vamos incorporando a archivos o escenas más grandes y pesadas con las que trabajamos en los de sobremesa, y esto nos permite cuando es necesario trabajar en cualquier parte gracias a la versatilidad del portátil de 15, así avanzamos trabajo, acabamos de renovar este para sustituir a otro más antiguo que hemos vendido de 2ª mano muy barato, tampoco queremos tener que configurar y mantener actualizados los programas en tantos ordenadores, al final hay que volverse práctico, jops. Saludos.

No, si tiene toda la lógica del mundo. Si los portátiles realmente fueran capaces de estar a la altura de un sobremesa grande, con 48 hilos trabajando, Nvidia tesla y demás, sólo existiría los portátiles y pantallas para conectarlos. Pero yo soy freelance y aparte trabajo para un estudio de otra ciudad. Como se puede ver en mí portfolio, suelo hacer motion orientado a broadcest, por lo que el tamaño de mis escenas no es muy, muy grande. Con mi Mac actual, una simulación de fluidos muy compleja, le cuesta y si el render que voy a querer es grande, voy directo a una granja de render, el Mac Pro podría tardar siglos.

Es decir, por ideal, sería tener un ordenador de sobremesa de unos 6000 euros para poder hacer simulaciones de fluidos de las grandes, lo sopesé, pero para la cantidad de veces que me piden trabajos con una cantidad de cálculo enorme, no me sale rentable.

Con el Mac Pro que tengo, más o menos iba tirando, hasta qué me he encontrado ciertos EPS o PSDs, así que, si puedo tener un portátil que vaya mejor, me salva al vida para trabajar desde dónde quiera. Saludos a todos.