Primera actividad de animación: caminatas

Abrimos una nueva actividad, esta vez de animación, con la intención de siempre: aprender de manera dinámica y divertida.

El tema: caminatas.
mini-normas..

El estilo y técnica es libre. Cada uno abordará el tema según sus gustos, software, experimentos, o necesidades.

El fin de esta actividad es la visualización rápida del tema propuesto y el desarrollo de la creatividad personal de cada miembro. Y como no, el aprendizaje entre todos.

Esta actividad también persigue un motivo lúdico, por tanto, estas actividades no están hechas para comparar, desprestigiar o molestar a los demás compañeros.

No habrán votaciones para saber el ganador. Porque los ganadores somos todos.

Una semana de actividad será suficiente, se irá dando paso a otras, sin embargo, quien llegue tarde podrá participar colgando sus ejercicios respectivos.

Animaos a participar.
tutoriales y material de referencia:. 1ª actividad de animación: caminatas. http://www.rubberbug.com/tutoriales.htm. http://www.idleworm.com/how/anm/02w/walk1.shtml. http://www.comet-cartoons.com/tons/3ddocs/charanim/charanimspanish.html. http://www.Siggraph.org/education/materials/hypergraph/animation/character_ani
Mation/principles/prin_trad_anim.htm. http://www.comet-cartoons.com/tons/3ddocs/animprocess/. http://www.anticz.com/animatio.htm. http://www.biomotionlab, ca/demos/bmlwalker.html.

Capturas y videos de referencia: http://Mocap, CS, cmu.edu/search.php?Maincat=3&subcat=2.

Muy buena iniciativa me apunto.

Ya terminé con el videotutorial de Gremil, esta noche pongo algún personaje a caminar. Saludos camina2, Shazam.

Vaya, como me gusta esta idea, ojalá saque tiempo para hacer alguno dándose un paseo. Un saludo y a animar se ha dicho.

Animo la cosa es que no sé si participare tengo un examen muy importante el día 7, aunque después no un abrazo yo si puedo hago algo.

Me ha dicho un tal leandriño que se apunta.

Animo la cosa es que no sé si participare tengo un examen muy importante el día 7, aunque después no un abrazo yo si puedo hago algo.

No te preocupes, no descuides el examen. Anima cuando puedas y publica ídem, el tema estará siempre abierto y no será el único. Suerte.

Buenas gente subo aquí un caminado que me acabo de hacer, es muy normal, poco original, pero no me da tiempo a meterme más a fondo con esta idea, y mira que me gusta, pero bueno, a ver si más gente se anima y suben caminados chulos. Un saludo y a animar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Mi humilde opinión. Me gusta, pero falla mucho el peso, no tiene peso va como encajado, los brazos los veo bien, (hombros) intenta hacer lo mismo con las caderas. La cabeza también parece estar anclada.

A mí también me apetece participar, pero ahora mismo estoy trabajando en mí demo reel a tutiplén y no puedo.

A mí también me apetece participar, pero ahora mismo estoy trabajando en mí demo reel a tutiplén y no puedo.

Quizás una caminata no le venga mal a tu demo.

Daniel, bajo tu video y luego lo comento.

Cierto Promineo, cuanto más lo veo más fallos saco, pero es lo que tiene hacerlo en 1 hora, a ver si lo puedo arreglar, pero no sé de dónde sacare tiempo, este era el último fin de semana que tenía un rato libre, más que nada lo he heho para animar esto un poco, a ver si la gente sube cosas. Un saludo.

Vaya Dani, muy buena animación. Si quieres mis críticas ahí van:
-Sacude un poco más las caderas que se le nota muy tiesas.

La cabeza está un poco rígida, pero igual has querido darle un aire arrogante, si es así ignora este punto.

La punta de los pies (la zona de los dedos) se arquea hacia atrás cuando empieza a avanzar hacia adelante, dando una impresión muy elactica poco creíble.

El balanceo de las manos está muy logrado, sí señor.

El modelo es impresionante.

Espero no ser duro, es que quiero aprender de veras esto y voy a hacer las cosas bien, tengo ganas de empezar el mío para que me escupais de críticas, que es lo que necesito para avanzar. Cuento con vosotros.

Gracias Leander, estoy de acuerdo en todo lo que dices, la idea era que fuese en plan chulo piscinas, por eso los movimientos son muy leves, a mí también me molesta lo de la punta de los dedos, eso lo tengo que cambiar, lo de la pelvis, pondré un render caminando de frente, porque si que se le mueve y si lo exagero más pierde el andar chulapo.

El modelo es una caricatura de dare devil, por si no se nota, me alegra que te guste, lo tenía aparcado y el ver este hilo me apeteció hacerlo co n el. Un saludo.

Buenas otra vez (soy pesado) pongo un previo con d caminando de frente, para que se vea mejor la animación, aún tiene los mismos fallos que antes, pero así veis más y me los decís yo ya veo mil pero bueno, ya se mejoraran. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Pues no sé si será por el modo play loop, pero al menos las manos cuando se alzan hacia delante y vuelven hacia atrás (y viceversa) tiene que ser más suave, el cambio de sentido está un poco brusco.

Levanta un poco más los pies cuando se apoya al suelo, que parece un pato andando.

Si fueras nuevo o estas aprendiendo a nivel bajo-medio no te hubiera criticado como te lo acabo de hacer, pero sabiendo que eres un excelente animador lo he tenido que soltar, espero que te sirva de algo. Un abrazo.

Esta guapo el Daredevil. Coincido en el movimiento de las caderas. Tienen que rotar más, tanto en el eje vertical como en el horizontal. Pruébalo, verás cómo gana mucho.

También creo que le falta acabar de lanzar el paso, enseguida toca el suelo.

Además, si es por vacilar, molaría que probases a relentizar el final del paso, justo entre que la pierna ataca y toca el suelo.

Yo también me voy a animar, a ver si me curro algún modelillo sencillo y lo riggeo. Saludos.

Fallos mil, si ya me lo decía mi madre, que las prisas no son buenas, gracias por los comentarios, intentaré arreglarlo, a ver cuándo subís más para poder criticar un rato. Un saludo.

Yo hasta el miércoles o jueves que el ordenador deje de renderizar nada de nada, tengo ganas, aunque odie los caminados, animare un saco, buscando retos. Saludos.

Vaya, no sé si atreverme, aún no he hecho una animación decente por prisas (y por falta de conocimientos claro) pero esta actividad me obligaría a ponerme en serio.

Uf que chungo.

Ánimo Gurb. Yo no tengo nada decente por ahora tampoco, y creo que es una buena oportunidad para ponerse.

Bueno paso uno que hice con CS aunque yo soy de huesos a muerte, pero no tengo tiempo de más, es cutre a muerte, pero por participar. Ahora mismo estoy haciendo el Rig y el skin de Johnny bravo, en cuanto lo termine me hago un andar y muestro algo un poco más serio.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Ánimo Gurb. Yo no tengo nada decente por ahora tampoco, y creo que es una buena oportunidad para ponerse.

Lo intentaremos, lo intentaremos con cariño, a ver qué sale.

Se vale poner caminados (no me gusta nada esta palabra) antiguos, es que no sé si voy a poder hacer alguno nuevo. Dani: sobre tu ciclo, lo que más canta es la casi ausencia de movimiento en el eje y, ya sé que no quieres exagerarlo mucho, pero métele mucho más movimiento. Precisamente en un andar chulesco la up possition debería ser más alta de lo normal, lo que provoca que haya una mayor sensación de peso o caída. Otra cosa más en la pelvis, es que compares la cantidad de rotación que le has hecho al tórax, y la poca que tiene la pelvis (me refiero rotación hacia adelante y atrás).

Otra cosa que corregiría sería el contact frame de las piernas, ya que debe estar estirado en el 90% de los casos.

El spacing también se puede mejorar bastante. Tal como lo tienes es muy monótono y continuo, intenta meterle más variedad, más Slow in y Slow out. Eso en cuanto a la parte inferior del cuerpo.

La parte superior la veo bastante mejor. Retocaría un poco el overlap de los brazos y su Slow in y Slow out, pero creo que funciona bastante bien como lo tienes.

La cabeza precisamente me gusta mucho como la tienes de quieta. Pensando en un andar chulopiscinas, me parece perfecta la mirada fija al frente, con casi total ausencia de movimiento.

Pero vamos, que está muy bien. El modelo es la monda. Un saludo.

Hola gente, aquí dejo mi caminado (como dice Ernesto, je) hecho con Animation Master. Es la primera cosa animada que hago con este programa y buen dolor de cabeza me ha costado. Aún no lo domino bien, y después de ver un video demostración de 135 megas que me he bajado de la página de hash, me doy cuenta que todavía no conozco una mínima de lo que puede hacer el a:m.

Espero que la próxima que suba sea mucho mejor.
Ánimo y subir las vuestras. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Ya que muchos estarán recopilando, ahí va uno algo viejillo y que ya me gusta menos que poco:
ciclo. Saludos.

Yo estoy a punto de acabar el modelo del orco de mi corto. Si lo consigo terminar a lo largo de ésta semana, o antes de que acabe ésta actividad vamos, le hago un camineitor y lo publico por aquí.

Muchas gracias Ernesto por tu crítica, me ha gustado mucho, y te doy la razón en todo. Promineo, a mi parecer el ciclo se te ha quedado un poco rígido, los brazos sobre todo, y un poco lentos los movimientos, me gusta la intención, pero yo lo haría más rápido y más suabes los movimientos, lo de la cabeza no sé si es una coleta o que, pero si es un movimiento secundario, tipo coleta o antena, su movimiento debería ser justo el contrario al que tiene.

Derbi, tu ciclo me gusta mucho, me gusta el andar acelerado tipo Bugs Bunny, pero me parece que el ciclo está mal cerrado y te pega unos tirones raros, las orejas es lo que menos me gusta, me parece muy brusco su movimiento, yo creo que ese tendría que ser un movimiento más relajado, y es demasiado simétrico con el del rabo y queda repetitivo, luego como observación personal, las manos no se las habría puesto tan frontales, se las habría girado un poco, parece muy forzado.

Stewie, tu ciclo también me gusta mucho, se me parece al de Derbi, en el tuyo lo que más me canta son los pies, también se me quedan muy rígidos, no parece tomar impulso para dar el paso, también le pondría la cola un poco más olgada, se queda rígida y estaría bien que tuviese un movimiento secundario más marcado. Un saludo.

Apuntes para las normas. Solo poner previos, en las tres vistas básicas, frente, perfil y 3/4, y si pueden ser mov, pues mejorll.

Ahí van las opiniones de un tío que le cuesta mogoñon ver fallos en la animación.

Dani.

Cojonudo el personaje. Ahora bien considero que el caminado está más cercano al te voy a matal que al chulopiscinas. La personalidad expresiva para el cuerpo que considero del chulopiscinas es, pecho saliente, brazos muy flexionados, si apenas estiramiento, cabeza mirando para los lados, (tiene que controlar a las guiris), caderas más atrás de la línea imaginaria vertical hasta la cabeza, por tanto la espalda está muy curvada.

Las expresividad corporal del te voy a matal o más apropiado soy tan chulo cómo Terminator es como haces, la cabeza rígida (todo rígido) con el pecho saliente, pero sin formar una curva exagerada eso más lo que dice Ernesto.

Promineo.

Las manos y pies le daría mayor movimiento secundario, ahora no recuerdo el término en inglés che. Usa lowmax.

Derbi.

Me gusta, no le veo fallos gordos en un principio, por desconocimiento probablemente, coincido con Dani sobre las orejas.

Stewie.

Coincido con Dani. Saludos.

Gracias por las críticas compañeros. Aún no se mucho sobre ciclos en A:M, lo he hecho como he podido. Lo demás, todo mía culpa.

Dani, en el tuyo veo el tronco del personaje demasiado rígido. El personaje muy chulo, mola.

Stewie, lo que menos, los piés, los veo muy planos. Un saludo.

Gracias por los consejos, coincido en todo con todos.

Derbi me ha gustado mucho la animación, es muy cómica, y cuadra bastante con el personaje, el problema que veo aquí (como todos) es que no especificais que estado de ánimo aplicais a esos andares, si está chulo-piscinas, deprimido.

Y de esta manera preferiría no realizar más críticas y opiniones, quisiera que especifiqueis que estado de ánimo habéis querido plasmar en el personaje desde ya mismo, es importante.

Stewie, buena animación, y buen toque de la cabeza. Pero arregla esos pies, están inflexibles, parecen raquetas.

A ver, que empiezo a rajar (constructivamente, eso si). Promineo: tu ciclo, lo que más falla es el timing, que es excesivamente lento. Veo que en el ciclo están aplicados todos los conceptos, pero le falta una mayor velocidad y variedad en el spacing. El ciclo parece que va de una postura a la siguiente, y vuelve.

La cola de la cabeza, necesita estar desfasada del movimiento de la cabeza, y cada una de sus partes con respecto a las otras. Además, viendo el movimiento general del cuerpo, yo le añadiría un poco de overlap a la columna, provocando un pequeño efecto de ola.

Derbi: mola que uses a:m. Lo primero es que vigiles los pies, que te resbalan y tiemblan al contacto con el suelo. Supongo que habrás usado el stride length, pues, no lo uses, que es una patata (para mi es mejor, bloquear la animación y hacer los pasos manualmente). Como te han dicho, lo peor de tu animación son las orejas, que van a su bola, vigila esto, y piensa que su movimiento viene regido por la cabeza. Por lo demás, vigila las curvas para suavizar el movimiento.

Stewie: siempre me ha hecho gracia tu lobo, mola. Sobre el ciclo en sí, sólo repetirte lo que te han dicho los otros. Añade más overlap a la cola. Estira la pierna en el contact frame. Quítale la rigidez a los pies (o patas). Me mola el movimiento de cabeza, es una buena forma de quitar la sensación de ciclo. Pero en tu caso, se nota que sólo has movido la cabeza, cuando el movimiento y los giros, siempre deben ir acompañados por el resto del cuerpo, inclina el torso un poco hacia donde mire, gíralo, etc y luego le metes overlap a estas partes. (no sé si me explico).

Bueno, creo que no me queda nadie. Menudo os acabo de soltar. En fin, espero que os ayuden los comentarios (que conste que yo para criticar no sirvo).

Estoy de acuerdo con Leander, sobre lo de especificar el tipo de ciclo que es. Así es más fácil criticar, sabiendo la intención del autor.

Y ahora mi animación. Es uno de los ciclos de Animation Mentor. Imaginaros a caperucita roja, saltando feliz por el bosque, o un niño saltando feliz. ciclo.

Ale, ahora ya podéis vengaros de mi, y criticar todo lo que queráis. Un saludo.

Ballo, toda la razón, mi dare devil va a matar a alguien, no es chulo piscinas, me esquivok al describir la intención, pero la idea si que era de te voy a matal ahora no os lo crereis, pero es cierto. Un saludo y subir más que quiero ver y criticar.

Buenas Ernesto. Me gusta mucho tu animación, lo único que te puedo criticar es que nos has dejado a medias solo con la parte inferior, necesitamos la parte superior para criticar a gusto, por lo demás me parece muy bueno. Un saludo.

Me gustaría una crítica de tus profesores Ernesto, porque no les enseñas las animaciones y tal. Por cierto, muy bueno.

Derbi: mola que uses a:m. Lo primero es que vigiles los pies, que te resbalan y tiemblan al contacto con el suelo. Supongo que habrás usado el stride length, pues, no lo uses, que es una patata (para mi es mejor, bloquear la animación y hacer los pasos manualmente).

Supongo que te refieres a que es mejor no usarlo (stride Lenght) pero no porque funcione mal ¿no, Ernesto?
Coincido con todos, esperaba criticar al momento de publicar mi ciclo, pero ya no queda mucho que decir, coincido con todos. Ahora mismo no recuerdo más para aportar algo nuevo, los veré de nuevo a ver si noto algo que no se haya comentado.

En breve pondré mi parte, tengo ciclos antiguos, pero me interesa corregir mis fallos actuales así que, prefiero tardar un poco más y mostrar mis malas mañas vigentes. Saludos y la enhorabuena a todos por mojarse.

Ern esto. Acojonante. Pero no vale, te faltan las manos y todas la parte de arriba.

Supongo que te refieres a que es mejor no usarlo (stride Lenght) pero no porque funcione mal ¿no, Ernesto?

Hombre, no puedo decir que funcione mal, porque no es así, pero es que, yo tengo la manía de no dejar que el ordenador haga nada por mí. Y me parece que tengo más control sobre los pies (su zancada, cuando quiero que se despeguen del suelo, etc) que el ordenador me haga un claculo dependiendo de la longitud del pie, la distancia de un paso, etc. Queda muy mecánico. Funcionar, funciona, ya que hace su trabajo, pero es que, ha mi no me gusta.

Ballo, no creo que quieran criticar sin cobrar, pero ya estoy yo, que cuando critico pienso en lo que me dirían a mí, si les enseñase la animación. ¿cuela?
Dani, ya sé que es sólo medio cuerpo, pero tengo la excusa de que el personaje es así. En serio, estas dos últimas semanas es cuando hemos empezado a tocar la pelvis y los brazos de un personaje completo. Cuando tenga algo acabado ya lo enseño. Un saludo.

Hombre, no puedo decir que funcione mal, porque no es así, pero es que, yo tengo la manía de no dejar que el ordenador haga nada por mí. Y me parece que tengo más control sobre los pies (su zancada, cuando quiero que se despeguen del suelo, etc) que el ordenador me haga un claculo dependiendo de la longitud del pie, la distancia de un paso, etc. Queda muy mecánico. Funcionar, funciona, ya que hace su trabajo, pero es que, ha mi no me gusta.

Eso creía que decías, y estoy 100% de acuerdo. Es como la automatización del centro de gravedad con respecto a los pies y todo aquello que quita espontaneidad a la hora de dar carácter a una animación.

Bueno hay va mi ciclo. Portaos bien que estoy empezando.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Antes de seguir, un poco de teoría que nunca viene mal. En esta página está bastante bien explicado el Walk Cycle clásico: http://www.idleworm.com/how/anm/02w/walk1.shtml. Saludos.

Ostia que rápido va esto, gracias por las críticas a todos, me sirven de mucho, tengo que practicar mucho el overlap, siempre fallo con eso, espero la próxima vez poner un ciclo de andar con un Rig propio y personaje propio y más currado.

Bueno, uno mío, he hecho este caminar nervioso, con stride Lenght, el próximo sin el, Ernesto. Saludos, anda2, Shazam.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

¿Tiene que ser sin el stride lenghtí ¿acaso los de Animation Mentor exige hacerlo así a pelo sin esa herramienta similar?
Qué bueno, guay Shazam, estirale un poco más el personaje.

Tatostudios: le metes más fotogramas (1 segundo=1 paso, por ejemplo).

¿Tiene que ser sin el stride lenghtí ¿acaso los de Animation Mentor exige hacerlo así a pelo sin esa herramienta similar?
Qué bueno, guay Shazam, estirale un poco más el personaje.

Tatostudios: le metes más fotogramas (1 segundo=1 paso, por ejemplo).

Ern esto se refiere a que tiene más vidilla un paseo animado directamente, paso a paso, que un ciclo. Yo quise comenzar con un ciclo, por eso utilicé esa herramienta. Mi próximo intento será directo en la choreography (escena, para los demás softwares).

En las normas dice que vale todo.

Shazam, en el tuyo creo que falla en cuando la pata que se queda atrás, va hacia delante, es muy rápido. El despege del pie del suelo, está en solo 2 frames, ahí estás paso.

Quizá podrías intentar alguna de las suguients cosas.

Acortar la distancia de cada paso, pudiendo reducir así la velocidad del pie y ganar algún frame.

Exagerar mucho más la subida y bajada del cuerpo, también ayuda a ganar algún frame porque puedes despegar el pie antes.

Reducir la velodidad del peonaje.

Esto es todo, viendo que hay cierta participación, también me ánimo, a ver si acabo con el trote que estoy haciendo y lo publico esta mañana.

Vaya, me estoy acojonando, a mí me parecen todos cojonudos, y después cuando leo las críticas digo: anda, pues es verdad. Ayer empecé un ciclo cinco veces y no me salió, pero lo conseguiré, chapucero, pero me saldrá. Un saludo.

Ahí está la importancia de este tipo de actividades, los ojos entrenados de los compañeros te ayudan a detectar los fallos que uno mismo, por la razón que sea, no pilla. Gracias, tienes razón, intentaré corregirlo.
Ánimo Gurb y los que aún no han animado.

Esta tarde me pongo, algo saldrá fijo.

Eso creía que decías, y estoy 100% de acuerdo. Es como la automatización del centro de gravedad con respecto a los pies y todo aquello que quita espontaneidad a la hora de dar carácter a una animación.

Cierto, esa es otra de las características que nunca uso.

Acaso los de Animation Mentor exige hacerlo así a pelo sin esa herramienta similar.

Pues sí, los de Animation Mentor, cuando nos pidieron que animasemos el primer ciclo con baile (la bola con patas), pedían un clico de 48 frames (dos pasos completos), y avanzando, no estando en el mismo sitio. Y en la clase correspondiente, Bobby Beck, enseña cómo hacer el blocking del ciclo, definiendo las cuatro posturas principales, y luego ya limpiando la animación.

Además, como dice Shawn Kelly, cuando en una película tienes que hacer un ciclo de un personaje de fondo, normalmente se hacen varios pasos (como unos 100 frames), para que haya más variedad y no se note que es un ciclo.

Y Victor Navone, nos enseñó el ciclo básico de helen (los increíbles), que se usa como base para animar el personaje, pero nunca se usa el ciclo así a pelo, más que nada por que los ciclos, parecen ciclos.
Shazam: sobre tu ciclo, Quel tiene razón, cuando el pie se despega del suelo, primero retrocede, lo que le resta la sensación de ser impulsado por el pie, parece más como si fuera un pequeño resbalón. Por lo demás lo veo bastante bien, yo en mi caso, cambiaría la postura de las manos, y les metería más Slow in/Slow out a los brazos y manos. La cabeza, tal vez se balancea un poco en exceso y parece una paloma, jus, jus, jus. Otra cosa, es que la animación me da la sensación de ser poco fluida. No sé si será por como tienes las curvas, o por la distribución de las claves.
tatostudios: veo que te mola el Animation Master mi única crítica de momento es que definas mejor las posturas del personaje. El enlace ha dado Tintín, es muy interesante, mírate al principio del enlace, te pone como debería ser la postura del personaje en cada frame. Por ejemplo, para un andar standard. Haces la primera postura en el frame 0, la segunda postura en el frame 3, la tercera en el 6, la cuarta en el 9, y la siguiente en el 12 (esta postura debería ser igual que la primera, pero a la inversa, como en un espejo) luego en el 15,18,21, y 24, y alehop, ya tienes el ciclo básico, pruébalo y vuelve a subir el ciclo a ver qué tal queda.
gurb29: no te acojones hombre, que aquí estamos todos para ayudar a los demás, y todos aprendemos de todos.

Vaya, me acaba de salir otro tocho de mensaje, que rollero soy.

Shazam: sobre tu ciclo, Quel tiene razón, cuando el pie se despega del suelo, primero retrocede, lo que le resta la sensación de ser impulsado por el pie, parece más como si fuera un pequeño resbalón. Por lo demás lo veo bastante bien, yo en mi caso, cambiaría la postura de las manos, y les metería más Slow in/Slow out a los brazos y manos. La cabeza, tal vez se balancea un poco en exceso y parece una paloma, jus, jus, jus. Otra cosa, es que la animación me da la sensación de ser poco fluida. No sé si será por como tienes las curvas, o por la distribución de las claves.

Muy cierto todo, de hecho, aún no he tocado las curvas, apenas vi que mostraba la idea básica del paseo que tenía en mente lo colgué esperando vuestras críticas. Ya tengo bastante que corregir, la cabeza estaba peor, pero me pareció gracioso y no cambié demasiado.

Originalmente escrito por Shazam
acaso los de Animation Mentor exige hacerlo así a pelo sin esa herramienta similar.

¿yo dije eso? Gracias por los consejos, a ver si tengo tiempo de hacer las correcciones y poner otra prueba.

Pues sí, los de Animation Mentor, cuando nos pidieron que animasemos el primer ciclo con baile (la bola con patas), pedían un clico de 48 frames (dos pasos completos), y avanzando, no estando en el mismo sitio. Y en la clase correspondiente, Bobby Beck, enseña cómo hacer el blocking del ciclo, definiendo las cuatro posturas principales, y luego ya limpiando la animación.

Además, como dice Shawn Kelly, cuando en una película tienes que hacer un ciclo de un personaje de fondo, normalmente se hacen varios pasos (como unos 100 frames), para que haya más variedad y no se note que es un ciclo.

Y Victor Navone, nos enseñó el ciclo básico de helen (los increíbles), que se usa como base para animar el personaje, pero nunca se usa el ciclo así a pelo, más que nada por que los ciclos, parecen ciclos.

Muy interesante, lo entiendo perfectamente, hay que evitar que los ciclos conviertan al personaje en un autómata. En breve me pongo con la animación.

Vaya, me acaba de salir otro tocho de mensaje, que rollero soy.

Que va, quiero más, tus comentarios son oro al menos para mí. Gracias mil.

Que va, quiero más, tus comentarios son oro al menos para mí. Gracias mil.

Y supongo que, también para muchos más, yo incluido. Extiéndete todo lo que quieras, Ernesto, son interesantísimos, eres como un infiltrado en am. Saludos y sigue así, no temas meter s.

Gracias por compartir tu sabiduría.

Ya estoy trabajando en una caminata de tres pasos completos, sin ciclos, a ver si la tengo mañana, siguiendo los consejos de todos los sabios de este hilo.

Aquí tienes más carnaza para roer. H dicho que lo subiría esta mañana, pero, la maldita cabeza con ese golpecito lateral no he logrado arreglara :blink:, no tengo ni idea de que lo provoca, he mirado detenidamente los controladores del cuello, cabeza, columna, cadera, control total, nada. Finalmente me he cansado y ale, ahí va, esté como esté, Quel xx (.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

La vista 3/4 estoy tirando render, en unos minutos está listo.

Vaya, que envidia yo no tengo tiempo ni de respirar, cuando pueda (aunque sea tarde) entraré en este hilo y subiré algo.

Vaya, que envidia yo no tengo tiempo ni de respirar, cuando pueda (aunque sea tarde) entraré en este hilo y subiré algo.

Yo he aprovechado un modelo ya hecho que estoy animando, y en 1 mañanita libre. (viva las fiestas locales en los martes/jueves).

Vaya, la vista de 3/4 de me ha jodido, algo hice mal y me cargé la animación, a ver si puedo arreglarlo más tarde.

¿Yo dije eso?

Eso me pasa por escribirlo a mano y no darle al botón de citar. Eso sí, te has dado cuenta de cómo te quiero, que hasta cuando escribo sin pensar, sales tú.

Drakky, Leander, me alegra que os ayuden mis comentarios. Me alagáis un montón.
quel: voy a por ti, saludos, la verdad es que me ha gustado bastante mucho. La verdad es que nunca me he puesto a criticar animación realista (y nunca la he hecho), por lo que puede que algunas cosas que diga, ya las hayas aplicado, o si las aplicas, quede peor. Yo te digo y tu mismo.

En la vista lateral, fíjate en el recorrido (o Path of action que dicen los yanquis) del pie cuando se despega, sube, baja, y vuelve a subir, y vuelve a bajar. Deberías definir un arco más claro y más simple. Además, en la vista frontal, parece que el pie se quede suspendido en el aire.

Sobre el timing, aunque sea un trote ligero, me parece que sigue siendo lento (32 frames por paso completo, si no me equivoco), me he puesto a trotar aquí por mi casa, intentando imitar a una mujer, y no consigo ir tan lento. Cuando troto, por muy lento que lo haga siempre voy más rápido que cuando ando normal.

De la cabeza no te digo nada, que ya te lo has dicho tú. Y por lo demás, tengo dudas en si le has aplicado overlap a los brazos/manos, sobre si has trasladado el pie lateralmente al avanzar, etc (por que tampoco sé cómo quedaría si lo exageras un pelins más).

Lo que sí que me ha gustado mucho ha sido la pelvis, el tronco (las tetas) y los hombros.

Pues nada, a seguir subiendo animaciones.

Hola a todos.sacando un rato de dónde he podido, me he animado a participar en esta actividad, parece que hay buen nivel en general. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[.] del pie cuando se despega, sube, baja, y vuelve a subir, y vuelve a bajar. Deberías definir un arco más claro y más simple.

Efectivamente, esto es lo que hace el pie (véase imagen adjunta, que está ligeramente exagerada).

A -> el pie despega del suelo empezando por el ralon y rotando por la base del dedo gordo del pie, b -> el pie se despega totalmente del suelo, pero no avanza a toda prisa. Su velocidad es lenta, mientras se espera que el otro pi de con el suelo, c -> contacto con el otro pie en el suelo el cuerpo entero es sacudido por la inercia de la caída (sobre todo si vamos al trote, como intenta ser esta animación, en donde la los saltos son más altos que largos). En ese instante la pierna tiende a contraerse ligeramente (el pie sube), d -> aprovechando la golpe de c, el pie en lanzado hacia adelante rotando por la cadera hasta que llega a la máxima distancia que le permite la longitud de la pierna. Ahí se detiene lentamente hasta que impacta con el suelo.

No estoy diciendo que no tengas razón, si no que comento mi razonamiento por lo que he visto a base de mirar la gente. A ver si os parece correcto, o no, en todo caso, si que creo que algo falla. Me parece que la base está bien, pero quizá no lo he ajustado correctamente (en la vista 3/4 esto se notaba aún mucho más eso que comentas).

Sobre el timing.

Toda la razón. He puesto el video a 30 frames por segundo para compensar ligeramente, y no tener que comprimir la animación (odio cuando se me colocan los keys en el frame x,xxx). Sin embargo, toda la razón tienes.

[.] overlap a los brazos/manos, sobre si has trasladado el pie lateralmente al avanzar, etc (por que tampoco sé cómo quedaría si lo exageras un pelins más).

Los brazos, realmente no de me dan muy bien. Aún que tienen todo lo que deberían de tener.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Ay. Creo que voy a encontrar uno de los tesoros y secretos de la animación de los artistas profesionales, según esta cita.

La verdad es que nunca me he puesto a criticar animación realista (y nunca la he hecho), por lo que puede que algunas cosas que diga, ya las hayas aplicado, o si las aplicas, quede peor. Yo te digo y tú mismo.

Mi pregunta es: ¿los profesionales, digase Baena, Blas, lew, Navone, etc, nunca se dedican a hacer animación realista al 100%, sino animaciones convincentes, da igual que sean exagerados o tengan posturas imposibles siempre que sean creíbles?
Me cruzo los dedos.

Buenas, que guay que de animaciones chulas como ya están todas criticadas menos la de 3DM pues voy a por la tuya la verdad es que me gusta mucho, pero como siempre hay cosas que yo me joraria, me gusta cómo están los brazos, pero los dedos están demasiados rígidos, la forma que tienen da la sensación de que deberían ser más blanditos, yo metería más secundario en esos dedos, después lo que más canta es la pelvis, igual que mi daré devil, muy rígida, deberías apoyar más el peso del personaje sobre su cadera inclinando más la pelvis, y las piernas van muy rectas, en la vista frontal, no hacen ni un poco de curva, su trayectoria es muy recta y eso afea la animación, aprovecha las 3 dimensiones, me gusta el movimiento de cabeza, tipo reptil, por eso yo usaría más overlap en todo el cuerpo, para darle el efecto de caminar de reptil, (no sé si era tu intención, pero a mí me lo parece). Un saludo.

Buenas noches señor buenas noches señora, me he animado ha subir varios ciclos, pero esta vez no camina, más bien corre son de hace tiempo, pero me gustaría oír críticas, me parece que este hilo ha quedado muy bien y nos podemos aprovechar los unos de los otros y aprender un montón así que, aquí dejo esto a ver qué os parece. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Muy guapo trabajo Daniel, un divertido y gracioso gag. No he analizado con lupa, pero en general me gusta bastante. Y definitivamente el hilo se ha animado. Si nos ponemos exquisitos, le haría los arcos de las líneas de acción más pronunciados, quizás ganaría en fluidez. Trabajar más el overlaping.

Pero en general muy correcto y efectivo.

Qué bueno, guay Shazam, estirale un poco más el personaje.

Vaya, perdona Leander, no te leí antes, gracias por tantas o debo practicar más y con lo calientito que se ha puesto el hilo la verdad que ganas sobran.

Por eso yo usaría más overlap en todo el cuerpo.

¿overlap? ¿y eso que es? Acabo de ver tu última animación, te lo has currado muy bien, no he podido verlo con detalle, pero veo 2 errores muy comunes por empezar:
1. El personaje da impresión de que flota cuando corre, se acentúa menos cuando va cogiendo velocidad.
2. Hay que exagerar más el impacto del personaje con el árbol, porque queda poco realista.

Vaya, perdona Leander, no te leí antes, gracias por tantas o debo practicar más y con lo calientito que se ha puesto el hilo la verdad que ganas sobran.

Hombre, tranquilo, no podemos ser omnipresentes y tener tiempo para mirarlo todo.

Este hilo está siendo muy fructífero y participativo, ha sido una excelente iniciativa.

Ah, ya se ha ido mi suegra, mañana a animar. Me ha dejado ocupado 2 días dando vueltas por toda la ciudad.

Tengo unas ganas de saber la respuesta a la pregunta que le he formulado a Ernesto, es muy importante para mí.

Entra, entra, entra.

3DM: De tu animación me ha llamado la atención la fluidez de los movimientos, muy suaves y convincentes. Críticas:
Los brazos, dan impresión de estar colgando.

Quel: perdona, no vi tus vídeos hasta ahora (ya van 3 mensajes seguidos, disculpadme). Criticas: Los brazos y manos tienen poco movimiento para la sensación de sobrepeso que transmite el cuerpo, deberían acentuarse más, o quizás deberías posar el cuerpo menos bruscamente para eliminar esa sensación.

Por el tamaño del cuello y el exceso de peso, debería ser más sensible y por tanto acentuado el movimiento de la cabeza hacia delante y atrás.

De todas formas, es innegable que sabes animar perfectamente, me sorprendistes mucho cuando lo de la duda del gizmo, ¿recuerdas? Prueba a no hacer ciclos a ver qué tal te sale.

Arf el jueves me quito las cadenas de los estudios y empiezo con mi animación.

Ayer me terminó saliendo algo parecido a una caminata de tres pasos. Sé que estoy muy verde, pero lo dejo sabiendo que comprenderéis que estoy empezando a animar personajes desde hace muy poco. Está hecho con un Rig de Cat (3ds Max), no he tenido tiempo de ajustarlo a una malla de algún personaje, pero lo que cuenta es la animación, ¿no? Para los que conozcáis Cat, sabed que no es un ciclo, si no animación libre. Los ciclos de andar que tiene Cat aún no los controlo, y quiero empezar por lo tradicional. La caminata está aún en rough, necesita limpieza y todo eso, pero para empezar. Las manos están cerradas, así me ahorro animar dedos, bueno aquí la dejo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Tengo unas ganas de saber la respuesta a la pregunta que le he formulado a Ernesto, es muy importante para mí. Entra, entra, entra.

Voy, voy, oy. Tu pregunta era.

¿Los profesionales, digase Baena, Blas, lew, Navone, etc, nunca se dedican a hacer animación realista al 100%, sino animaciones convincentes, da igual que sean exagerados o tengan posturas imposibles siempre que sean creíbles?

Mi respuesta es, no lo sé, yo no soy ellos, es broma, es broma.

Lo que dices es cierto. Como muy bien dicen todos y cada uno de ellos, lo importante es si funciona de cara al espectador. Te puedo hablar del caso de delio, que fue mi mentor, y nos comentaba esas cosas. Lo primero es conocer todas las bases que rigen el movimiento del cuerpo, estudiarlas, y saber aplicarlas al ordenador, pero cuando lo haces así sin más, normalmente los personajes parecen muertos, sin vida. Es por ello que siempre se recurre a la exageración (incluso en la animación realista), para dar ese appealing a las animaciones. Por poner un ejemplo. Victor Navone siempre dice que se anima desde la cámara, y que importa poco si el personaje desde otra vista está en desequilibrio, o no es físicamente correcto. Lo importante es lo que va a ver el espectador. (eso cambia, cuando hay espejos o sombras que puedan delatar el truco). Por lo que siempre se parte de lo físicamente correcto, pero si romper una de las normas ayuda a que la escena o la acción sean mejores, pues se hace. No si eso responde a tu pregunta.

¿Overlap? ¿y eso que es?

Con esta pregunta me has confirmado una idea que me ha dado Ballo, y es explicar todos esos conceptos anglosajones, que puede que alguno no tengáis muy claros, o no sepáis muy bien como aplicarlos.

Luego, intento trabajarme una especie de micro-diccionario.

Ahora tengo que seguir trabajando. Hasta luego.

Ale, aquí os mando otra animación de andares, un Rig muy simple, por ahora no he podido hacer más. Vaya y eso que no iva a hacer nada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Oído cocina. Ya lo tengo claro, hay que saber sacar el conejo sin que te vean la manga. Gracias.

Lo primero es conocer todas las bases que rigen el movimiento del cuerpo, estudiarlas, y saber aplicarlas al ordenador, pero cuando lo haces así sin más, normalmente los personajes parecen muertos, sin vida. Es por ello que siempre se recurre a la exageración (incluso en la animación realista), para dar ese appealing a las animaciones.

Pero entonces, bajo ese punto de vista, las películas basadas en motion capture, ¿no funcionarían bien? Digo, tipo Polar express. ¿o es que le meten algo de exageración después de hacer la captura de movimiento?

Si Drakky, por mucho que captures movimiento, siempre hay que retocar, la captura te da la base, pero después hay que meterle mucha caña para que quede bien si no que se lo digan a los de Weta con Golum, sin curro ni nada. Un saludo.

Daniel: lo de los dedos lo vi antes de subir el video, pero la peque me reclamaba y no hubo tiempo para más, respecto a lo de rotar más el centro de gravedad, creo que lo convertiría en un andar muy exagerado (pero probaré a ver qué tal) y en cuanto a hacerlo más elástico acentuando el overlap, podría quedar bien, aunque la idea era hacerlo humano con un toque especial.

Leander: gracias por el comentario, me alegra saber que te ha gustado, esperamos impacientes tu obra.

Felicidades a todos, hay muy buen material por aquí. Saludos.

Prueba a no hacer ciclos a ver qué tal te sale.

Ya estoy en ello. De hecho, el ciclo este lo monte solo para este mini-reto. Estoy en una animación de quizá unos 1000 frames, aproximadamente.

Victor Navone siempre dice que se anima desde la cámara, y que importa poco si el personaje desde otra vista está en desequilibrio, o no es físicamente correcto.

Amen. Esto lo aprendí en mí curro del año apasado. No te puede poner a animar sin saber dónde está la cámara, incluso a veces te ves forzado a romper el personaje para que la acción se vea correctamente desde la cámara.

Sucks motion capture, lo único que hace es destruir las bases de la animación, si queremos igualar tanto a la realidad por que cojones no hacemos una película real y nos dejamos de cuentos, más real que eso no hay nada, veo mucho tecnicismo, pero poca creatividad.

Ese tipo de animación es de lo que llamo lammer, los verdaderos profesionales no trabajan así, van a pelo.

La captura es una referencia al igual que poner los blueprints en pantalla para modelar. Una vez obtenida se limpia y se retoca. O la simulación de rígidos y cuerpos blandos es otra referencia, luego se puede limpiar, reducir keys, y eliminar lo que no guste.

Otra cosa es querer animar personajes cartoon con captura, quedará analmente anal.

Y animar personajes realistas con exageraciones y posturas extremas, quedará anal. Saludos.

La captura es una referencia al igual que poner los blueprints en pantalla para modelar. Una vez obtenida se limpia y se retoca. O la simulación de rígidos y cuerpos blandos es otra referencia, luego se puede limpiar, reducir keys, y eliminar lo que no guste.

Completamente de acuerdo.

Otra cosa es querer animar personajes cartoon con captura, quedará analmente anal.

Completamente de acuerdo.

Y animar personajes realistas con exageraciones y posturas extremas, quedará anal.

Discrepo, ejemplo, el trabajo de Jef Lew en la secuencia de Neo luchando con cientos de smiths en Matrix reloaded.

Saludos.

Discrepo, yo no.

Discrepo, ejemplo, el trabajo de Jef Lew en la secuencia de Neo luchando con cientos de smiths en Matrix reloaded.

Pues como digo, queda anal. Parecia un combate del Teken 5.

Discúlpame, que es stride Lenght? Por allí hay un glosario de 3d? Gracias.

Discúlpame, que es stride Lenght? Por allí hay un glosario de 3d? Gracias.

El stride Lenght es una herramienta que en Animation Master que permite medir la longitud de los pasos al animar personajes bípedos, para evitar que resbalen los pies en los ciclos de andar basados en actions (acciones o preanimaciones utilizadas como clips que se pueden mezclar en la NLA: animación no lineal).

Aquí se puede ver o descargar un videotutorial al respecto:
Exercise 5: take a walk.
web (18mb) zip (17.5mb).

Acabo de ver este hilo y me corroe no poder participar, tengo en PC gordo bien jod, desde hace 5 días y no puedo hacer nada de 3d con esta mierd, de portátil que tengo, hay tiempo de sobra ¿no? Y encima la prox semana me voy de viaje y no podré hacer nada.

Nada, cuando vuelva me pongo.

Acabo de ver este hilo y me corroe no poder participar, tengo en PC gordo bien jod, desde hace 5 días y no puedo hacer nada de 3d con esta mierd, de portátil que tengo, hay tiempo de sobra ¿no? Y encima la prox semana me voy de viaje y no podré hacer nada.

Nada, cuando vuelva me pongo.

Tienes todo el tiempo que quieras, el presente ejercicio es para 1 semana, pero puedes colgar tu trabajo después sin ningún problema, mira las normas del primer mensaje, está claro que te lo has saltado a la torera.

Aprovecha y mientras estés en la playa/piscina, estudia la anatomía y más concretamente el movimiento de caderas de las pivas en bikini te será de gran ayuda cuando te pongas a animar, el único problema es que dudo de que pases de la fase de bloqueo Mental del proceso de observación contructivo.

Buen viaje, y que disfrutes mucho, aquí siempre hay sitio para ti.

Bueno después de casi más de 9 horas estudiando me voy a la cama señores que mañana tengo el gran examen deseadme suerte ah y que iba yo a decir, se me ocurre que, sería bueno que todos utilizáramos más o menos el mismo rig/modelo, ¿no? No sé así vemos bien las animaciones vamos que con los que hay utilizando el a:m se curren una especie de Low max, que sus parece para la próxima? No se digo, un abrazo.

Como diría Ballo: mucha. -YeraY-. Afronta los exámenes con serenidad, un abrazo.

Bueno ayer la (pe) Teléfonica no me dejo entrar en internet. Así que bueno tuve un día más para mí animación, que, por cierto, es la primera que hago, así que, ya os podéis imaginar. Casi que, me da un poco de vergüenza. Pero bueno, que narices, estoy contento y, además me lo he pasado de pm haciéndola.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

El stride Lenght es una herramienta que en Animation Master que permite medir la longitud de los pasos al animar personajes bípedos, para evitar que resbalen los pies en los ciclos de andar basados en actions (acciones o preanimaciones utilizadas como clips que se pueden mezclar en la NLA: animación no lineal).

Aquí se puede ver o descargar un videotutorial al respecto:
Exercise 5: take a walk.
web (18mb) zip (17.5mb).

Muchas gracias por la explicación, una pregunta más. Animation master es un otro programa tipo 3ds Max o Maya ¿cierto? Es que nunca he escuchado este nombre hasta ahora.

Acabo de ver el videotutorial que pusiste el enlace, me pareció que es un programa para novatos?
Aunque se ve interesante las herramientas de animación, hay partes que no tienen en el 3ds Max, por ejemplo, regular el detalle del pie. (o si hay?)
Nuevamente gracias por explicación. Saludos.

Muchas gracias por la explicación, una pregunta más. Animation master es un otro programa tipo 3ds Max o Maya ¿cierto? Es que nunca he escuchado este nombre hasta ahora.

Acabo de ver el videotutorial que pusiste el enlace, me pareció que es un programa para novatos?
Aunque se ve interesante las herramientas de animación, hay partes que no tienen en el 3ds Max, por ejemplo, regular el detalle del pie. (o si hay?)
Nuevamente gracias por explicación, saludos.

La filosofía de trabajo de a:m se resume en: un hombre, un ordenador y un programa. Es decir, un programa que permite a un artista contar historias en 3d a través de un ordenador de sobremesa.

Llego tarde al trabajo así que, por ahora te dejo unos enlaces interesantes, sugiero leer los hilos al completo, sobre Animation Master. https://www.foro3d.com/showthread.php?t=1909. https://www.foro3d.com/showthread.php?t=3694. https://www.foro3d.com/showthread.php?t=4354. https://www.foro3d.com/showthread.php?t=11567.

Eso por ahora, si te le Leander antes de que yo retome el hilo, seguro con gusto te cuenta más. Un saludo, Shazam.

Ostras. Con las prisas olvidé el sitio más importante después de la web oficial de Hash Inc: el cole3d.net, allí encontraras todo lo necesario para aprender a utilizar a:m (y también Blender) ¡en castellano.

Que cabeza la mía.

Buenas, me gustaría discutir con vosotros otro detalle copnceptual del ciclo de andar. Me he fijado que la mayoría, sincronizais el momento en que el vrazo está en el punto más adelantado, justo cuando en talón del pie contrario tiene contacto con el suelo.

Me he estado fijando en andares (y mi andar) y me parece ver que los brazos van desfasados de los pies. Un desfase de 3/4 de ciclo. Dicho de otra forma. El brazo está en su punto más adelantado, no cuando el pie contrario toca el suelo, si no cuando el pie del mismo costado acaba de finalizar el impulso del paso.

Para variar, intento hacer un dibujo para ver si logotipo mostrar lo que me refeiro.

Me gustaría saber vuestras opiniones al respecto, si lo veis igual, al revés o ni lo veis.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Quel, parece lógico lo que dices, pero en el dibujo que das por bueno da la sensación que va a pegarse una hostia del quince, como si en ese momento no hubiera equilibrio. Ojo soy un novato en la animación y quizás esté diciendo una tontería. Creo que levantamo el talón en el momento en que nuestro peso esta equilibrado, o sea, que en mí modesta opinión estaría un poco entre los dos dibujos.

He dicho.

Quel, parece lógico lo que dices, pero en el dibujo que das por bueno da la sensación que va a pegarse una hostia del quince, como si en ese momento no hubiera equilibrio. Ojo soy un novato en la animación y quizás esté diciendo una tontería. Creo que levantamo el talón en el momento en que nuestro peso esta equilibrado, o sea, que en mí modesta opinión estaría un poco entre los dos dibujos, he dicho.

En parte se debe a que tampoco es que sea un crak del dibujo. Pero no coincido con lo que dices del equilibrio. Para andar con 2 patas, nos servimos constantemente del desequilibrio.

Desplazamos nuestro cuerpo adelante e iniciamos una caída lo que puede acabar con un porrazo en el suelo.
- Antes de caernos, paramos la caída con el otro pie y aprovechamos la inercia del avance para volver a desequilibrarnos hacia delante.

Si no fuese por eso, no habría movimiento bípedo (creo yo).

Muchas gracias por la explicación, una pregunta más. Animation master es un otro programa tipo 3ds Max o Maya ¿cierto? Es que nunca he escuchado este nombre hasta ahora.

Acabo de ver el videotutorial que pusiste el enlace, me pareció que es un programa para novatos?

Para novatos, intermediarios y los avanzados, es fácil e intuitivo, deja al artista trabajar directamente, esto resolverá tus dudas: http://www.s1.hashmirror.com/ftp/pub/movies/wmvdemo.wmv (70 mensajes vídeo).

Aunque se ve interesante las herramientas de animación, hay partes que no tienen en el 3ds Max, por ejemplo, regular el detalle del pie. (o si hay?

Desconozco el 3ds Max, pero a:m (abreviatura de Animation Master) tiene una de las más avanzadas y viejas nlas (de hecho, es la primera), su facilidad de uso, su timeline, smartskins, constraint, posesliders permite que cualquier usuario disponga de las herramientas de animación que solos profesionales y usuarios de paquetes de alto coste posen.

Más links: http://www.s1.hashmirror.com/ftp/vm/...k/takewalk.zip. http://www.s1.hashmirror.com/ftp/vm/...s/lipposes.zip. http://www.s1.hashmirror.com/ftp/vm/.../walk_whel.zip. http://www.s1.hashmirror.com/ftp/vm/...constraint.zip.

Insisto, haz caso a Shazam, los enlaces que te acabo de mostrar están en todos esos hilos que te ha dicho él. Saludos.

Bueno, no he podido hacer el personaje que quería (maldita infoarquitectura.grr), así que, he recuperado uno del proyecto idiots. Le he añadido un par de brazos y he hecho un Walk Cycle bastante básico. A ver qué os parece.

De los que he visto hasta ahora me han gustado mucho el de Shazam y el de 3DM. El primero es muy gracioso y me encanta la compensación de la cabeza, lo único que veo raro es lo que ya han comentado del contacto del pie con el suelo.

El de 3DM también me ha gustado, se ve muy fluido. Sólo veo algún fallo en los pies, que parece que patinan hacia el exterior justo antes de dejar el apoyo, también hay un pequeño movimiento brusco justo al llegar ahí, pero en general muy bien.

El de Ernesto no lo he podido bajar, no ha habido manera. Y el de Quel no puedo verlo. Supongo que está comprimido con un códec nuevo del QuickTime, tengo que actualizar mi Mplayer. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Y el de Quel no puedo verlo. Supongo que está comprimido con un códec nuevo del QuickTime, tengo que actualizar mi Mplayer.

Use Intel Indeo video 4.4. En teoría, creo recordar que es un códec estándar de Windows.

Ui, lo que estaba aquí, debe ir en otro mensaje, pendón.

Quel xx (.

¿Chicos (y chicas), que os parece si intentamos acordar entre todos de poner animaciones en las que aparezcan la numeración de los frames? Es más fácil decir en el frame 142 esto está bien que un cuando el personaje salta mirando a Lugo mientras canta, está bien.

Alguien me puede decir cómo hacer que en el max aparezca la numeración en el preview?

Use Intel Indeo video 4.4. En teoría, creo recordar que es un códec estándar de Windows.

Ez que yo uso Linux.

Nada, nada, cuando acabe el render que estoy haciendo reinicio en Windows y así lo veo. Saludos.

Ostras, no había visto el último de Dani. Me ha encantado. Lo único que veo raro es el primer ciclo, porque está corriendo de una forma tan lenta que queda mal. Ahí intentaría hacer un caminar rápido en vez de un trotar lento.

El personaje y la ambientación exquisito. Saludos.

Bueno, ahí va el mío, sin stride Lenght, ni copy-pastes de keyframming, ni ostias, completamente a pelo y a ojo, eso sí, he tocado las curvas.

Es corto, pero también es una currada trabajar así.
61 frames total.

Sed duros por favor, lo necesito.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Tintín: la elacticidad del personaje me ha encantado, no obstante, creo que tienes el mismo problema que Shazam con los pies cuando se apoyan en el suelo.

Gurb29: me encanta el aspecto cansino del andar, está muy bien conseguido si eso es lo que pretendías, pero tienes un problema de flickeo entre ciclo (no hay continuidad), igual tienes que suavizar las curvas del keyframing entre ciclos, no sé si el software que has utilizado dispone de eso. Un abrazo a todos.

Vaya que nos pongamos duros, ¿eh? Bueno decirte que el pie derecho justo cuando toca el suelo dos frames más hace un movimiento raro, que se hunde en el piso vamos, y luego que el movimiento en si de las piernas es poco fluido y parece un poco rototizado, ánimo ánimo, a ver si esta noche pongo el mio.

Gracias -YeraY- Efectivamente, hay un flickeo en ese pie, se me coló un key que no debería estar, ya está arreglado. A ver si mejoro un poco la fluidez.

No me has dado ningún abrazo.

Vaya tío me acabas de dar un alegro, sé que no lo comprendes, pero gracias.
un abrazo .

Se ve muy bien Leander. Es claramente asimétrico en el movimiento de los dos brazos, supongo que, apropósito, y en la velocidad y altura de los arcos de las piernas. Cuando al principio avanza con el pie izquierdo, lo apoya con fuerza y queda reforzado por el movimiento de la cabeza, no sé si es adrede, pero queda bien. Las rotaciones de los hombros me gustan, en la cadera casi no se aprecian, aun así, no sale muy perjudicado. En definitiva se ve fluida, poco elástica, aunque con ese personaje no le pegarían muchos rebotes. Saludos.

Nueva versión de mis andares, corregido el flickeo del pie y ahora está menos robotizado. Vaya, lo que aprende uno. ¿Qué tal el examen -YeraY-?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Anda, Tintín, no te había leído, publicamos a la vez. Muchas gracias en primer lugar, efectivamente, lo he hecho todo intencionadamente asimétrico y por supuesto adrede, llevo 3 días buscando e intentando compensar la imperfección de movimientos con el equilibrio, porque es que, sino, te salía cada marioneta que no veas.

Ala, ya le doy la tabarra. Gracias otra vez.

[.]llevo 3 días buscando e intentando compensar la imperfección de movimientos con el equilibrio, porque es que, sino, te salía cada marioneta que no veas.

Yo ya llevo caso 2 semanas (1 hora diaria cae) con una animación de 220 frames (espero que acabo durando unos 1100). Realmente es lo más fastidioso arreglar estos pequejos detalles, que se liatigazos, golpes, movimientos raros, etc.

Buenas a todos, como avanza esto. Leander, voy por ti, te tengo que echar una bronca es coña, se te han olvidado animar las grandes olvidadas a la hora de animar un personaje, las clavibulas, es importante moverlas, ya que dan mucha fluidez, y tu has pasado de ellas como casi todos al principio, así que, ya sabes, otra cosa que veo son las piernas, camina muy espatarrado, no apoya el centro de grabedad sobre la pierna que sujeta el cuerpo, pierde un poco el equilibrio, yo intentaría meter un poco las piernas hacia dentro, como las modelos, pero sin exagerarlo tanto, también veo que los dedos de los pies no dan impulso cuando lanza el paso, yo marcaría más ese impulso doblando un poco más la punta del pié. Con respecto a las manos, creo que están muy rígidas, las haría un poco más blanditas, o sea que la mano se retrase cuando el brazo avanza, no sé si me explico, eso es el overlapping.

Overlapping: el manejo de los destiempos. Animación de elementos livianos en función de la inercia, fricción y la fuerza aplicada en ellos. Contraposición entre partes duras y blandas de distintos objetos.

Lo último que retocaría un poco, es la cabeza, no reacciona para nada al caminado, cierto es que va mirando y se supone que está un poco rígida, pero un poco de overlapping también le vendría bien pero poco.

Métele más caña que va a quedar de, u, madre. Un saludo a todos.

¿Yo que puedo decir que no te hayan dicho ya Leander? ¿Qué a ver cuándo te afeitas? Porque segutn tu avatar, se te está quedando una cara mono que no veas.

Buenas a todos, como avanza esto. Leander, voy por ti, te tengo que echar una bronca es coña, se te han olvidado animar las grandes olvidadas a la hora de animar un personaje, las clavibulas, es importante moverlas, ya que dan mucha fluidez, y tu has pasado de ellas como casi todos al principio, así que, ya sabes, otra cosa que veo son las piernas, camina muy espatarrado, no apoya el centro de grabedad sobre la pierna que sujeta el cuerpo, pierde un poco el equilibrio, yo intentaría meter un poco las piernas hacia dentro, como las modelos, pero sin exagerarlo tanto, también veo que los dedos de los pies no dan impulso cuando lanza el paso, yo marcaría más ese impulso doblando un poco más la punta del pié. Con respecto a las manos, creo que están muy rígidas, las haría un poco más blanditas, o sea que la mano se retrase cuando el brazo avanza, no sé si me explico, eso es el overlapping.

Overlapping: el manejo de los destiempos. Animación de elementos livianos en función de la inercia, fricción y la fuerza aplicada en ellos. Contraposición entre partes duras y blandas de distintos objetos.

Lo último que retocaría un poco, es la cabeza, no reacciona para nada al caminado, cierto es que va mirando y se supone que está un poco rígida, pero un poco de overlapping también le vendría bien pero poco.

Métele más caña que va a quedar de, u, madre. Un saludo a todos.

Vaya.

En serio, muchas gracias por los consejos.

Editado: las clavículas están animadas, eso sí, ligeramente, enseguida tiro un render desde arriba.

Quel: el mono está más afeitado que yo, si me vieras.

El de Ernesto no lo he podido bajar, no ha habido manera.

Pues que raro, ni siquiera te lo has podido descargar, a mí me funciona, prueba desde mi web directamente, es la primera animación (empezando por arriba). http://www.ern estoesteso.com/animation.html.

Luego sigo, que me llaman para cenar.

Rectifico: tienes toda la razón Dani, apenas lo he tocado. Lo tendré en cuenta la próxima vez, gracias.

Quel: sobre lo que comentas de los brazos, llevas razón. Es más, creo que Richard Williams lo decía en su libro, y ponía el brazo en su postura más extendida en la postura de recogida del peso, no en la de contacto.

Aquí va una explicación de los términos usados en inglés, para los que no los entiendan. Si veis que me equivocó en alguno, corregidmelo.
timing:, creo que todos lo sabéis, pero por si acaso, es el tiempo que dura una animación.
spacing: en términos simples, es donde tenemos colocado nuestro objeto en el espacio (y no me refiero al exterior). Teniendo un mismo timing, podemos obtener multitud de variaciones, dependiendo de dónde coloquemos nuestro personaje.
Slow in & Slow out: Richard Williams los llama ease in & ease out. Es el concepto de aceleración y desaceleración. En el ejemplo de un ciclo de andar. Cuando los brazos van a llegar a su posición más extrema, llegan decelerando (Slow in), y cuando salen de su postura más extrema aceleran (Slow out), por lo que necesitaremos más frames al principio y al final de su movimiento que en el medio. Lo mismo para los pies, las piernas, la columna, la cabeza, etc.
Squash & stretch: pues la compresión y extensión de los objetos (manteniendo su volumen). No hace falta que tenga que ser una deformación de la forma (como en una pelota). Por ejemplo, la pierna en un ciclo de andar, cuando toca el suelo está en su forma estirada (stretch), y cuando recoge el peso, se encoge (Squash), esta variedad en la forma de la pierna, nos da la sensación de peso (bueno, parte de ella).
overlap/follow thought: esta es una de las maneras de romper el movimiento, y que no parezcamos robots. No nos movemos en un bloque, sino que estaqmos formados por distintas partes, las cuales se mueven a destiempo las unas con respecto a las otras. Por ejemplo, primero movemos el hombro, luego el brazo, luego el antebrazo, la mano, etc. Lo mismo ocurre con la columna, o con los apendices como colas, orejas, etc. Un gran ejemplo de overlap, es estudiar el movimiento de un látigo.

arcs/Path of action: pues es el recorrido de un objeto. Y que salvo contadas excepciones siempre suele ser en forma de parábola o de arco.

Los ciclos de andar constan básicamente de 4 poses.
contact pose: donde el pie toma contacto con el suelo.
down possition: cuando la pelvis está en su punto más bajo, y la pierna recoge el peso del cuerpo evitando que nos arremos el ostión.
passing possition: es la postura de paso, y normalmente es la que define la personalidad del personaje en el ciclo de andar.
up possition: es donde la pelvis está en su punto más alto, es cuando nos damos el empujón que nos permite avanzar.

Bueno, esta es la explicación más simple que se me ocurre para estos términos. Espero que os sirvan a los que los desconocías. Un saludo.

Mis agradecimientos nunca van a ser suficiente para compensar el tiempo (y sé que lo tienes muy escaso) que has reservado para aportarnos la explicación que acabas de ofrecer.

Así que, paso de perder el tiempo en agradecerte nada y.

Te ofrezco esta salchicha ¿sirve?

1000000 gracias.maestro.

Dani: sobre tus ciclos con el robotejo, lo que más les falla vuelve a ser la cantidad de movimiento en el eje Y. A mí el que más me ha gustado es el tercero, no veo nada a criticar en ese ciclo. En el primero, el timing lo veo lento, además de los tirones que pega al avanzar, que le quitan fluidez al movimiento.
Drakky: está bastante bien, en términos de timing me parece muy correcto. La punta del pie no la mentegas tanto tiempo levantado (parece que le de un tirón en los dedso del pie), con que lleguen a estar planos 2-3 frames después del pie, sobra. Aparte le añadiría un poco de overlap a la columna (en la vista lateral), rotando sus distintas partes hacia adelante y atrás.
gurb29: también mola bastante, vigila el tirón que pega la pierna azul, que parece que esté coja.
Tintín: mola mucho el personaje. Así, en la vista lateral, todo parece correcto, le metes más overlap a la columna que está muy rígida, pero poco más.
Leander: bonito avatar. Hazle caso a Dani, que tiene razón en todo lo que ha dicho.
Promineo: vaya, cuanto Squash & stretch. Lo que no me gusta es la postura de contacto, se me hace muy raro ver la pierna tan flexionada, y más a la velocidad que va, por las posturas parece que vaya a ir de cuclillas, pero va muy rápido.

Bueno, a seguir animando.

Edito: Leander, acabo de ver tu mensaje, la salchicha me sirve, me sirve. Con saber que soy de utilidad me doy por satisfecho.

Pues nada, si te sirve ahí va otra salchicha: Es por las explicaciones, me encanta ver tan bien resumidos los conceptos. Vaya, hacía tiempo que no tenía tantas ganas de animar como ahora, me las habéis despertado con fuerza. Saludos.

Muchas gracias Ernesto por tu comentario ya se con lo que tengo que tener cuidado a la hora de animar un ciclo me gusta mucho el desglose que has hecho de las palabras técnicas anglosajonas, creo que a muchos les será muy útil aunque cero que en la definición de timing te has quedado un poco corto, corrígeme si me equivoco, pero, creo que el timing no solo marca la duración de una animación, sino también el tiempo que dejas entre postura y pose, para crear una situación determinada o un movimiento determinado, te marca el conjunto de la animación y también las partes, no es lo mismo que en un salto el personaje este 3 frames suspendido en el aire que 8, y eso también esta medido por el timing, corrígeme si me equivoco, pero creo que es así más que nada para que quede más claro ese concepto, pero la verdad es que es de agradecer y mucho el detalle que has tenido explicando esos conceptos, muchas gracias. Un saludo a todos y buenas noches.

Muchas gracias Ernesto por opinar, sobre mi animación, ahora que me fijo, tienes razón me he paso un huevo y nunca mejor dicho con el Squash & estrés, le suvire también un poco más el punto central para que no parezca que valla de cuclillas.

Ahí va el ciclo chungo, pero ahora no tengo ganas de retocar, si me apetece ya lo haré más adelante. He tardado 15 minutos en hacerla ahora debería invertir más tiempo en pulirla.

Bueno pues eso un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Jops, a ver si me ánimo y hago algo para esto que apetece ponerse aquí a aprender con los demás. Aunque ya tengo faena de leerme las 9 páginas.

Juanmax, el caminar está bien, pero, es muy básico, lo que necesita es una buena caracterización, desfasar, corregir golpetados, animar secundarias, etc. Como tú has dicho, en 15 minutos.

Gracias Ernesto, ya pensé que nadie había visto mi animación.

Gracias Ernesto, ya pensé que nadie había visto mi animación.

Huy perdón, me lo salté, es que, aquí publicamos tanto que nos saltamos aquellos que contienen la animación.

Pero que ingenioso es tu modelo. En una caminata es importante comprender la flexibilidad de los pies, y lo tienes muy rígidos, esa curvatura de las puntas (ingenioso por cierto) te ayuda a rotar el pie, pero no es el método adecuando (para un robot quizás si), hay que ser flexible.

La cabeza gira demasiado, es como si dijera por el camino no no no no no. Un abrazo.

Gracias Ernesto, ya pensé que nadie había visto mi animación.

La vi anoche, pero el sueño me venció y preferí dejarlo para un momento de más frescura Mental.

Me gustó sobre todo el personaje, muy gracioso el cajas y tal, del ciclo solo me molesta que la punta de los pies esté tanto tiempo levantada.

Juanmax, ya Quel lo ha dicho todo, solo debes emplear más tiempo y corregirlo.

Sé que no he opinado sobre todos, pero si los he visto. He tenido poco tiempo, ni siquiera he corregido mi ciclo. Gracias a Ernesto, Quel y los demás compañeros que están ahí al pie del cañón con las críticas, opiniones y sugerencias oportunas.

La actividad ha sido un éxito rotundo gracias a la participación de todos y obliga a darle continuidad. Ya estoy en ello.

Os recuerdo a los rezagados, despistados y quienes no han podido participar por los motivos que sean que podéis integraros cuando queráis, la actividad queda abierta, aunque dure una semana. Ánimo animadores. (¿quién dijo eso antes?).

Ahí va el ciclo chungo, pero ahora no tengo ganas de retocar, si me apetece ya lo haré más adelante. He tardado 15 minutos en hacerla ahora debería invertir más tiempo en pulirla.

Bueno pues eso un saludo.

Bueno, es muy sencillo, no puedo criticar si no lo consideras un trabajo terminado, le pones pegas con el tiempo realización y todo eso, anímate, no te pongas a pulirlo, vuelve a rehacerlo desde el principio, intenta ser más expontaneo. Yo también reconozco que los ciclos son aburridos, por eso mismo no he querido realizar ciclos Standards, en mí ejercicio he realizado los pasos completamente a pelo, sin cicle-loops. Este es un ejercicio de entrada a la actividad, para los próximos (va a haber más) las animaciones serán más lineales.

Ern esto tienes razón, parece que coge, no era mi intención al principio, pero cuando lo vi me molo y trate de hacerlo algo más evidente.

Leander, el flickeo supongo que, será por haber duplicado el ciclo, y haberlo hecho con el culo claro, es que no domino para nada esto de animar, pero todo se andará, trataré de mejorarlo. Gracias, yo también pensaba que nadie había visto la mía.

Acabo de ver la de Juanmax y me gusta, bueno me gustan todas, casi que parto de la base, de que todo está hecho a posta, y les pongo la personalidad, la de Juanmax me ha parecido un poco chulo el tío, Juanmax no, el personaje. ¿los defectos? Aún no soy capaz de apreciarlos, veo algo raro, pero no sabría detallar el que. Todo se andará, nunca tan bien dicho.

Gracias por los comentarios. A los que estamos aún muy verdes en esto nos vienen de perlas, no solos que hacéis a las nuestras, si no los comentarios a las animaciones de todos, pues se sacan coclusiones también.

Genial la idea de esta actividad, Shazam, se ve que en el foro hay mayoría de animadores, que siga el tren avanzando, ahora que a arrancado.

Y ya sabéis (sabemos) todos, a pulir, pulir y pulir.

Genial la idea de esta actividad, Shazam, se ve que en el foro hay mayoría de animadores.

No sé si será mayoría, pero por lo menos si son muy participativos, eso es lo más importante. Las siguientes actividades irán aumentando en dificultad, lo usual en cualquier libro o curso de animación, poco a poco y sin pausa.

Mas dificultad, para mí esta ha sido muy difícil, y yo que pensaba que andar era tan fácil. Ya me imagino la siguiente: pareja bailando un vals.

Mas dificultad, para mí esta ha sido muy difícil, y yo que pensaba que andar era tan fácil. Ya me imagino la siguiente: pareja bailando un vals.

Si, la verdad, es que empezar con un ciclo de andar, ya podíais haber puesto un botecillo de una pelota, bueno, está bien así, además, como no se borran los hilos, siempre se pueden volver a revisar al ir experiencia. Yo, por mi parte, pienso imprimirlos, e ir repasando las lecciones de los sabios.

Mas dificultad, para mí esta ha sido muy difícil, y yo que pensaba que andar era tan fácil. Ya me imagino la siguiente: pareja bailando un vals.

Quien quiera puede seguir practicando una actividad y publicar resultados, el baile es más adelante.

Están son las cosas, que hacen al foro ser un gran foro, donde unos aprendemos de los otros, de pm, espero que actividades así sigan surgiendo.

No, no, si hay que hacer baile se hace, aunque si ya soy un patoso bailando en la realidad pues imagínate en 3d. Yo también me he leído todos los mensaje que he podido de animación de personajes del foro, y he intentado aplicarlos a mi ciclo de andar. La verdad es que me han sido de gran ayuda, planteaban cosas que creo jamás hubiera tenido en cuenta.

Bueno, aquí os dejo la que estoy haciendo, no seáis muy duros con ella, ya que de animación es lo que menos he hecho, creo que realmente está es la 2ª o 3ª cosa que hago en los últimos 5 años.

El personaje es uno que había hecho el setup para los cursos de animación de Aula Temática, el modelo es de LightWave pasado a Maya.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Pareja bailando un vals.

¿dónde he leído yo eso?