Un Quad Core potente 2 Quad Core normalitos

[Caronte]

Qué bestia. Espera, que voy a cortarme las venas y ahora vuelvo.

[cabfl]

Caronte, imagino que tus resultados de 40 segundos, es con los Xeon a 3,2 Ghz, por que el Mac Pro que yo he probado, a 2,8 Ghz daba 48 segundos.

[Caronte]

Si, es a 3,2 GHz si lo dejo a 2,8 Ghz me da 46.

[Jose Gavilán]

44 segundos. José Gavilán, 50 segundos sería el tuyo a 3,85 GHz, pero el mío es un Q9550, que es la 2ª generación de Core 2 en 45 nm y 12 Mb de caché el equivalente a los Xeon de Caronte, también de 2ª generación, 45nm y 12 Mb de caché.

Podrían animarse a colgar las capturas de pantalla, para poder comprobar todos los datos. Velocidad de CPU, escalabilidad, velocidad de gráfica.

Ya me imaginaba que el tuyo iría más rápido al ser más nuevo, pero claro, para tiempos tan cortos 5 segundos son ya un mundo.

[cabfl]

Y podría subirlo más, pero mi placa, ya a 450 va a tope. Con una P45 seguramente el micro supere los 3,9 Ghz o llegue a 4 GHz.

El micro aguanta todavía un rato más de overclock, a 3,75 Ghz funciona estable con voltaje automático, una caña.

[jabatod]

Y podría subirlo más, pero mi placa, ya a 450 va a tope. Con una P45 seguramente el micro supere los 3,9 Ghz o llegue a 4 GHz.

El micro aguanta todavía un rato más de overclock, a 3,75 Ghz funciona estable con voltaje automático, una caña.

Buenas tardes señores.

Quería comentaros mi situación, me pillé un Q9550 en una p5q luxe con 8 Gb de Ram y una Quadro 3700, y perdonad mi ignorancia, pero cómo se hace un OC no muy extremo para poner el procesador a 3.2 o algo así?
No tengo ni puñetera idea, y he mirado en varios sitios y no me aclaran nada. Muchas gracias de antemano. Un saludo.

[cabfl]

Entra en Bios, y sube el fsb a 400, tendrás el micro a 3,4 Ghz controla que las memorias se mantengan a 801 Mhz esa podría ser una de las combinaciones de OC para tu hardware más fáciles de hacer si te arranca Windows estable, instala alguna aplicación para controlar temperaturas. Everest es de lo mejorcito, también Core Temp, te recomiendo actualizar la Bios a última versión.

Si todo parece funcionar bien, te recomiendo preparar una escena de render muy grande, que chupe mucha Ram, y lanzar un render que dure al menos una hora, si supera la prueba, tendrás un OC estable.

El éxito del OC depende mucho de la calidad de los componentes, buena placa con buenos disipadores, buen disipa de CPU, y memorias de buena calidad.

[Sion]

Si todo parece funcionar bien, te recomiendo preparar una escena de render muy grande, que chupe mucha Ram, y lanzar un render que dure al menos una hora, si supera la prueba, tendrás un OC estable.

El éxito del OC depende mucho de la calidad de los componentes, buena placa con buenos disipadores, buen disipa de CPU, y memorias de buena calidad.

Yo recomendaría más tiempo, a mí me han fallado configuraciones de OC a las 4 horas, para mí un mínimo de 8 horas pasando el prime95 un programa para comprobar la estabilidad, que carga el procesador y la Ram tanto como un render pesado. Un saludo.

[tucu]

Buenas. Me presento por si nunca me vieron por aquí. Vale la pena OC un Dual Quad Core? Tiene sentido experimentar con 2 micros de ese valor?
Ahora mi otra pregunta y es volviendo a previos mensajes es. Una Dual Quad Core (8 Cores) va a rendir menos que dos simple Quad Core (4 Cores cada una)?
En este momento yo estoy por comprar la ordenador que adjunto aquí. Por el precio tengan en cuanta que son dólares canadienses. Serian 2,500 euros. Hasta luego.

[cabfl]

Si es para render, te sale mucho más barato montar 2 máquinas Quad Core, que un Dual Xeon (8 Cores) pero mucho más barato.

Por el precio del Dual Xeon (8 Cores) te montas una granja con 3 máquinas Quad Core (12 Cores) y te sobra pasta.

En un Dual Xeon con 8 Cores, puedes renderizar y trabajar, pero se pierde muchísimo rendimiento, así que, o trabajas o renderizas. Mala opción a una máquina le pones una gráfica potente para usarla como estación de trabajo (GeForce 9800/8800/260/280 o Quadro FX3700/4600/5600), y a las otras máquinas les pones una gráfica económica (GeForce 8400GS).

Además, de que sale más barato que el Dual Xeon, y se aprovecha mejor la potencia, tienes la ventaja de que mientras estás trabajando con el equipo con la gráfica potente, las otras máquinas pueden estar renderizando.

Si tienes un trabajo de varias fotografías, o de video y varios planos, puedes empezar a renderizar las fotografías o planos de video que ya tienes preparados, mientras vas terminando los que te faltan por ajustar.

O mientras las máquinas están renderizando, tú puedes ir preparando la postproducción con las fotografías que ya se han renderizado o planos de video que ya están terminándose.

[tucu]

Si, por ejemplo, utilizo distributed bucket render de Mental Ray desde una de las ordenadores con placa menos potente, no va a afectar en nada el rendimiento de la que tiene placa más potente mientras sigo trabajando?
Voy a trabajar en los números (precio), pero no me parece que 3 ordenadores vayan a ser más económicas que una, veremos, veremos. Gracias Cabfl por tus consejos.

[tucu]

Cabfl. Donde has averiguado por precios, porque me imagino que si dices eso de que dos single Quad Core o quizás 3 van a ser más baratos que un Dual Xeon debes haber averiguado, ¿no?
Si ese es el caso, que configuraciones son?
Muchas gracias, otra vez.

[cabfl]

www.alternate.es. Equipo de trabajo: 908 euros. Torre: 75EUR (aproximadamente)
Fuente: Corsair 650TX: 84EUR
Placa: Gigabyte GA-EP45-DS3 (P45) : 99EUR
Ram: Corsair - Twin2x4096-6400C4DHX - 2x2048 Mb (4 Gb) - Cl44412: 79EUR
Cpu: Intel c2q Q9550 2,85 GHz (12mb) : 329EUR
Hd: Seagate ST3500320AS: 54EUR
VGA: GeForce 9800 GTX+ 512 Mb: 169EUR
DVD-RW: SATA LG o Samsung: 19 euros.

Equipo de render: 749 euros.

Torre: 75EUR (aproximadamente)
Fuente: Corsair 650TX: 84EUR
Placa: Gigabyte GA-EP45-DS3 (P45) : 99EUR
Ram: Corsair - Twin2x4096-6400C4DHX - 2x2048 Mb (4 Gb) - Cl44412: 79EUR
Cpu: Intel c2q Q9550 2,85 GHz (12mb) : 329EUR
Hd: Seagate ST3500320AS: 54EUR
VGA: GeForce 8400GS 256 Mb: 29EUR
908 + 749 = 1657EUR (2 equipos = 8 Cores)
908 + (2x749) = 2406EUR (3 equipos = 12 Cores)
908 + (3x749) = 3155EUR (4 equipos = 16 Cores).

Mac profesional Dual Xeon 2,85 GHz (8 Cores) + 4 Gb Ram + Hd 500 Gb + GeForce 8800 GT = 3042,94EUR como puedes ver los 2 equipos e incluso 3 equipos, son más baratos que el Mac Pro Dual Xeon y, además el Mac tiene una gráfica inferior, la granja con 2 equipos es más rápida que el Mac Pro, y si hacemos oc, la diferencia será bastante más, la granja de 3 equipos posiblemente sea el doble o más de rápida que el Mac Pro, la granja con 4 equipos, es un poco más cara que el Mac Pro, y muchísimo más rápida, sin duda mucho más del doble de potencia real.

Y seguramente se pueden conseguir clónicos con combinaciones más económicas, yo he seleccionado buenos componentes en un vistazo rápido acabo de darme cuenta que en alternate el iva ya está incluido en el precio, así que, corrijo los precios y, la diferencia es enorme, sin duda 3 máquinas son mucho más baratas que un Mac profesional Dual Xeon, así que añado una máquina más, ahora también 4 máquinas, y la diferencia de precio es mínima respecto al Mac Pro.

Alguien duda de que es mejor inversión?

[tucu]

Muchas gracias. En seguida lo veo.

[Birkov]

Esta interesante el tema, una pregunta es ¿se podría montar en un PC 2 Intel c2q Q9550? Con esto tendrías un buen cacharro para render, y si quieres usar el ordenador para otras cosas al mismo tiempo, siempre puedes usar la opción de establecer afinidad del administrador de tareas, de este modo te puedes reservar uno o dos núcleos para lo que quieras.